地樑箍筋這樣對嗎?

飛蝴蝶

不懂不要亂回答
甚麼叫"這個不是重點"
箍筋很重要的
尤其是彎鉤~~~
eugene 發表於 2012-11-16 00:34

小弟回答的可能詞不達意，但請您也能尊重一下別人的發言，連最基本的網路禮儀也不懂

狗籠主婦

工頭的說法與hohohuang大相同。他說這種做法是以前做公共工程時與建築師討論後決定的，
只用於地樑，其他梁與柱都會採用(2)的做法。

872f457f

樑及柱箍筋綁紮強度應該為
封閉型箍筋(圖2) > 開放型箍筋(圖1)

至於怎麼取決
要看主筋穢韘n不好組裝施工決定

一般樑箍筋
大都為~開放型箍筋(圖1)
因此穢韙U層主筋及樑柱端錨定
不容易施工
ps:也有以封閉型箍筋(圖2)可能

但是柱箍筋
就大都可以封閉型箍筋(圖2)施工
全部從垂直上方套入後再移昇綁紮

其實鋼筋綁紮沒有對與錯(以組裝綁紮施工方便性考量)
只是要它發揮在結構裡
擔任抗拉力的角色
所以鋼筋標準圖會有釵h規定

只要符合規範活用且達到省料好施工...就夠了!
~希望對您有幫助~
ps:
貼一張
柱箍筋一般以封閉型箍筋(圖2)施工照片

狗籠主婦

下圖是箍筋示意圖，是否有補救辦法？

alpha

8# eugene


好吧,兄台既然滿復經淪無可宣洩,那就請兄台申論一下,''何謂箍筋,箍筋在構件中扮演何種角色,實際施工時該如何管理設計圖說與現實的衝突''
,請回答

airwolf

下圖是箍筋示意圖，是否有補救辦法？


狗籠主婦 發表於 2012-11-16 18:56

補充張現場實際施工的圖片
與狗籠主婦箍筋示意圖相對照
因該更了解樓主的疑慮

按這裡顯示圖片

狗籠主婦

謝謝飛狼兄的照片。
與雙方結構技師及監造建築師溝通後，決定灌完基礎板後，多費些工再將90度彎成135度。
就可以與標準圖中封閉式箍筋A相同。

alpha

17# 狗籠主婦


受制於彎筋器的關係,兩邊 135度的箍筋在實際操作時,第一彎135度,第二三四彎90度,第五原本要彎135度才能達到標準,但是做不到,因為重疊的部分會被彎壞,讓箍筋變型不會維持長方形,解決的方式是在彎第五次時將鋼筋''掰開''高於彎筋器滾輪的厚度,如此第五彎就能彎成135度,綁扎鋼筋時再把箍筋用鐵絲綁回來就可以確保箍筋的完整,但是.................................,有些較大型的構件箍筋有些會用到 #4 或是 #5 ,你可以試著將它''掰開'' (#3 要''掰開''比較容易)

來談談箍筋的功能,以一個沒有加鋼筋的混凝土柱來說,垂直的壓力會讓混凝土產生橫向的變形,既然如此,阻止混凝土橫向變型是否就能增加抵抗壓力的能力,是否沒有橫向變型就能天下無敵,答案是肯定的,只是只要有壓力就會有變形,目前還找不到不會變型的材料

有許多樑柱接頭的箍筋還真的不容易用兩邊135度的箍筋,有些會用90度+135度的組合

#3的箍筋用在柱和樑中兩邊135度的做法一定做得到,其他的可能需要配合90度+135度的組合,其實箍筋分兩段鋼筋工需要花較多的時間,除非不得以