浴室防水

ey5701

10# Way
金絲猴215

1公升500元)小桶
5公升2200-2300大桶

可以在窗台.浴室.....施作

潭泥和粉墨用1:1方式攪拌.如果太黏.

可以加水溪四.直到用刷子或滾輪刷可以

刷得動為止.

浴室施作高度:台北180公分.台東110公分

以上是個人最近施工經驗.提供給您參考.

ey5701

10# Way
金絲猴215

1公升500元)小桶
5公升2200-2300大桶

可以在窗台.浴室.....施作

潭泥和粉墨用1:1方式攪拌.如果太黏.

可以加水溪四.直到用刷子或滾輪刷可以

刷得動為止.

浴室施作高度:台北1 ...
ey5701 發表於 2013-3-8 13:34

忘記沒圖.沒有真相

馬上補上來



按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

Eyesman

12# ey5701
請問
為何會有180 跟 110 兩種不同標準？

ey5701

13# Eyesman
台東人認為洗澡水濺起來不會超過110公分.

所以防水都只做110-120公分.

台北人會鴛鴦戲水.水花會濺得很高.

所以要做到180公分.

以上是土水師傅經驗之談.提供給大家參考

fmobmmr

ㄘㄟˊ....台東人就矮一截哦!...當然不是..台東空氣好.風和日麗.....到底是為什麼?

幸運草

台東流行坐著洗澡...

kuoheidi

我聽到的是有浴缸的作到110，沒浴缸用淋浴的，作到180。

margaret

我的浴室是自下到上全做  既然做了就都做  心較安

Eyesman

這樣看來
台東的作法 有依照計算跟經驗 似乎比較科學一些
有心注意一下 會發現就算是淋浴 牆上水的噴濺(濕透)高度 真的很少超過110耶
不禁想起類似 IKEA 那種西洋的家具
也會開立使用條件(負重 耐磨 開合次數 時效...) 能滿足的就算過關
在經濟效益上 無疑是較符合 成本跟效能 的
110cm 真會出問題的話 應該早就被廢棄了
當然 遇到超限(不正常)使用的就破功囉
北部的作法
似乎是因為地區的平均經濟能力較優
比較可以不計成本 減少屋主洗澡時太暴力的"意外"
雖說"差沒多少錢" 但我想這其中所代表的意義 是表現出一種態度(價值觀)的不同
多累積幾樣"差沒多少錢"的項目下來 總結還是很可觀的......

Way

可是我也認為要把台北和台東的氣候考慮進去
台東相對容易乾燥多了
而且台北公寓多
浴室也常常是裡間
通風相對不好的狀況下
如果一樣噴溼到150CM高
日積月累下我想台北也比較容易出問題
記得之前也討論過光是人類的呼吸就可以造成室內的溼度大幅上升
如果說這時多花幾百塊做防水
應該是比要解決之後出線的問題所耗費的成本低廉多了

對了
最後我直接走進建材行說[老闆我要彈性水泥]
一桶一加侖300