樓主: jasonc0417

休閒農地大解禁可蓋villa [複製鏈接]

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

11^#

發表於 2013-4-22 19:23:23 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

非都市土地面積50公頃以上，都市土地面積應在10公頃以上
這個數字應該要財團才有能力達成吧？要整合50 公煩的土地應該也不是一件容易的事吧…
renoirlin 發表於 2013-4-22 18:30

整合很簡單  又不須要購入  只要所有權人同意  蓋個章就好了
宜蘭已有一堆休閒農業區了  但也不見他們有什麼利益..
這個案子應該是全國休閒農業區發展協會在推的..因為每個總幹事都是有力人士  又都是水保局農村再生種子技師較多

每個人為自己的利益在推  理所當然

4 查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具舉報

心身活莊園

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

12^#

發表於 2013-4-22 22:53:01 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

5# 藍影
+1
對於[休閒農業區]與[休閒農場]這農委會核准名詞有一定範圍
一般者與媒體有些誤解,而且農地就是農地,有建築物在其上也不是建地,
那裡有休閒農地這個稱呼?還稱[大解禁]容易使一般人誤解
請搜索我版面[東部休閒農業區展望]參考

1 查看全部評分

wangsj1968

使用道具舉報

pilbeam

新手上路

Rank: 1

13^#

發表於 2013-4-22 22:59:47 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

很有趣的政策...
政府之前不是基於國家糧食考量....所以對興建農舍的條件與限制越來越嚴格...
但財團要蓋villa..政策開始大放送......
不知道內政部長有什麼想法??

使用道具舉報

lola

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

14^#

發表於 2013-4-22 23:26:07 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

隨風擺的政府

生活是生生不息的傳承!
https://www.facebook.com/lolathl

使用道具舉報

swu1

長青會員

常青少年

Rank: 8 Rank: 8

15^#

發表於 2013-4-23 00:50:28 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

聖經：蠓蟲你們就濾出來，駱駝你們倒吞下去！----「你們」是大有為的政府！

Rank: 8 Rank: 8

16^#

發表於 2013-4-23 10:57:01 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由 alexjiang 於 2013-4-23 11:30 編輯

[quote]很有趣的政策...
政府之前不是基於國家糧食考量....所以對興建農舍的條件與限制越來越嚴格...
但財團要蓋villa..政策開始大放送......
不知道內政部長有什麼想法??

各位2home的同好們,如果您有空走西濱 61 快速道路,大約在大園路段,就可以看到桃園科學園區,空曠的園區只有幾間廠房,
其它的土地只是擺著長草,如果說 "基於國家糧食考量", 這些當初幾千公頃的土地為何可以變更使用.....,
中科,南科....不都是徵收大片農地,......我並非反對為提高國家競爭力設立科學園區,
只是政府相關部門在訂定遊戲規則的時候不應該偏袒財團,對手無寸鐵的小老百姓百般刁難,弄一些似是而非的大道理,
如果對想過田園生活的小老百姓蓋個農舍百般刁難,那為何開放讓人民購買.......

5 查看全部評分

使用道具舉報

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

17^#

發表於 2013-4-23 17:42:16 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

很有趣的政策...
政府之前不是基於國家糧食考量....所以對興建農舍的條件與限制越來越嚴格...
但財團要蓋villa..政策開始大放送......
不知道內政部長有什麼想法??

各位2home的同好們,如果您有空走西濱 61 快 ...
alexjiang 發表於 2013-4-23 10:57

基於糧食安全所以政府先行變更為非農地等待將來缺糧時再拆掉恢復農用

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具舉報

山林雅境

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

18^#

發表於 2013-4-23 19:53:29 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由山林雅境於 2013-4-23 20:00 編輯

十來年前由大陸上海到蘇州的高速公路上，跟其司機聊天說一一一為什麼不多做幾個交流道來促進經濟發展，讓地區鄉鎮繁榮一一一
計程車司機說一一一沒那個必要，這高速公路他們開不起，不是給他們用的，你看那下面道路的貨車都沒上這高速公路一一一
當時高速公路上遠遠才見一台車交會而過。
或許台灣的農地也有很多同樣的老百姓認為，這農地不是這樣給我們用的。政府征收然變更給大型公司，然後大大量聘雇22K的拼經濟啦。
思想的鎖鏈有時是一直存在很多人心上，也根本不想打開它。

3 查看全部評分