- 註冊時間
- 2006-2-23
- 最後登錄
- 2016-1-16
- 在線時間
- 340 小時
- 閱讀權限
- 30
- 積分
- 782
- 帖子
- 425
- 精華
- 0
- UID
- 169
|
Re: "手機天線圖說"聲明作廢
鹽水鯛兄, 天線沒那麼複雜啦. 天線都可以依照頻率比例來製作, VHF的天線按照比例縮小成Ghz 就對了
至於這種同軸電纜, 外層的部分因為skin effect 的關係, 外層的表層
成為天線. 這是你的手機埋在土裡接電纜還收到信號的原因
手機的sensibility 應該都粉高, 你手機外接coax, 天線(此時是你同軸電纜外皮)再差都可以收到的. 但是發射就要講究阻抗匹配(impedance match). 你之前圖使用幾十米的電纜, 剛好產生粉大的
loss, 所以coax內的電波不大反彈回來傷機子.
至於地網, 大哥大手機是用電路板當RF ground plane, U/Vhf 木瓜用1/4波镸的銅線. 木瓜天線不接地網, 那麼RF 電流就會用coax 的外皮表層當return path, 效果就沒有接1/4 lambda那麼好, 可以提供50ohm 阻抗
小弟也是業餘, 參考就好
post by ""鹽水鯛""
鹽水鯛有一個五服之內小輩,前日電告鹽水鯛.大意是:鹽水鯛幫鄰居改善手機收發的大功告成,純屬瞎貓撞死老鼠,因為手機距基地台如為超近距離,所拉的同軸電纜,就如同漏波的載具,所謂的沒有地網也收滿格,不過是礦石收音機現像的空歡喜.
因為超高頻的天線設計涉及複雜的數學計算,己非早年業餘玩家那種HF或VHF有所謂的容許誤差.鹽水鯛所實作的”天線”絕對無法在遠距離發生作用......
由於小輩己擠身碩士行列,加之所用術語己非LKK的鹽水鯛所連貫得來.雖然暗幹連連,還是尊重知識為上.是以撤除日前所刊諸圖,並聲明作廢.若有誤導之處尚祈見諒.....
(為了反擊小輩的大不敬,鹽水鯛今昨整整做了二天的實驗:開車至收信謹二格、三格的地點,把手機置於深底奶粉罐,外接同軸電纜至天線.....結果証實小輩所言非虛.....) |
|
|
|
|
|