樓主: cylin60

[綜合討論] 柱子鋼筋箍筋方法是否正確 [複製鏈接]

cylin60

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

11^#

發表於 2013-12-19 22:59:28 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

872f457f 發表於 2013-12-19 22:23
說真的蓋屋隔行如隔山
施工者也很聰明會觀察監督者夠不夠專業
其實上述說的都是很基本的鋼筋綁紮方法

同意分析。

(概略觀察)現在許多營造小包營運模式是成本模式，本身技能與競爭者差異不大，為吸引客人，只好設法低價得標或搶標，再從工法或材料上節省(或偷工減料)，降低成本或賺取價差。客戶對營造商滿意度或信賴感因此普遍偏低，這對營造小包從業人員是個長期傷害。

從材料或節省工資上賺取的利潤其實是有限(樓地板再怎麼降，很快就降無可降)，擴大規模或許可以再賺一些，但經營風險會增高，且優勢仍不持久，規模效應會有無法轉換成利潤的一天。成本模式經過市場競爭，很快所有從業人員都會進入低毛利市場。從業人員與客戶都輸，沒有人是贏家。

其實除了成本模式外，價值模式的營造小包(限於我有限的經驗)，其實也是很有機會的。只是，小包從業人員年齡普遍偏高，經營模式觀念感覺上還停在1.0版本。

隨便閒扯，聽聽就好。

使用道具舉報

雞腿

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

12^#

發表於 2013-12-19 23:16:40 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

872f457f 發表於 2013-12-19 22:23
說真的蓋屋隔行如隔山
施工者也很聰明會觀察監督者夠不夠專業
其實上述說的都是很基本的鋼筋綁紮方法

抱歉!872f457f大,容小弟發一下牢騷!工程設計雖然有安全係數,但是安全係數應該是用來cover設計上或對材料了解程度的不足,以及施工上的容許誤差,不應消耗在錯誤的施工方式上,這是施工者應有的職業道德,如果這邊隨便綁一下,那邊也隨便綁一綁,那安全係數再大都沒用!

4 查看全部評分

使用道具舉報

cylin60

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

13^#

發表於 2013-12-20 10:13:33 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

雞腿發表於 2013-12-19 23:16
抱歉!872f457f大,容小弟發一下牢騷!工程設計雖然有安全係數,但是安全係數應該是用來cover設計上或對材料了 ...

謝謝分享。

觀念上應該是這樣沒錯。實際做法上，為了節省材料或工資，小包也只好從基準線偏移了。

其實，也不是所有的客人都只要買最便宜的。便宜沒好貨，一分錢一分貨，但是相同或功能類似的東西，沒有人要當冤大頭，如果東西有特色，願意多付一點，這些點大家都知道。公共工程經常最低價得標，但也最常出事，品質最糟。價值大於付出價格("CP值")是重點，最後成果是重點。營造或工班可以詳細告訴農舍主人，他在材料與工法細節上準備怎麼做，會比一般作法改善多少，價格會因此增加多少。另外，服務的細膩度，負責任的做事方式，減少業主的負擔，也影響客戶的信賴感與價值。農舍主人大多在自己行業待很久人，不是自營事業，就是高階主管，或是工作多年，或繼承家業，價值的事，應該是可以溝通，也可以理解，怎麼選營造，價值跟預算會是重心。

我只是在想，為什麼我看到宜蘭農舍營建市場上，大多是拚成本的營造來蓋農舍，怎麼比較少看到拚附加價值(或拚特色)的營造呢？(耍花招的營造，就不用提了)也許是營造供應方市場過度競爭，或技能接近，差異不大，所以都向成本面向靠攏。問題是，拚成本，省成本省工錢方式，只是變成低價市場，大家殺紅眼，長期下來，也不會贏太多。(小弟這方面經驗比較淺，觀察與見解不一定正確，有說錯的，還請包涵)。

一不小心，又多扯了。當朋友隨便聊天，聽聽就好。

1 查看全部評分