地基(基礎)選擇？

l70077007l

TCT 發表於 2014-3-5 10:21
所以這個問題應修正為 基礎設計  版式基礎或筏式基礎  哪一種較適合?
建議如果要睡得安穩  打個樁到岩盤 ...

如果是蓋自己的房子的話^態度就會不一樣~
專業不是不重要~但不是用來買弄...
專家也只是訓練有素的"汪汪"~
也期待有人蓋一棟"基樁打到岩盤上的房子",我建議蓋在草屯鎮的登輝路底，環境蠻符合會有這種想法的人噢!
不用道謝囉！

TCT

l70077007l 發表於 2014-3-5 12:59
如果是蓋自己的房子的話^態度就會不一樣~
專業不是不重要~但不是用來買弄...
專家也只是訓練有素的"汪汪 ...

沒有專業 不求甚解 只求最高假道學 唯恐天下不亂的 假道學 癩皮*汪汪*
在某個小圈圈裡賣弄玄虛  建議在金寶山搞個筏基吧  百年不墜
現今社會就是有為反對而反對 不求科學 不求真理
只知道自己
更令人唾棄與不恥  
悲哀狹隘的思想
當頭棒喝 不用謝

alpha

TCT 發表於 2014-3-5 19:57
沒有專業 不求甚解 只求最高假道學 唯恐天下不亂的 假道學 癩皮*汪汪*
在某個小圈圈裡賣弄玄虛  建議在金 ...

金寶山就不要提了 ,保留一點點風度

TCT

alpha 發表於 2014-3-5 20:20
金寶山就不要提了 ,保留一點點風度

感恩  有失風度  抱歉
但工程人的專業風骨 誓不容扭曲  
也看不下嗜血假高道德的妄語

雞腿

小弟認為應該視地質調查結果而定,若基礎承載層夠厚且夠堅實,那麼採用所謂”平版型基礎”未嘗不可,但若基礎承載層較為軟弱或非均質,以長寬9*29m而言,採用”45cm厚平版型基礎”,則基礎版的勁度須經確認可抵抗差異沉陷,假設您的基地地質調查報告並未造假(不是抄隔壁的或區域地質資料),那結構技師依據該報告做的設計應該O.K.

鋼筋工班

版式基礎


筏式基礎
按這裡顯示圖片

tsayjh

地震對結構破壞往往不會在基礎，如果地基產生隆起或陷落，再好的基礎結構也無法防止建築物產生傾斜及傾倒，九二一地震很多都是一樓梁柱破壞後產生建築物倒塌。建築師應該認為你土質承載力不錯才這樣設計基礎的。建議可以把多餘的經費用在增加結構材料的強度，如混凝土3000psi改為4000psi，及適當增加鋼筋材料的配置等

pellet_lin

這是我家的地基基礎.供您參考..



按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

skyiry424

國家級證照不代表專業吧!你問蓋過百棟房子的老先覺跟剛拿到國家級證照的工程師哪個比較專業呢?更何況如果預算可行，又在合理的價格範圍內當然越堅固越好嚕^^ 有位大大說打基樁打到岩盤上也是可行啦!首先口袋要很深，在來時間要很多哈哈哈∼最重要的是你弄一棟台灣沉掉建築還屹立不搖的遺跡有必要嗎＝。。＝
最後給發問的大大^^小的也並非專業但你的底面積那麼大用薄薄45CM的版式基礎並非不行但要考慮住子與基礎的接合面積唷^^45CM好像有點少，筏基還有牆面可以支撐柱子前後左右擺動的張力。畢竟是蓋來自己住的^^多多考慮也是好事哈哈

tsayjh

你建築執照己申請下來了，如果依照營造廠的意見修改基礎型式，那就必需向建管單位申請辦理變更設計，結構也要重新計算，這變更費用應該由你去支付，除非你能找到建築師原本基礎設計不良的明確証據。所以這應該由營造廠的主任技師向建築師提出確實的結構計算檢核數據，來証明要變更基礎型式的理由。