如果繼續打壓農地價格~ 只會讓它更多人想買來蓋~ 不信進來看~

ryan920721

農民辛苦了一輩子賺不了什麼錢也存不了什麼錢

好不容易等到自己農地價值升高累積了一些資產

又被一群見不得別人好的打著正義旗幟搞得資產縮水

強逼那些人繼續種田

否則土地只能荒廢在那

換做是你你會如何想

做了一輩子農人與休閒農人想法是不太一樣

在地人

未來政策並沒有限制買賣農地,我想地價很難有變化!
除非限制人民買農地資格才有可能造成價格趺回以前水準!(回到以前農民才能買農地嗎???)
就算限制買賣,台灣除了投資客外,還有跑路,欠錢的.....釋出的案件,會愈來愈少,不可能會愈來愈多!
很白話講,買的人多,賣的人少!最終....農地只會一種現象,價格愈來愈高!
我買地,從沒打算賣掉,跟多數人一樣,種些東西自己吃心安!

農地沒農用,種農舍,又是另一個需探討問題!

鄉居

就算是自給自足，有一天老到無法耕作想住安養中心或住院時，也希望農地和農舍可以保值且容易變現，保有最後的生活尊嚴

2home

鄉居 發表於 2015-5-25 15:56
就算是自給自足，有一天老到無法耕作想住安養中心或住院時，也希望農地和農舍可以保值且容易變現，保有最後 ...

如果農舍農有,農舍又綁農地,基本上無疑的,有農舍的農地就是回到 89 年 農地需農民購買的狀況是相同的意思.

陳青

過去幾十年，台灣跟大陸很緊張，砲彈打過來打過去。
據我的記憶，還十分清晰。
台灣堅持要掌握住，農業生產，自給自足，不要依靠外國稻米進口。
政府當時的理由是，萬一台海戰爭發生，台灣遭到海上封鎖，任何糧食都進不了台灣。
這時候台灣就岌岌可危了。
因此，農業政策土地政策十分嚴謹。

依我看未來兩岸和平，稻米進口，就無此疑慮了。
有一天，台灣的土地，任人運用，除水土保持和危害性設施之外，不會管制太多，應該是趨勢吧!
將來要蓋什麼，應該不會成問題的。
但是或許要拖個20年後吧!沒這麼容易覺悟的~~

Long-Man

2home 發表於 2015-5-25 16:07
如果農舍農有,農舍又綁農地,基本上無疑的,有農舍的農地就是回到 89 年 農地需農民購買的狀況是相同的意 ...

剛剛聽同事說 , 立法方向 又變了,   好像要 全面回復 到 89 年前 的做法, 這恐怕 影響 更大了,  有 Home 友 得知類似 資訊嗎 ??

eastern

Long-Man 發表於 2015-5-25 17:57
剛剛聽同事說 , 立法方向 又變了,   好像要 全面回復 到 89 年前 的做法, 這恐怕 影響 更大了,  有 Home  ...

政府的施政方向,常常會隨著預先放出的風向球打轉,訂定律法規章也一樣

如果這一波搞不定,搞不好又會說:順從主流民意...所以...

誰知道是不是選舉語言或...

因為對"人民做主,百姓最大!"...早已麻木!...

樂活族

Long-Man 發表於 2015-5-25 17:57
剛剛聽同事說 , 立法方向 又變了,   好像要 全面回復 到 89 年前 的做法, 這恐怕 影響 更大了,  有 Home  ...

我們的農業管理部門 有腦殘到這種地步嗎?

那更本行不通的.

可能講完直接下台比較快..藍綠橘紅黑都會抗議的...只有白的會贊成(因為腦袋一片空白)


那會直接影響到 銀行股的(金融穩定)

藍綠誰執政都不願意去碰的問題