樓主: 李般若
打印 上一主題 下一主題

可能嗎?農委會:若新法不能遏止炒作農地 將考慮特農區全面禁蓋農舍 [複製鏈接]

Rank: 4

11#
發表於 2015-5-27 21:22:22 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
笨羊 發表於 2015-5-27 20:58
胡大少見多怪囉!

我買農地時, 原地主申請免土增稅的公所『農業用地作農業使用證明書』,



這個讚~ 可惜我不能評分
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

12#
發表於 2015-5-27 21:28:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
他的意思是說這次如果農民沒有吞下去,下次就讓你ㄧ刀斃命

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

13#
發表於 2015-5-27 21:32:08 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
瑪莎花園 發表於 2015-5-27 20:35
那有沒有更有創意的呢
到底為什麼要限農民才能買農舍
但農地上的工廠卻能合法化

農地管理權在農委會,如果農委會同意說農地不必要農用,那麼農委會就可以廢了,而真正管土地使用的是地方政府,如果地方政府要裝死,其實一點事都沒有。

地下工廠如果只是因為設在錯誤的地方所以不能申請合法工廠登記,那麼政府就沒有辦法管理,所以各位吃到啥喝到啥奇怪的就不要哇哇叫...去查一下萬家香醬油工廠設在那裡吧,您相信那裡以前就是工業區?

就算最進步的米國過個十年左右就來一次幽靈人口大自首,幹嘛這樣子啊?不是移民局很強嗎?挨家挨戶搜啊...強國搞個一胎化政策之後,國家統計的人口數跟非正式估計的有多少的誤差嗎?

要讓地下工廠合法化是經濟部主導的,只是剛好有些地下工廠使用的地目的主管官署是農委會而已,而全國土地分區的管理單位是內政部,所以陳保基才會說他也很無奈...

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2015-5-27 21:33:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 smhu 於 2015-5-27 22:30 編輯
笨羊 發表於 2015-5-27 20:58
胡大少見多怪囉!

我買農地時, 原地主申請免土增稅的公所『農業用地作農業使用證明書』,


那叫公獸醫借調...沒啥奇怪的...都是農委會主管的...

要說的是陳保基是在以前叫畜產系出身的,他的借調還沒有超過四年,所以還是可以回去當教授的,不見得要繼續在官場混...

1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

15#
發表於 2015-5-27 22:57:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
wurinrin 發表於 2015-5-27 22:28
好無能的政府!

請不要這麼說...有人說過「什麼樣的人民就會出什麼樣的政府」,罵政府無能相對的是在污辱自己,尤其是那些政務官乃由得到667萬張選票的總統當選人所任命的...

1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

16#
發表於 2015-5-27 23:47:22 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
wurinrin 發表於 2015-5-27 23:16
哎∼人孰無過,但願過能改之,下次選好一點。

好家長,不見得能當好鄰長,同理可推!沒有一個位置是非要那個人才行的,每個人都是可以被取代的,選誰都一樣,議員以上的選舉我現在都懶得去投票了!

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

17#
發表於 2015-5-27 23:52:32 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
農地農用~本是對的~
但是制度如果要把人民都當賊~~麼民主國家到底誰是主人?
人民是主人~~那主人全部一干子打翻當作可能的賊來防範~一律不准 ............真是無言!

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

18#
發表於 2015-5-28 07:43:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
smhu 發表於 2015-5-27 21:32
農地管理權在農委會,如果農委會同意說農地不必要農用,那麼農委會就可以廢了,而真正管土地使用的是地方 ...

農委會背了很大的黑鍋,
台灣向來工業重於農業,從沒水就要求休耕可知。
農委會想打農舍維護農業,
但別的單位權力更大,來個農地工廠合法化,管到農地來了,自己還沒辦法反擊。
然後因打農舍被打到的人,看到工廠可以合法,卻限制農舍,覺得不公平,圖利工廠,大肆質疑農委會,
農委會變得裡外不是人,好冤。
3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

19#
發表於 2015-5-28 09:27:18 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ewsn1540 發表於 2015-5-28 07:43
農委會背了很大的黑鍋,
台灣向來工業重於農業,從沒水就要求休耕可知。
農委會想打農舍維護農業,

如果农委会,是真心为了台湾农业发展,
而加强管制农地.农舍
为什麽....農地上的違章工廠,可以就地合法?
为什麽....陈保基主委没有大声的出来说 "不"
工厂对农地的危害比违规农舍更大,众所周知

合理怀疑,这些官员在政权更迭前夕
力求表现,弃现有法规法令不认真执行
而拿出冠冕堂皇,打击炒作的理由来获取大众支持
可惜的是新政下,老农土地转卖困难,必须世代务农
新农,获取土地限制重重

农委会把每一个买卖土地的台湾百姓,都当作投资客对待
个人无法接受!

(抱歉!人在大陆,电脑重装系统,只能用简体版,但依旧关心2home)
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

20#
發表於 2015-5-28 10:29:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ewsn1540 發表於 2015-5-28 07:43
農委會背了很大的黑鍋,
台灣向來工業重於農業,從沒水就要求休耕可知。
農委會想打農舍維護農業,

沒甚麼冤不冤, 只是讓人看破手腳, 讓人知道這個政府專門柿子挑軟的吃. 誰叫農民好欺負.
台灣多少優良農地被畫成工業區 住宅區, 我從沒看過農委會出來坑一聲.
苗栗大埔事件發生時, 陳保基人在哪??

工廠設立在農業區, 農業區被汙染, 現在政府要開方便大門讓他們就地合法還可能轉丁建,
請問陳保基說了甚麼? "只說了一句我也很無奈" 就沒了 ... 難道是變相鼓勵人民種工廠
疑...這時農陣又在哪呢 ? 龜縮了, 因為工廠老闆不好惹, 還是來欺負農民比較簡單 ...


台灣目前這幾年來已經是一個民粹式的國家, 政策的焦點都是被少數團體操弄...可悲可恨

5

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:可能嗎?農委會:若新法不能遏止炒作農地 將考慮特農區全面禁蓋農舍

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-17 13:02 , Processed in 0.055679 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部