水保局~農舍修法解釋.

e99friend

瑪莎花園 發表於 2015-5-28 15:05
若農舍賣不掉的話，孩子們要認命點，住家裡，別想賣掉去買別的地點。

不會賣不掉，只要沒禁止買賣，就可賣得掉，只是價格的問題。

淺顯易懂的結論：農舍+農地 = 原保地

PS 因為農地還可自由買賣，還可有變更地目的機會，所以光農地還有市場，大跌不易。

瑪莎花園

e99friend 發表於 2015-5-29 09:20
不會賣不掉，只要沒禁止買賣，就可賣得掉，只是價格的問題。

淺顯易懂的結論：農舍+農地 = 原保地

若素地仍降不下來 那麼政府的讓農青回鄉還是買不起啊
再怎樣有可能 有農舍的農地總價，低於沒農舍的素地嗎?
一整個搞不懂的邏輯

唯一有可能的 就是素地還有變更地目的機會
但會變更 絕對跟小老百姓無關
一定是跟政府 財團有關

喔… 原來如此 漸漸清楚了

sampisam

FlyNews 發表於 2015-5-29 04:02
這就和絕對會有犯罪一樣,永遠沒法終止的...

因為對農舍罰款或拆除,要由地方縣市政府的公職人員/公所/警 ...

我也覺得環保與農地農用會有衝突

再怎麼說務農多少都要用到農藥與化肥，

對環境的殺傷力比家庭廢水大多了，

家庭廢水經過簡單淨化就乾乾淨淨，至於農藥根本無解，只是看不見而已

真的務農維生的土地最後就是青蛙不見了，螢火蟲消失了，鳥類的蛋也孵不出來了。

我突然覺得環保團體友善多了，打的都是開發案不會是小地主.

wurinrin

瑪莎花園 發表於 2015-5-29 09:44
若素地仍降不下來 那麼政府的讓農青回鄉還是買不起啊
再怎樣有可能 有農舍的農地總價，低於沒農舍的素地 ...

限制身份就是要讓你賣不掉∼

沒錢不能買，
有錢沒農民身份也不能買，
有錢有農民身份又有農舍，還是不能買。
好不容易買了，想到以後還會賣不掉，
想買有錢買也需要買，
但你敢買嗎？

我們有農舍的人，
是按照政府法令申請的，政府的相關規費都有繳，
違規工廠竟可以就地合法，
我們安份守己，卻比殺人放火還招打，
這政府這農團怎麼這麼怨毒！

瑪莎花園

sampisam 發表於 2015-5-29 10:04
我也覺得環保與農地農用會有衝突

再怎麼說務農多少都要用到農藥與化肥，

守護農田的 沒擁有地
農村連線的 沒有在種田

這些就是被找去開公聽會 與農委會請益座談的團體

FlyNews

sampisam 發表於 2015-5-29 10:04
我也覺得環保與農地農用會有衝突
再怎麼說務農多少都要用到農藥與化肥，

我突然覺得環保團體友善多了，打的都是開發案不會是小地主.

環保署雖然不專打小地主，但環保署已經打到每一個人了...

環保署害了每個老百姓買貴很多高環保排放標準的汽車／機車，
而自來水費、汽柴油都要被環保署抽%, 店家不能送塑膠袋,購物袋要自己花錢買!
在花東蓋條讓回家更安全的路也要環評,蘇花高搞了半天還不能蓋!
環保署要保護環境,但可以不要人命,就算是窮人/賤民照樣被環保署迫害啊!!  

也像你說的，環保署連農藥化肥都可以打...代表連租地/自己沒地的小農佃農都可能被環保署抄了！
相較於環保署,農委會只打非農民的農舍,比起環保署算是客氣多了!