樓主: season12
打印 上一主題 下一主題

簡易露營車 [複製鏈接]

Rank: 1

11#
發表於 2007-12-13 20:19:19 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

想法

post by ""2home""
...... 我的想法是買3.5噸木床貨車,因為這樣載一些雜七雜八的木頭或肥料蠻好用的,再去打造一個PICK-UP露營用的貨廂,要出去玩時,再揹出去 ......


這個想法,我也想了好幾年了,車買了好幾年了,鐵工木工水電工具全備齊了,材料也買了一些,時間有了,施工場地也有了... 總之不知欠缺什麼因緣,始終未動手...

首先是設計上,我有些矛盾。由於我的車子是舊款的,後面是大輪子的。因此後面大樑較高。木床上又有一層木頭大樑,再加上木床本身的厚度,以及可分離的後廂也需要大樑與地板,使得後廂屋頂必須很高。(這可能要有實際設計過才看得懂)

因此我有些遲疑,是否應該把木床拿下,再直接做露營用的後廂,如此後廂地板可直接貼到車體的鋼製大樑,可能把完成後的屋頂降低 15-20cm 左右。

有利有弊。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

12#
發表於 2007-12-13 22:15:23 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
太好了
研究研究
以後就可以省下一筆錢  :

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

13#
發表於 2007-12-14 00:00:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我的得立卡是客貨車, 可以申請嗎?
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 2

14#
發表於 2007-12-14 10:10:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
豐原監理站資料參考
http://www.thb.gov.tw/hw/lt_truck.htm

看來是貨車才可以了

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

15#
發表於 2007-12-14 12:28:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""山林雅境""
我的得立卡是客貨車, 可以申請嗎?


可以申請為貨車,
但要到監理站申請喔 :wink:

使用道具 舉報

Rank: 2

16#
發表於 2007-12-14 14:52:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
如果法令鬆綁

我覺得在台灣最適合改露營車的應該是中巴.

空間夠,改裝容易,一體成型.全家和樂.

參觀一下我覺得很棒的中巴露營車...



http://www.hymer.com/de/684_integrierte.html
http://www.hymer.com/de/685_s-klasse.html


-=-=- 灰狼老杜 -=-=-
http://3x3.tw

使用道具 舉報

Rank: 2

17#
發表於 2007-12-19 13:34:13 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

如果法令鬆綁

如果法令鬆綁

我覺得在台灣最適合改露營車的應該是中巴.



那天在台中市北屯B&Q外,有3M用巴士改的宣傳體驗車,
可以問他們要如何申請變裝內部,或直接問監理單位,變更車子內部要如何申請?


中巴士的牌照可能不低,如果使用率不高,繳牌照稅與燃料費的錢,平日住民宿還比較划算些(有水有電還有早餐.優惠),另外車子保養問題也要考慮,我另台車3200CC,牌照稅要28000元,燃料費8千多,雖因身心障礙身分免去牌照稅,但加上貨車與保險的部分要30000元,有些民宿平日四人房也2000元左右,ㄧ年大約可住15天勒(續住可以再打折),還沒算保養.修理費哦!(還有車舊了,不能像站長想法ㄧ樣把車廂卸下來再裝到另一台上,不過巴士改的露營車乘載.空調與舒適度絕對勝過貨車,還有下雨天不必撐傘出來呀!

彰化縣稅捐稽徵處網站:
使用牌照稅法 (民國 94 年 02 月 02 日 修正)
第三章 免稅範圍
第7條 下列交通工具,免徵使用牌照稅:
八、專供持有身心障礙手冊,並領有駕駛執照者使用之交通工具,每人以一輛為限。但因身心障礙情況,致無駕駛執照者,每戶以一輛為限

(?似乎無以是否為親人的限制,也未指定車種,CC數)。
可以問稅捐處看看,記得分享給大家.謝謝了

使用道具 舉報

Rank: 2

18#
發表於 2007-12-19 14:36:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

補充露營地

宜蘭上新花園農場

位於北宜公路上夜景迷人,整個蘭陽平原燈火加上龜山島海域夜間作業的漁船,以前是用阿里山農場的住宿卷(2人好像才8.9百),雖陽春點佔地可廣了,老闆人很好還讓我與老婆免費摘金桔,帶回家交母親做了5罐我們客家人最喜歡的桔醬,配上堂弟服務之農場摘回的高麗菜花芽,快炒後沾著享用味道美極了.

這裡清晨可眺望龜山島與觀日出,還可到頭城的大溪漁港,品嘗新鮮甜美的龜山海域小卷(這裡是ㄧ公斤賣的,抱蛋與大隻的只要250,小隻點的只要200元,沾哇薩米配海風.藍天.大海,讚的啦
鯊魚煙ㄧ盒也只要100元.


往蘇澳,蘇澳車站附近阿里史冷泉於6月前,泡不必花錢,旁邊有小屋可更衣,可經蘇花公路到花蓮休閒碼頭買個100元刺河魨,100元曼波魚肉,150元曼波魚眼請店家料理配個青菜.炒麵800就解決晚餐,再逛石藝大街,然後到雙流.綠水.白楊露營區免費露營.

隔天,再由中橫玩到福壽山或武陵農場,途中大禹嶺及梨山,12越至3月時候有高麗菜花芽(3把50元).波菜7把100元,,接著到梨山賓館前買個蜜蘋果(不必大,小的好吃又便宜),找個便當店請店家順便炒ㄧ盤,吃個過癮,吃飽後就可到農場露營了(梨山賓館有大片青楓林順便逛逛)~武陵晚上燈光美,而福壽山比較清幽.
(武陵賓館的楓林小館及富野SPA可以感受,有月亮時福壽山可以感受月下雲海的靜謐)

隔天走走登山步道後,可由北橫回家,或合歡山回家.

使用道具 舉報

Rank: 2

19#
發表於 2007-12-19 23:01:40 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 如果法令鬆綁

post by ""season12""
如果法令鬆綁
中巴士的牌照可能不低,如果使用率不高,繳牌照稅與燃料費的錢,平日住民宿還比較划算些(有水有電還有早餐.優惠),另外車子保養問題也要考慮,我另台車3200CC,牌照稅要28000元,燃料費8千多,雖因身心障礙身分免去牌照稅,但加上貨車與保險的部分要30000元,有些民宿平日四人房也2000元左右,ㄧ年大約可住15天勒(續住可以再打折),還沒算保養.修理費哦!(還有車舊了,不能像站長想法ㄧ樣把車廂卸下來再裝到另一台上,不過巴士改的露營車乘載.空調與舒適度絕對勝過貨車,還有下雨天不必撐傘出來呀!



你這樣分析是對的, 以成本考量而言.住民宿較划算.

以流浪與自在而言, 露營車才有自由度.就像歐美一樣.

不過,若台灣露營車租賃像歐美一樣方便,那就不用自己買了.

還有, 如果喜歡流浪的程度跟頻率都很高, 那就以自己喜歡為主了.
-=-=- 灰狼老杜 -=-=-
http://3x3.tw

使用道具 舉報

Rank: 2

20#
發表於 2007-12-20 09:54:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

目前有什麼法令限制露營車?

不好意思看到"如果法令鬆綁",請問目前有限制中型巴士不能做露營車改裝嗎?我也有個夢想退休後可以擁有ㄧ台自己diy的多功能巴士,退休後蒙古草原騎馬的夢遙遠些,不如寶島當個遊牧民族,開到哪玩到哪,順便做個小生意養車也好.

露營車構想
1.車頂遮陽帳:目前準備在我貨車廂上四角鑽四個洞,用螺桿鎖四根小短柱後矽膠防水,遮陽布將來可以固定在上面與車廂頂成ㄧ空間,讓空氣流動來隔離陽光熱度,車廂兩邊拉出來做側邊帳.
2.車廂窗:前車主於左右兩側開了小門,通常我到了山上停下來打開兩門就是觀景窗,然!人數多時,須委屈車廂的人可悶了,那天B&Q買了個鍍鋅鐵網板(489元吧?),準備星期六切開車廂壁裝起來,防蚊又透氣(小圓孔蚊子防,但黑金剛...不知),再用壓克力板或木板做防水了,以後開到山上往外ㄧ撐,就有個山中小屋的那種窗也算又ㄧ夢之實現,
3.空調:原本想買台發電機與中古箱型冷氣裝車頂,或是冷凍車的冷凍系統,後來想想使用率不高作罷,買支工業用強力電扇,吹蚊子比較實用.
4.衛浴:衛浴帳.簡易馬桶(390元)氣化爐煮熱水.有衛浴的露營區(或露營地附近有溫泉).
5.睡眠:摺疊式椰絲床.吊床.或車頂帳.車邊帳.
6.梳洗:20公升方形有龍頭水桶,家中或山泉裝滿,方便使用
7.照明:汽化燈.LED頭燈.LED吸頂燈.
8.天窗:看星星,但懶得施工,準備車廂內部刷白油漆讓感覺棒ㄧ些,頂部用夜光漆(ㄧ罐50元.注意是夜光漆不是螢光漆)製造星光浪漫,武陵農場的楓林小館天花板有機會可以請服務人員關ㄧ下燈,感受ㄧ下這可是ㄧ般遊客不知道的喲!

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:簡易露營車

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-24 12:28 , Processed in 0.044875 second(s), 8 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部