陳保基點出問題癥結

salt

農舍的問題真的不在農舍,蓋農舍不做農舍用拿來做別墅用才是癥結所在,昨天到宜蘭看了一下,真正的農舍有但不多, 這些農舍都臨路蓋,後方保持完整的農田作農用,反觀另外大部分的"農舍"都蓋在田中央,高高的圍牆,偌大的花園草地,看不到一點農用,這是農舍?農機大都是歐洲進口車,真是奇觀!

wurinrin

salt 發表於 2015-6-17 15:28
農舍的問題真的不在農舍,蓋農舍不做農舍用拿來做別墅用才是癥結所在,昨天到宜蘭看了一下,真正的農舍有但不多 ...

信義計劃區的菜園，也是奇觀。

當初七期也是一片農田，
宜蘭縣政府只要把別墅全畫為建地，就通通合法了，
草皮園藝愛怎種就怎麼種，愛停啥車就停啥車，
業主還不用請人代耕咧∼
（後來才知道宜蘭一年才一收，
這種地方跟人家提什麼糧食安全？
糧食安全問題還是交給彰化雲林嘉義來處理就好了，前提是不要工廠）

smhu

wurinrin 發表於 2015-6-17 16:16
信義計劃區的菜園，也是奇觀。

當初七期也是一片農田，

正宗台灣郎的思維，無誤(蓋章)

風花

那工廠就地合法豈不省事？？

whg

所有住在鄉下的都不是人嗎?聚落都是靠近耕田形成的居多
我從小住的房子就都在田旁邊.夏天晚上還可以抓幾隻蛇來煮湯
蚊子多又如何.習慣就好了呀.每個住鄉下的小孩不是這樣長大的

耕作為了方便當然是越靠近田地越好
汙染也不是現在才開始的?都已經污染幾十年了.
螢火蟲30年前就消失了.那時汙染就很嚴重了.
農藥噴重一點什麼東西都嘛死光光

回到老問題.若能提高農產品的產地價格~賣地的人自然就減少了.
即使賣地接手的人也會是務農的居多.,因為農作可以賺錢自然是有心務農的接手
讓農民生活不好過.種田真的是種心酸的.隨便上班都比種田好.

wurinrin

smhu 發表於 2015-6-17 16:32
正宗台灣郎的思維，無誤(蓋章)

正宗ㄟ 台灣做田郎啦∼

台中七期旁的農地（單元一單元二），
和一坪三百萬的七期建地，僅一條馬路之隔，
政府不徵收，農民就自辦市地重劃了，
不然燒稻草時都有警車stand by呢！

smhu

wurinrin 發表於 2015-6-17 19:51
正宗ㄟ 台灣做田郎啦∼

台中七期旁的農地（單元一單元二），

是哦...很有興趣聽故事，趕快搬椅子來聽故事...

從什麼時候開始種田的呢？種秈還是稉幾號啊？收成時多少比例是交公糧的？其他的怎麼處理呢？

andy.liu

山林雅境 發表於 2015-6-17 14:26
陳保基說他出身農家，請教他:是否知道大多數農村屋舍，都是先蓋沒申請自然形成部落的。幾乎這些農村都是事後 ...

陳保基說他出身農家.我看是大地主吧!.早期在匪區是要被鬥死的(鬥地主).在台就肥了.又當高官.不知真老農的無奈.

大多數農村屋舍，都是先蓋沒申請自然形成部落的。幾乎這些農村都是事後多年再來追認合法化，變成建地農舍的

我就是類似情形.更慘的是中華明國63年蓋地鋼筋水泥房.到今日還不肯變更(我不塞錢).但每年交房屋睡.

站上還有人大言不慚說:農舍免房屋稅.....沒水準.姦沒衛生.

請這位仁兄去各縣市鄉下研究一下.再發言.才不會自取其辱.

il-lee

專做出口高價農產品賣到大陸去
務農收入一定遠比這報導說的 18k 多非常的多
轉型以出口為導向的農業經濟
這幾年還是有蠻大的發展空間

andy.liu

whg 發表於 2015-6-17 19:27
所有住在鄉下的都不是人嗎?聚落都是靠近耕田形成的居多
我從小住的房子就都在田旁邊.夏天晚上還可以抓幾隻 ...

農人下賤.不能住太好.我也蓋農舍(鋼筋水泥.貼磁磚+日本瓦)60坪x7萬=420萬+裝修100=520搞定(反農舍人所謂豪宅)

帝寶廁所都買不到???

農民就是下等人.該死????