- 註冊時間
- 2012-3-11
- 最後登錄
- 2019-5-12
- 在線時間
- 1238 小時
- 閱讀權限
- 70
- 積分
- 3190
- 帖子
- 1083
- 精華
- 0
- UID
- 23494
|
Raptor 發表於 2016-2-15 23:20
我想作者的重點在於5倍的產量。
一般較大規模的耕種多半是商業化耕作模式,
5倍的產量是障眼法!
如果這樣可以有五倍,一樣的方式地植也可以有五倍!
別被框框給侷限住了,五倍的產量也要花五倍的心力和成本!
光整個框框要花的時間,底層鋪設,中間的介質!
可以五倍是因為不使用地表,而是獨立控管,使用較好的土壤作更多的事情
嚴格來說,加個罩子就是溫室了!
或許換個思考好了!!
這樣的立體菜圃,可以擁有五倍產能!
那如果我把一坪放大成一百坪,我一樣是五倍產能,但我所花的心力絕不會比較少!
若是改成地植,我或許可以減少木框的使用!(木框材質不是重點,假設可長久耐用的框)
有木框有填土,有介質調配;土如果是地表挖起來,那跟翻耕沒兩樣;
介質如果是買來鋪在上方,那跟地植沒兩樣!
唯一不同是,一種養分留在框內,一種養分流失到地層!
高麗菜在怎麼種,不會因為種在非常營養的盆子裡,就能夠五公分株距種植到採收!
A菜 茼萵也不會因為地植而刻意提高株距∼
|
-
3
查看全部評分
-
|
反璞歸真,重新開始!
別再給我評分了∼要丟就丟零分
|
|
|
|