修正「農業用地作農業使用認定及核發證明辦法」第三條

9527

iaall4u 發表於 2016-3-23 16:54
據我了解∼
"得" 應是念ㄉㄜˊ＝可以

是的，我的認知跟您一樣
相信大多數的人也是這麼認為。

我們回到條文上，將它白話~

原文：
『農業用地作農業使用認定及核發證明辦法』
有下列各款情形之一者，得申請核發農業用地作農業使用證明書
一'依本條例第十八條規定申請興建自用農舍。

把下列各款代入之後

白話文
『農地農用認定及核發 辦法』
有申請農舍者，可以申請農地農用證明書
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
當初如果 這樣解釋，
申請農舍、和申請農地農用證明.......就簡單多了

phl001

【法律小百科】
法律用語 「得」與「應」之差別
日前有則新聞：「高雄一對張姓及陳姓夫妻，訴請離婚時，寫下的和解書為：「女方要過戶房子給男方，而男方『得』提供一百萬給女方。」雙方對於「『得』提供一百萬」的「得」究應讀為「ㄉㄜˊ」或「ㄉㄟˇ」，有不同意見，因此鬧上法庭。
以正式之法律用語而言，「得」應讀為「ㄉㄜˊ」，表非強制性之義務，行為人有選擇作為或不作為之自由。反之，如要表達強制之意時，正確之用語為「應」。
回到主題, 你可以申請農地農用,  你也可以不申請,  但你不去申請,就不可以做某些事,