菜洗久一點!蔡政府放寬農藥殘留容許量到20倍

笨羊

山林雅境 發表於 2017-3-22 09:12
假如這種自給自足之地，旁邊沒有住所。這樣就難了。
上班族要在職場附近，有個足供自給自足之地。可能需 ...

我同意，住家要和農地距離接近。
不過「臺北住家和遠到花蓮的農地」，要進行自給自足，
這也不是 cor大的本意吧？！

山林大要的「執行力」，簡單說就是質疑「做不做得到」吧？

別說傳統農村，現在還有很多老農是這樣生活的啊！
但他們只會「做」，不會「說」。

要更詳細、有系統的解釋，還好早就有「都市人」提供了經驗。
我手邊剛好有一本日本人福田俊寫的：

小菜園也能大豐收，晨星出版中譯，博客來網路書店：
http://www.books.com.tw/products/0010578882

剛好我要引用的他的情況的這一頁，有試讀：


我再放大貼出文字部分：


作者住在東京，小塊農地是腳踏車五分鐘車程，大塊農地在琦玉縣。
小塊農地16平方公尺多大呢！
大家自己算算，大塊農地也是「稍微」大一點而已。

「連續混植栽培法」，不就是我講的停車場邊農地主人的作法嗎？
相信古人、相信今人、相信外國人、相信自己，自給自足做得到的。

山林雅境

笨羊 發表於 2017-3-22 10:03
我同意，住家要和農地距離接近。
不過「臺北住家和遠到花蓮的農地」，要進行自給自足，
這也不是 cor ...

其實絕大部份的農民，也是沒辦法自給自足的。 他們只會部份自給，絕大部份的時間及體力，花在農產品的生產銷售，再把利潤拿來買他們想要食物。
我的鄰居對我最感足心的是――我會三不五時買個他們沒有的。
其實最有自給自足企圖的還是2Home這群，企圖歸企圖哦！ 應該是有人做到五六成的自給，但是也算是稀有動物。 絕大部份還是生活在――想像之中

Zefram

笨羊 發表於 2017-3-22 10:03
我同意，住家要和農地距離接近。
不過「臺北住家和遠到花蓮的農地」，要進行自給自足，
這也不是 cor ...

他在YOUTUBE有影片 原來還有出書這麼有名喔

我覺得他是有一定的錢

不然他每年都在花錢買種子

他也有養蜜蜂


比較像是用少量錢自給自足

藍莓好像也有在賣

Long-Man

非常 "有趣" 的政策 , 感覺 跟 開放 日本 核災 食品 的 "思維" 一樣  ...... 大家 "不要吃"  , 不就沒事了    

矮魔瑞

這個政策或許用ㄚQ的想法也不錯

現在的農夫在蔬果上的農藥量絕對超標非常多倍
政府把他拉回來剩下20倍
其實應該把它視為德政才對

樂活族

最近越來越多 髮夾彎 出現
代表什麼?

原來政府施政跟我的行事做風很像
"想做什麼就做什麼 . 看風向不對 . 立刻轉向"

真好!  這樣全民無法適從 只好大家都來 幹譙

------------------------------------------
農藥氟派瑞開放喊卡 陳時中坦言3因素

.
（中央社記者張茗喧台北25日電）農藥「氟派瑞」開放惹議，食藥署昨天緊急找專家背書強調無害人體，晚間卻又臨時宣布暫緩。衛福部長陳時中今天坦言有3因素，包括民心、茶葉外銷及不急迫等，但沒有行政院壓力。

衛福部日前預告「農藥殘留容許量標準」，宣布開放茶葉使用農藥「氟派瑞」，但實際上，這款農藥在日本、澳洲、歐盟等國目前都是禁用的，國際食品法典委員會（Codex）也未針對茶葉訂有氟派瑞限量標準，但食藥署卻領先多國，一開放限量就高達6ppm，引發朝野立委反彈。

行政院食安辦、食藥署、農委會防檢局昨天緊急找來毒物、植物、食品、醫學等專家開會，會後強調「氟派瑞」無致癌疑慮，殘留量也符合國際標準，一切符合法規，直到晚間9時卻又突然宣布「為了重視民意，加強溝通」，該政策緊急喊卡，今天有媒體報導是受到行政院施壓。

陳時中今天上午接受媒體電訪時表示，臨時喊卡有3因素，包括「民眾不安心」、「可能衝擊茶葉內外銷」、「沒有實施急迫性」，強調絕無行政院壓力。

陳時中指出，這次預告、公告在程序是完整的，除有發函給相關團體，安全風險的科學證據也沒問題，但仍缺乏讓民眾安心的溝通模式，近期將與食藥署、農委會研議一套方法，未來農藥殘留容許量調整時，會把殘留量倍數多、與國際標準差異大的，主動依風險強度分類說明，不會一次列100、200種讓民眾自己比對。

針對爭議較大的「氟派瑞」，陳時中說，未來會重啟評估，擴大討論基礎，蒐集更多專家意見，並透過記者會或新聞發布等方式進行更充分溝通。

樂活族

無能就講大聲點不就好了

--------------------------
氟派瑞放寬又煞車 綠委批政治判斷失誤
民視民視 – 2017年3月25日 下午1:20..
.

氟派瑞放寬又煞車 綠委批政治判斷失誤

.
衛福部日前獨步全球開放農藥氟派瑞用在茶葉，引發軒然大波，昨天（3月24日）專家會議決定維持原議，自家立委跳腳向行政院告狀，昨晚衛福部以體察民意為由踩煞車，國民黨立委質疑先決定開放農藥的農委會要負責，主委林聰賢喊冤，說根本不是他任內的決策。

衛福部召開專家會議要再確認，農藥福派瑞可不可以用在茶葉，一個下午討論後決定維持原議。

前農委會農藥藥物毒物試驗所長李國欽：「這兩個藥訂定的一些標準，我們考慮了很多很多的事情，現階段大概專家決定，可能不改。」

這決定讓自家立委跳腳，一狀告上行政院高層，要求緊急踩煞車。

立委（民）羅致政：「既然人民有疑慮的話，在沒有得到更多證實，不會有人體傷害之前，我想不應該用專家傲慢，來想要認為人民疑慮就得到化解，很多議題都一樣，所以它是一個政治判斷失誤的問題。」

自家人痛批官員連作政治判斷都不會，整起爭議來自2016年10月，農委會決定放寬農藥福派瑞在茶葉容許殘留量6ppm，衛福部於是在12月公告60天沒有外界異議後，2017年3月15日決定修訂放寬。

立委（國）李彥秀：「雖然這個食品部份把關最後在衛福部，但是農委會所主導的是未來每一項蔬果食品的標準，事實上是農委會訂的，我個人認為這件事情，農委會有最大責任。」

農委會主委林聰賢：「這個預告期間我都還沒來，我們應該來這樣面對，過去的程序過去的法令規章，已經很老舊不合時宜，我們要去面對去檢討，台灣應該也要有這個心理準備，相信專家、相信專業。」

林聰賢為自己喊冤，說決定放寬時他根本還沒上任，還說要尊重專家學者意見，只是這尊重專家卻差點讓林全內閣，又陷入另一場農藥風暴危機。(民視新聞張玄會、戴佳儀、欒秉宙、陳信諺台北報導)

山林雅境

就跟農舍事件一樣，差別在那個政務官相信了甚麼而已。最重要的是――底下真正在做政策構想的事務官，他們相信了甚麼才最重要。假如整天坐在辦公室裡數饅頭等退休，稍有驚人之舉又嚴重與社會需求脫節。這就是為何李光耀會將行政效率納為國家競爭力的重要一環

樂活族

行政團隊根本豬隊友

豬隊友  真的有夠好笑

--------------------------

.
毒物專家：行政團隊根本豬隊友
中時電子報作者倪浩倫、王玉樹╱台北報導 | 中時電子報 – 2017年3月26日 上午5:50..

.
中國時報【倪浩倫、王玉樹╱台北報導】

政府日前邀專家討論「開放農藥氟派瑞用於茶葉」一事，會議共識認為安全無虞，維持開放政策，但4小時後衛福部食藥署突改口「暫緩開放」。與會專家說，科學證據佐證對人體安全無害，行政團隊卻不對民眾說清楚，根本是「豬隊友」，隨意推翻會議共識，更是「不尊重專業」。

食藥署和農委會防檢局日前邀9專家，參與「農藥使用及殘留容許量研商會議」。出席的台北榮總臨床毒物與職業醫學科主任楊振昌說，會議共識認為從廠商申請、食藥署審查、預告到公告，程序無問題，至於風險評估，科學證據也指出對人體安全無疑慮。

他說，包括美、日、歐盟，雖沒將氟派瑞用在茶葉，但有用於蔬果，「蔬果還直接吃下去，茶葉不會直接吃下肚」。

與會的台大醫院綜合診療部主治醫師姜至剛說，政策引爭議，「溝通不良」是主因，會中曾詢官員「相較國內其他農藥，氟派瑞毒性高嗎？」對方回「低」，他批「那為何不跟民眾說清楚？」他解釋，我國雖率先國際在茶葉使用農藥，但挑低毒性，非全然是壞事，「行政團隊卻什麼都說不清楚，根本豬隊友。」

至於食藥署會後4小時推翻結論，姜至剛直說「非常不尊重」，依行政法規定，不得隨意推翻「專家會議」共識，但會後才知是「研商會議」，即該會議不具任何效力，大家只是純粹叫來問問。

楊振昌說，為這會，大家事前都花很多時間準備，看到翻盤決議確實覺得「沒意思，不如不要開」。

楊振昌說，食藥署翻盤決定，「不全是風險議題，而是政治問題，甚至包括經濟、國貿、外交等議題。」

會議主席、農委會前農藥毒物試驗所長李國欽說，農藥殘留訂什麼標準，研商會9專家學者沒一位質疑標準不對，只是檢討風險溝通，不知食藥署受到甚麼壓力，還是為執行方便考量喊卡，但這決定跟原本的專業、科學已沒關係。

oop930

用屁股想也知道~
這是政治決定~
誰比那些專家學者瞭解那藥學理論~
誰比一般農民瞭解實際操作~(那些呼喊有機的.退休的.不為農做折腰的人不算)
現在反對黨用霉體來論戰~
執政的又不想得罪人....
又看到電視撥那個詐.....客的人在亂講一通就不爽....
他是憑什麼呢......