限電危機比限水更迫切

2home

最近看了一部韓國電影  潘多拉,雖然是一部電影...但很寫實的呈現核電爆炸會發生的狀況...,核廠順順的用就好,沒事就好, 但有個意外,不管是自家的或鄰居的核廠爆炸,都是不可逆的大災難...

真實呈現核災慘狀 韓國電影《潘朵拉》原來不是災難片而是恐怖片？

《潘朵拉》比起戴面具的殺人魔、殭屍或是幽靈出沒的恐怖電影還恐怖的因素在於，這是實際上真的有可能發生的事件。即使真正發生的機率並不是相當高，但就如同福島的核災，是發生前誰也不會預料到的。導演表示，這部電影有 90 % 的部分是寫實的，而災難發生後的所有情況也都是最接近科學與理論的，並非因為是電影就過度捏造、誇示或猜測。

https://www.moviemovie.com.tw/news/view/3299

4w

bytsui 發表於 2017-4-15 20:41
火力發電的問題在二氧化碳排放以及pm2.5排放。新的淨煤電場找兩者排放量低很多，但是還要考慮原料來源，台 ...

就算大陸核電廠發生意外， 至少還隔著200公里的台灣海峽， 而北部和核電若出事， 台灣政經重心在雙北，那會怎樣，令人不寒而慄

福島核災歷歷在目，不是閉上眼睛沒看到就算了，核廢料無解難道視而不見就安全，核電熱水排放，也會讓海溫上升，核電、燃煤發電都是飲鴆止渴， 早就該力發展綠能， 台灣海岸線跟國土比例不算少，又熱，比起德國寒冷有更多發展綠能發電優勢， 但是過去都不重視這一塊

早就有海浪發電   https://www.youtube.com/watch?v=Oct8CSBVY-o

去年洋流發電也成功了http://technews.tw/2016/08/29/marine-power-and-the-kuroshio/

還有離岸峰力矩陣發電  http://technews.tw/2016/11/06/%E ... %E5%AE%B6%E5%BA%AD/太陽塔發電https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... D%E5%8F%91%E7%94%B5
太陽塔發電http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/415863.aspx

以核四廠3000-4000億的經費來稿這些發電，難道不能擠出一條路嗎?問題是因為綠能回扣少嗎?

樂活族

科學園區電壓降1小時
就再算損失了
到現在還算不出來

乾脆臺機電帶頭跑了，這樣我們電力肯定剩很多

替代能源目前還有很大問題的，怎麼沒去努力研究
隨便查ㄧ下 太陽能面板的問題看看

不是不反核，是暫時停不下來，向現實低頭

copy

樂活族 發表於 2017-4-15 22:55
科學園區電壓降1小時
就再算損失了
到現在還算不出來

每一項能源都不太夠用.
替代能源每個國家每位科學家都在儘心儘力研究.
難在製造維護換算電價之成本或是製造汰換過程污染都很難避免.
或許試試改變自己是比較快的方式.

copy

未來的美好不可能只靠政府!

2017-04-14 新聞網
推動綠能 桃園設全台第一口"光電陂塘"

2017-04-12 上下游News&Market
德國農村能源民主的實踐

4w

copy 發表於 2017-4-15 23:06
每一項能源都不太夠用.
替代能源每個國家每位科學家都在儘心儘力研究.
難在製造維護換算電價之成本 ...

每晚看到燈火通明的路燈，公共場所沒什麼人也是一片光明，為何不用感應器，人車接近再亮起來，這樣也許可以減少許多電力

4w

copy 發表於 2017-4-15 23:06
每一項能源都不太夠用.
替代能源每個國家每位科學家都在儘心儘力研究.
難在製造維護換算電價之成本 ...

前陣子不是報導台灣有位發明家，發明造價便宜又能透水，堅固的路面，國外跟他合作鋪設，然而台灣本國沒這樣做，是否因為影響既有包商和政商合作利益，?

發電市場會不會也和造路一樣如此，核廢料無解，沒意外就沒事，一有意外就動搖國本，火力發電也是空汙來源，為何海浪發電人們質疑海水衝擊力，腐蝕力而不給預算試著突破，我相信以現代科技這些問問提，若有核四的三千億來研發可以克服

樂活族

copy 發表於 2017-4-15 23:55
未來的美好不可能只靠政府!

2017-04-14 新聞網

你沒算ㄧ下，全桃園池塘全蓋太陽能
取代了核電
台電全部要購電多支付多少預算(等同全民漲電價)
哪直接漲電價，大家不浪費電，說不定下個月核電就停機了
4w 有說，浪費掉的電更多
那些面板製造出來要用掉多少電?多少廢水產生?衍生多少問題?

最後答案是，加速研究開發新產品，而不是在技術不成熟時 全面換裝

aotsen2004

大家 可以 看看 這篇 >>>  核電製氫 新時代！

還可以 瞭解 新能源~還有 德國 為甚麼 反核 ~ 還不錯 !!

核電製氫新時代！

copy

4w 發表於 2017-4-16 07:41
前陣子不是報導台灣有位發明家，發明造價便宜又能透水，堅固的路面，國外跟他合作鋪設，然而台灣本國沒這 ...

很期待核電儘早從這個世界消失,我更希望火力發電廠不要燒了.
台中的天空每天一早起床我就知道空氣品質,這在幾年前是從來沒有這樣的.

從德國人的生活態度及例子來看,別人好有什麼我們可以學習的?
公共能源牽扯很多很大的層面,或許您所說的利益是有一部份.
但這不是我可以思量的部份,因為我286的小腦袋運算不出來.
利益有三項,
1.國家政客 2.生產者含上下遊. 3使用者.
這三者如果把危機擺在利益之上,或許我們研究的問題易就解決了!

在美好來到之前,我比較希望每個人有危機意識.
轉換期的陣痛與動盪會很久,不是我們希望政府如何如何.....就可以很快來.
當一切看見曙光時,您我可能在養老院或加護病房或一個瓷罐內.

在此之前,我暫不談政府該做什麼.
我反問自己~
1.一個月平均需要用多少電?
2.自己可以在維持基本生活品質下節省多少電?
3.願意付出多少電費來維持基本品質?
4.願意付出多少費用來架構所需電力之20%硬體.
5.如果沒有電我可以生活多久?