樓主: 2home
打印 上一主題 下一主題

農民宣戰! 組合法獵槍隊除猴患 [複製鏈接]

站長

打造桃花源

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

11#
發表於 2018-3-17 10:32:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
oldcatlo 發表於 2018-3-17 10:17
現在保育太成功了,太多了。應該適度捕殺,要限定時間跟數量即可。

現在猴子太多了,趕回深山,食物也不夠吃吧。
獵殺長的像人類的猴子,對大部份的現代都市人可能無法接受,說不定還有國外猴權團體抗議

如果適度將猴子節育,先要捉到猴王,把猴王結紮,這樣猴子就會越來越少,但問題來了,猴王無法展雄風,其它公猴就會篡位,

所以最好是把公猴全結紮掉,或餵食人類垃圾食物,說不定公猴精蟲數不足,無法讓母猴受孕,猴子就會越來越少了。
2

查看全部評分

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

12#
發表於 2018-3-17 11:37:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
你以為 “抓猴” 那麼簡單嗎?

又要跟蹤又要望遠鏡
最重要的是要花很多錢
2

查看全部評分

樂活族

使用道具 舉報

Rank: 4

13#
發表於 2018-3-17 15:53:48 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
其實最大問題是在動保人士,一群吃飽没事幹的人.
用彈弓強力的加紅外線瞄準器,不見得比獵槍差.
可是再過來就要面對動保人士的檢舉,才是煩.
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2018-3-17 21:20:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我覺得引進猴子的天敵也許是個辦法,比方說:南美洲的狐鼬、負鼠、長鼻浣熊等等均會捕食小型猴子,其他的各種鼬科物長尾狸貓、大靈貓等也會捕食猴子,長尾狸貓更是各種狐猴的主要天敵https://clps10160717.weebly.com/2949223376303402282525973.html

使用道具 舉報

站長

打造桃花源

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

15#
發表於 2018-3-17 21:32:50 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
4w 發表於 2018-3-17 21:20
我覺得引進猴子的天敵也許是個辦法,比方說:南美洲的狐鼬、負鼠、長鼻浣熊等等均會捕食小型猴子,其他的各種 ...

我覺得用另一觀點說不定也可行.....

我們人類會利用狗當導盲犬....

或許未來少子化及老年社會來臨....可以訓練猴子照顧老人.....猴子有手比狗靈巧多了.....可以幫老人洗澡或梳頭髮之類的....而且不會有人工智慧機器人有叛變的問題.... ,若猴子不乖就念緊箍咒!

1

查看全部評分

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

使用道具 舉報

站長

打造桃花源

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

16#
發表於 2018-3-17 21:43:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
2013 年的新聞...現在應該數量更多了吧!

蘋果調查 60萬獼猴 「比天災恐怖」

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130605/35064050


2

查看全部評分

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

17#
發表於 2018-3-17 21:51:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
2home 發表於 2018-3-17 21:43
2013 年的新聞...現在應該數量更多了吧!

蘋果調查 60萬獼猴 「比天災恐怖」

這個叫做率猴食農民,用極度無敵的保育觀念,其實就是機制的怠惰。
4

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

18#
發表於 2018-3-17 22:54:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
2home 發表於 2018-3-17 21:43
2013 年的新聞...現在應該數量更多了吧!

蘋果調查 60萬獼猴 「比天災恐怖」

同站大引的蘋果報導,底下的回應中有兩篇跟其它的不太一樣

Shen-Horn Yen · 在天下文化擔任說書者
一篇莫明其妙的報導(還有莫名其妙的鄉民回應) 引述參與相關工作人員對此報導的回應:

問題一:10年前學者調查30萬隻,現在蘋果調查60萬隻。以後請蘋果去接生態調查就好了。
問題二:100多隻土雞慘遭襲擊,死無全屍。這明明是野狗幹的好事,卻老是推給猴子,不然就推給石虎。
問題三:猴子只能驅離不准殺。明明野保法第21條規定,野生動物(包括保育類)有危害農作物、人生安全時,可以獵捕或宰殺。雖說猴子危害不好防治,但採取必要措施卻是合法的,向縣府反映就可以就近協助。但許多狀況是林地違規或超限利用種植農作物、果樹,政府當然不可花公帑來協助違法地區趕猴,或補助非法使用者防治。
問題四:有錢補助出國,沒錢防制猴害。各級政府每年都花好多錢防制猴後問題,100年農委會補助6個獼猴危害嚴重之縣市派專家到日本考察防治方法,其中一項重要工作就是要宣導各地了解,各區發展特色農作物時,要注意動物危害,包括昆蟲、鳥害等風險,不要逆生態而行。

我們這個社會需要多一點認真的媒體和理性的群眾,而不是嘩眾的媒體和看到黑影就開槍自以為正義的鄉民

林國彰 · 在南投夢想花園擔任快樂園丁
獼猴降級為一般類無法解決人猴衝突問題
1.針對人為不當餵食獼猴,造成族群快速擴張及搶食騷擾民眾情形,最終解決辦法應訂定罰則禁止餵食行為,如高雄市所訂定「高雄市野生動物保育自治條例」即有規範,其他有發生因人為不當餵食獼猴造成衝突地區之縣市政府應儘速仿效訂定。
2.獼猴造成危害農林作物,依據野生動物保育法第21條第1項第2款規定,野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。得予以獵捕或宰殺。但保育類野生動物除情況緊急外,應先報請主管機關處理。倘將臺灣獼猴評估分類為一般類野生動物僅簡化申請程序,由應先報請主管機關處理(情況緊急除外)變為無須申請。惟目前除有少數申請因危害農作物撲殺臺灣獼猴外,絕大部分案件並未申請,其原因為臺灣農民生性善良,普遍有宗教信仰,要其移除長得很像人的獼猴,實在有困難。就算評估為一般類野生動物,也不會自已去撲殺,還是會要求政府捕捉收容或撲殺。
3.靈長目於國際均類為保育類野生動物,降級恐招異議。臺灣獼猴為台灣特有種,林務局97年依據「野生動物評估分類作業要點」召開專家分類討論,根據現有科學證據,將臺灣獼猴由珍貴稀有野生動物評估後已降級為其他應予保育之野生動物,若以國際保育標準,已是最低的保育等級。
4.後續民眾飼養之管理問題將造成嚴重行政負擔。處理民眾飼養脫逃之脫序獼猴已是保育部門棘手問題,倘將其評估分類為一般類野生動物,飼養並無罰則,因獼猴幼體非常可愛,一般民眾勢必利用各種方法取得飼養,引發不當飼養潮。待其成年後失去可愛面貌,常發生棄養或逃脫,保育機關將疲於奔命處理,後續收容亦是另一壓力。


另外有位膽敢K蘋果記者
賈雯卿 · 在Age of Empires II: The Conquerors擔任西徐亞的野女孩
啊對了! 良心更正報導最末的資料引用錯誤-貴報引用的是2008年以前的舊資料. 經2008年我國保育類野生動物名錄修正後, 台灣獼猴目前是"第3級-其他應予保育類"喔! 另外, 真的很好奇"60萬隻"這則訊息的引用來源, 小妹作業需要用到, 感恩~~~Orz
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

19#
發表於 2018-3-17 22:55:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
建議農民將實際情況錄影下來 向政府申請國賠

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

20#
發表於 2018-3-17 23:20:53 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
苗栗公館這邊也是很嚴重,超大隻的快跟小六一樣高了,一來就成群結隊不怕人的!
東摘一顆沒吃幾口,又去西摘一顆,農夫(包括自己)很難處理也只能苦笑解嘲。

山羌危害農作物的幼苗期,猴子軍團危害農作物的結果期,不時又加上山豬的來訪!
常常不到一兩天的光景,瓜、葉菜類農作物就沒剩了。

去年底種了三千株南瓜,只有一夜而已就被啃掉一大半,第二夜的下場不說也猜得到。
4

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:農民宣戰! 組合法獵槍隊除猴患

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-27 18:06 , Processed in 0.049666 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部