自走式電動割草機

bata

2home 發表於 2018-7-25 16:31
一定要買自走式的割草機啦! 用了就就回不去了.........

我使用割草機的進程是,  背負式割草機 5小時(割完 ...

站大說得沒錯~~  用了就回不去.....不想回去了

bata

oldtree 發表於 2018-7-25 14:45
跟Greenwork相比之下, 這一台像玩具了

牧田的英文商標是Makita。

很豐富的想像力....讚!!

這樣說起來的話......我家的小女孩已經蹲在牆邊很久,沒有出去看過太陽了~~

Zefram

bata 發表於 2018-7-25 12:10
這一台我家也有,跟Greenwork相比之下, 這一台像玩具了, 只要草長一點或是粗一點......就會卡~卡~卡~,沒辦 ...

這是實話 因為馬力要分散給自走

但半年割一次草皮 我還是比較偏好 手推的...

引擎純粹割草就好 耗損比較慢

2home

Zefram 發表於 2018-7-27 14:03
這是實話 因為馬力要分散給自走

但半年割一次草皮 我還是比較偏好 手推的...

地形若是很平整... 手動和自走沒差多少.....,就像手動和自走在水泥地上的感覺是差不多的...甚至手動會比較猛一些...因為
沒有動力分配問題..

若一樣是平坦地但地形起伏落差比較大些,有點需要4wd越野的感覺,但還不至於需要用到背負式割草機...自走式幫推會輕鬆些...

有時手推式割草機若能改善輪子的效能,需要越野時,或許會輕鬆些........

至於電動或引擎式割草機.....,各有優缺點,就看需求....

引擎保養會麻煩些....吸pm2.5也不太好...但好處時,油加了就會跑...也比較能長時間在複雜的地形工作.....

Zefram

2home 發表於 2018-7-27 14:59
地形若是很平整... 手動和自走沒差多少.....,就像手動和自走在水泥地上的效益是差不多的...甚至手動會比較 ...

引擎的好處就是使用時間長

故障也能馬上載到農機行修 最多也就一小時吧


電動的 則是一定是要回原廠  且越修越貴...

因為哪裡故障都是該公司認定..也沒材料可以買來自己維修

PM2.5的問題...每天戶外呼吸的都是PM2.5 其實沒差到哪裡去

moonlake

Zefram 發表於 2018-7-27 17:55
引擎的好處就是使用時間長

故障也能馬上載到農機行修 最多也就一小時吧

同意Zefram兄的觀點。
引擎式的，有定期加、更換機油、火星塞之類的，
正常保養，要用到壞應該要很久（不曉得5.5HP的這種日本引擎一般使用時限是幾小時，這不曉得有沒有人研究）。
感覺有出問題的引擎式機子都是不曉得這東西要保養，
看到時跟破銅爛鐵一樣了。
用電的感覺好像技術不是那麼成熟，
很容易那裡壞壞，
這裡壞壞，
不耐操。
如果使用者對於工具的保養概念都沒的，
我覺得用電的應該也不會較少維修。
不過好處是：低噪音、沒油煙。

larchi

bata 發表於 2018-7-24 12:16
我家老爺一直鍾愛充電式割草機,因為對我們來說吃油的機器保養維修都比較不方便,使用東林充電式手持割草機也 ...

你家的草40公分高還割得動？我家的地毯草2∼30公分就被我操壞兩台KAAZ了！

larchi

後來才發現使用重點是草長，草太密不能一下子割太低！要分兩∼三次高度割，不然引擎會托不動！容易導致引擎故障

moonlake

larchi 發表於 2018-7-29 20:23
你家的草40公分高還割得動？我家的地毯草2∼30公分就被我操壞兩台KAAZ了！

請教一下：
你的2台kaaz（是2行程還是4行程的？） 是壞那裡呀？
怎麼會操到壞2台？
好奇。
謝謝分享。

larchi

moonlake 發表於 2018-7-30 01:36
請教一下：
你的2台kaaz（是2行程還是4行程的？） 是壞那裡呀？
怎麼會操到壞2台？

4行程的∼引擎負重大時就像噎到一樣就熄火了！~草太長阻力太大，重複幾次就不順了，一台被我分屍了，另一台還會動，只是割一點就又嗆到了∼後來買了一台honda的才知以前一次就要割到見底的方式是錯的∼同樣是180Cc引擎，感覺kazz 的kawasaki引擎較有力！