台灣千萬不可以開放生產基改作物

馬蹄

最近買了「欺騙的種子」一書來看，更是讓人擔心。

即使台灣不生產基改作物，我們已經在吃基改作物，市面上買得到的玉米片、便宜的大豆製品都是基改的，其安全性尚在未定之天。更大的問題是，人類並無法控制基改作 ...
Example 發表於 2012-9-20 22:52

非常同意, 這一點我就很同意現在社大老師的講法,
基改的食品我們真的無法在日常生活中完全避免, 尤其以黃豆,玉米為最,
它們是否有危險? 在可見的將來還是不會有定論的,
為了避免未來未知的風險發生,
所以, 還是出自己的一點點棉力來協助台灣保留原生種作物

smhu

市面上的水果越來越大，越甜美，越紅，越香，越漂亮。
是不是像養豬養牛一樣，用瘦肉精之類的化學物質，隱藏什麼危機？
陳青 發表於 2012-9-20 23:00

沒有那麼嚴重啦，選種、育種跟基因轉植是兩回事...

smhu

9# Example
咱們只是在騙自己而已；沒錯，我們家的豆製品多數是自製，可是可以很確定的是市售的豬、牛甚至是養殖的魚類與雞甚至是鴨都是使用基改的豆餅(粉)或是玉米作為原料...
不種基改大豆是正確的，主要並不是說那個吃了會怎麼樣，而是如果搞出了無敵雜草時就會很麻煩...那將會是農業上的另外一次大浩劫...到時生產成本就會再度拉高，然後吃不起的人就會更多了...

Example

13# smhu
現在真的只能當鴕鳥

基因改造又是一個很典型的，人類對自然認識不足，僅知道片段就妄加操控的技術。
最近我同學還跟我說荷蘭發展出用幹細胞培育牛排的技術，以後不用養牛就有牛肉吃，便宜又鮮嫩多汁

smhu

13# smhu
現在真的只能當鴕鳥
基因改造又是一個很典型的，人類對自然認識不足，僅知道片段就妄加操控的技術。
最近我同學還跟我說荷蘭發展出用幹細胞培育牛排的技術，以後不用養牛就有牛肉吃，便宜又鮮嫩多 ...
Example 發表於 2012-9-21 01:04

這就跟複製羊甚至是複製人是類似的原理，在道德上會有許多的爭議，但是真的會有那麼一天嗎？也不用太擔心吧，如果那一天真的到來時，地球上的人口數應該是用萬就可以算得完了...
這跟我們討厭的蚊子、蟑螂是相同的道理，以自然的方法生產出來的東西成本最低，所以可以大量生產，君不見那餓得半死的非洲，小朋友還不是一個接一個的生出來...
而孟山都說來也是很可憐，它的基改種子故意加入了不稔的基因進去以控制種子的智財權，這項被罵到臭頭；但是我們又怕那些基改種子會失控氾爛成災...那要怎麼才好呢？

馬蹄

孟山都說來也是很可憐
smhu 發表於 2012-9-21 09:21

"孟山都說來也是很可憐"???????????
在世界各地不知道多少農民被騙了, 夢醒之後, 多少農民恨死孟山都的,
孟山都被評為世界上最邪惡的公司不是沒道理的

或許可以不用去那麼偏頗的說這家公司,
但是, 再怎麼說, 我覺得改變用試圖改變基因的方式來控制作物, 控制動物就是不對,
真的沒有足夠的時間跟數據來證明這樣的做法不會造成無法挽救的大自然災難

萬一, 真的萬一發生的時候怎麼辦????

"生命是會尋找出路的"

萬一控制不住, 造成沒預期的災難的時候, 誰能負責???

肥龍在田

現在買食物 很習慣翻到背面看標示 尤其是豆製品&玉米
非基改的不多 (可以考慮 義美 綠巨人...)
再不行 就得去自己種黃豆 學做豆腐了

cocacola

基改食品沒恐怖到這麼誇張吧,

cn3298

唉~~就算全民不想開放,
台灣的政客會立法.
台灣的商人粉厲害.
台灣的農夫也不簡單.

smhu

16# 馬蹄

所謂的孟山都也很可憐是指這樣做不對，那樣做也不對，那不然咧...

是誰同意孟山都的產品可以上市的？是那些政客控制下的政府，而那些政客是自己跑進去當頭頭的嗎？至少美國是要經過選舉...不要罵得太大聲，因為兩個基改大國都跟我們息息相關，一個目前要看人家的眼色，而另一個是以後要靠人家的...