[新聞]部分縣市國土計畫已過過2階 張麗善：沒跟進似太笨了

smhu

kinh6802 發表於 2024-6-15 13:30
自給自足都不懂，果是被洗腦很嚴重。有農地自給自足就是你不用靠其他人的協助，由大自然養護你，你都能生 ...

這樣說吧，我2008年曾在本站發了個帖，按這裡，探討如果想要自給自足要多少的土地面積....

我在2008年時已經settlte down在鄉下，到今天自給自足了沒有呢？別的不說，連off grid都沒有本事。

順便一提，您教育的另外一位，copy大，是settle down在山裡的哦...他在2009年時註冊本站。

有趣的是我發的那個帖子，上頭有一些站友的回應，滑鼠指標移到回帖頭像的icon上，看看有多少人已經多久沒出現了？

期待2036年時您還有現在的戰闘力...

kinh6802

smhu 發表於 2024-6-15 16:04
這樣說吧，我2008年曾在本站發了個帖，按這裡，探討如果想要自給自足要多少的土地面積....

我在2008年 ...

低維度人類才做不到，有志者事竟成，總有人做得到，別期待那些正在剝削人民的管理者(DS的狗)。請看鳴響雪松系列阿納斯塔夏也提到自給自足，一人只要一塊地(因人而異我認為約2分地)。鳴響雪松系列。https://www.youtube.com/watch?v= ... x0hPkk-VIAA3QAXNrlT

kinh6802

現在管理者就是假掰的民主，其實是...。你還不醒神也難救你。https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/67993353

smhu

kinh6802 發表於 2024-6-15 19:30
低維度人類才做不到，有志者事竟成，總有人做得到，別期待那些正在剝削人民的管理者(DS的狗)。請看鳴響雪 ...

有志者事竟成的背面，沒有做到是因為喪志了，跟現實妥協了，或是承認自己不行了，別到時連自己都瞧不起自己。

我搬到鄉下，過了14年上下班往返要160公里的車程，如果隔天有早八，台南市中心還有間老家可以回去過夜。

2007年搬來，2009年下海種木瓜，到現在我一直還是有在從事農務，差別是規模大小而已。我在萬隆種植的那兩年，那邊沒有市電也沒有水（使用共用深井），照樣還是能把成園費用賺回來，靠的是人和及毅力。

對於一個問了兩年，到現在資材室都還沒有搞定的人來說，後續的大多數是幻想（不是夢想，更不會是理想）...沒有絕對的全好或是全壞，缺的是下抉擇的勇氣與坦然面對抉擇後果的決心而已。

資材室怎麼蓋或是要不要蓋，有那麼重要嗎？有沒有想過資材室是因為種植的需求才設立的嗎？先種出一片成績給農政單位看，資材室隨便怎麼蓋也還行...它是農業經營的附隨設施，先種出個一番成績吧...用竹子搭個農寮，人家連理都不想。

一個有能力務農者，從來不會先想到的是資材室，因為種植才是真正的本體，機具是外加的省工器材。同樣的，先有了種植之後才需要資材，肥料、農藥在沒有植物前是沒有必要的。

種植也不是說挖一個洞塞下去的那麼簡單，到能夠採收個兩輪，或許可以抓到個大概。

當只會在2home問答案的人，要在異地開墾時會很辛苦，因為有太多地域性的東西啦...不去抱緊鄰田的大腿，在這兒當戰閾機，就算贏了又怎樣？阿Q

copy

kinh6802 發表於 2024-6-15 19:30
低維度人類才做不到，有志者事竟成，總有人做得到，別期待那些正在剝削人民的管理者(DS的狗)。請看鳴響雪 ...

你有些認知的想法,其實沒有人可以左右你.
有志者事竟成,總有人做得到,非常贊同且可以告訴你這是真的.
有人~是否包含了自己?
沒有什麼事是天經地意,沒有什麼事是毫不費力的.
有志者事竟成需要勇氣與毅力.
當一切不如己意只好怪政府是最容易的,因為他不會在這裡反駁.

我在2008年起心動念,在農舍蓋好前沒有人知道我付出的心力.
但是我知道同時期的home友有多努力.
所有鄰居從懷疑到好奇再到肯定.
我的一切得來並非偶然所以也沒有欣喜若狂,知道我每一天贏了自己.

希望可以在2home再次看見快樂的故事,說的是你.
加油,先把農業設施申請條件及規範讀幾遍,理解後你就不會發問了.
我不只讀三遍,水土保持計劃,農舍法規,農村發展到檢舉之檢索釋疑大致都讀完了.

Yaz

albert01 發表於 2024-6-15 05:34
到底國土法的立法精神是什麼？
從國家發展格局來看，「農一」是要保護國家糧食安全無虞阿！
但是擁有農一 ...

台灣的糧食自給率只有30%，以台灣的人口來說，除非大家願意回到農業時代，不然就是要人口減半，否則不仰賴進口要保護國家糧食安全無虞是不可能的。

與其想透過保留農地來保護國家糧食安全，我看是還不如把糧倉蓋大一點來得實際。

copy

台灣的糧食自給率一直在下降!
原因我沒思考沒觀點,但任何時期總會面對過剩與耗盡的二極,該如何因應?
對我來說,在不足且有錢也買不到的的時侯,可以撐得比誰久才是技能.
對很多人來說,是要求政府或生產者的時侯!
對世界來說,保留自給率會是首要.

有農地的朋友,不要妄自菲薄,很難的時刻很多人需要您.

smhu

Yaz 發表於 2024-6-17 00:59
台灣的糧食自給率只有30%，以台灣的人口來說，除非大家願意回到農業時代，不然就是要人口減半，否則不仰 ...

依報載...

農委會今天（7日）表示，民眾平時要有戰備存糧觀念，可以防疫防災；目前備有庫存稻米126萬公噸，足夠全台吃一年；且已建置16處用油發電的大型碾米廠，兩周內可供應30萬公噸白米，足夠戰時使用。

農糧署長胡忠一說，稻米以外，台灣蔬果一整年都夠用，糧食自給率超過9成，6到10月汛期缺乏的葉菜類，全國也有1萬噸的存量，滾動式倉儲目前存放5280萬公噸的蔬菜，夠戰時使用。

根據糧食管理法中，「國內稻米安全存量標準」規定，「為維護國家糧食安全，主管機關應於國內適當場所儲備不低於3個月稻米消費量之安全存量。」，並於第二項規定「前項稻米月消費量，係依前一年國內稻米總消費量除以12個月計算之。」目前存量已超過法定數倍。

農地可以搾得出來的不是主食就是蔬果，都夠一年的啊...

所謂的糧食自給率只有30%，指的是黃小玉的自產量都很低（1~3%)，因此拉低了平均值，但是近年改獎勵休耕補助為改種雜糧，但加上補助後成本還沒有辦法跟進口相比，所以算是種健康的...

Yaz

smhu 發表於 2024-6-17 10:58
依報載...

所謂的糧食自給率是以熱量來計算的，稻米自給率沒問題的原因是因為現在台灣人對稻米的需求已經不高了，甚至台灣的人均小麥消費量都已經跟稻米快不相上下了，而不是說台灣能有足夠的糧食產量去養活所有人。

smhu

Yaz 發表於 2024-6-19 02:34
所謂的糧食自給率是以熱量來計算的，稻米自給率沒問題的原因是因為現在台灣人對稻米的需求已經不高了，甚 ...

這倒是挺有趣的，依一般人每日平均需補充熱量約2000kcal，每一百克的米熱量130Kcal，大豆446kcal，小麥338.9kcal，玉米64.1kcal，豬肉242.1kcal，雞肉239kcal，牛肉250.5kcal，羊肉294kcal。

再從換肉率來說，白肉雞為2、牛為8、豬為4，而水產平均為1.6。

這是軟性的鼓吹吃素嗎？

認真來說，最該擔心的該是中國而不是台灣，畢竟人家可是全世界第一大豆進口國，年進口一億噸，佔全世界產量的1/3，換算佔中國可耕地面積的43%。但台灣只進口了260萬噸，是人家的1/38。

有些東西不行就承認不行，大豆的單位面積生產量是稻米的1/4，是怎麼會想不開的呢？