選購國產有機農產品請認明CAS台灣有機農產品標章及驗證書字號

nenghsin

8# 黑面
那是幾個月前的說法，不知後來有沒有改變！那位賣米的兄弟不是很感嘆，他的證書有效期寫一年還是兩年但實際只有四個月的壽命，
另外嚴重處分那些不小心沒下架乾淨，被抓到少數一兩罐使用舊標籤的漏網之魚，只因現在是非常時期，是否有必要！
從表面看來，只是査是否真的有有機認證，但卻是原來的有機農產品變成一般農產品賣，其他的菱菱角角可多了，聽過其他的說法，類似營養標示等等沒該列入都列入，罰單也是逃不了的。

山林雅境

光看課程感覺像是政令宣導.這種場合怎麼K也是枉然.

黑面

為什麼巡迴辦座談會呢? 原因是8月1日起，要全面執行和開罰。

農委會農糧署長陳文德表示，有機農產品管理新制「農產品生產及驗證管理法」第27條自今年(2009年)1月31日起實施，其中「標示檢查」先給予業者一段緩衝期，但8月1日起，要全面執行和開罰。

【2009/07/06 聯合晚報】

資料來源 -- http://www.udn.com/2009/7/6/NEWS/LIFE/LIF1/5002405.shtml

「農產品生產及驗證管理法」

中華民國九十六年一月二十九日總統華總一義字第 09600010981  號令
制定公布全文 28 條；並自公布日施行

(略)

   第 六 章 附則
第   26    條        

本法施行細則，由中央主管機關定之。

第   27    條        

農產品經營業者以有機名義販賣之農產品、農產加工品，應自本法施行之
日起二年內，依第五條第一項規定驗證或第六條第一項規定驗證及向中央
主管機關申請審查；屆期未經驗證或審查或有違反第十三條規定使用化學
農藥、化學肥料、動物用藥品或其他化學品者，依第二十一條第一項第二
款、第二十三條第一項第二款、第二十四條第一項第一款、第四款或第二
十五條規定處罰。

第   28    條        

本法自公布日施行。

黑面總結:

「農產品生產及驗證管理法」九十六年一月二十九日 公佈施行.
九十六年一月二十九日起所有相關單位(包含農友, 官員, 及認證機構)就應依法施做.
27條, 只是說, 處罰延至兩年後實施. 九十八年一月二十九日起就該處罰了.


已經有兩年的緩衝期,最後還要延到8月1日起，要全面執行和開罰。
.

而且, 像nenghsin大這種相關人士還有疑問, 只能說, 兩年多的緩衝期, 官員們的宣導真是不夠.

nenghsin

九十八年一月二十九日到七月三十一日，為甚麼新有機標籤沒人貼？新標籤長甚麼樣子我現在搞不清楚。類似以前那種標籤左右印顛倒，還是要罰的。
為甚麼有機農民會走上仍參加驗證機構的有機農場認證，但產品卻變成一般農產品的路子！
看宣導就是八月一日一定使用新標籤就沒事了，可是實際上怎變成這樣！
疑問可多了。

Mr.Tomato

雲林的~有機農產品驗證及生產技術研討會
麻園農場~福智園區
18110
左起王老師、農業處長、園區有機操作者
18111
農糧署有機事務長官
18112
午餐~有機素食
18113

當天上午由雲林農業處長、農糧署官員（遲到 ...
Mr.Tomato 發表於 2009-8-7 19:27

所提問題和架上有機產品皆不見較相關的應是~有機農產的的標示問題~
除了要有~CAS有機農產品標章+驗證機構標章~（較無爭議）
另尚需驗證證書字號（多來不及取得）
且外包裝也作了許多新的規定，造成已大量套印的外包裝無法使用
總之，今後的包裝、標示，會非常細分產品別、說明完整（官員言要讓消費者更清楚），而許多實際上、操作面的問題又無考慮到，所以會成大家的觀望，畢竟標示不全3~15萬，可不是開玩笑的。

nenghsin

》CAS有機農產品標章+驗證機構標章~（較無爭議）另尚需驗證證書字號（多來不及取得）》
不會啊，有機標籤都有啊！只要通過認證，有機標籤是依各別農民印製的，字號一定在上面，但如標籤圖案大小或是左右印反了，會不會被罰，標籤是認證機構印的，罰認證機構還是農民，我是不知道啦！
會不會出現甲條文說營養標示五樣就好，然後官員是翻出乙條文是說要六樣，然後您被罰您就會記住。這就跟特別費那個條文一樣，每人都合法，即有可能發生。因為要盡快合法，乾脆先生出一條法律，但會不會牴觸，以後再說了！
去買顆蘋果會營養標示全部看完才買嗎？想也知道。
小農民參加有機農場認證，賣一般農產品應該是趨勢吧！然後有一天政府規定任何農產品都需標示時，每顆稻米會不會用電腦噴字噴上收割日期，也許也很難說！

nenghsin

脫褲子放屁！
之前的有機認證，本身就包含生產履歷了，結果又規定另外取得生產履歷，然後有機農民就copy有機認證的生產履歷資料去跟別的單位申請生產履歷，多貼那一張生產履歷，好像又多花三毛錢的樣子。
之前就多此一舉了，現在規定更多，然後有機農民乾脆將產品當一般農產品賣，只要有品名農民姓名地址電話等等，其他甚麼都不需理他，反正那樣就合法了，對消費者真的是好嗎？
讓消費者更清楚，那個消費者不是像牛一樣被牽著鼻子走，那些資料，營養師才看得懂裡面的玄機吧！一般人那知道鈉多5克少五克差多少，需要採樣品親自實驗室分析，現在只看營養標示怎麼印就怎麼抄，也太怠惰了吧！

山林雅境

說個以前德國政府如何保護本國的產業.它不是在禁止進口上惹出貿易障礙.它卻是逐一的慢慢的在海關驗進口貨.
在有機市場的新規範骨子裡,我是認為需求市場還不夠大,供應市場卻是大量的出現.所以......重新洗牌啦........ 沒關係歡迎回歸"慣行"市場

ssbbs

之前的有機認證，本身就包含生產履歷了，結果又規定另外取得生產履歷，然後有機農民就copy有機認證的生產履歷資料去跟別的單位申請生產履歷，多貼那一張生產履歷，好像又多花三毛錢的樣子

請問：可否告知我，之前有機認證哪一條是包含「生產履歷」完整作法？

smhu

底下這一篇不錯看哦...

台灣社區新聞網：不走驗証的有機小農如何生存；葉虹靈、葉杏珍、鄧崑海為引言人