各地2期稻作的糧商收購價

lswang

10# 飛蝴蝶

我覺得很奇怪, 米太多去化不掉才會跌價, 既然米太多吃不完, 政府幹麼還要用補助田租方式鼓勵小地主大佃農在瑞穗, 鳳林, 光復地區種稻子?  受益的只不過少數的 "大佃農", 但穀價大跌卻是全國的稻農受害. 台灣的米一向就吃不完, 米價也比鄰國高很多不可能出口, 這都是早就知道的事了, 搞不清楚農委會這個小地主大佃農的招數是什麼意思? 難道是想讓大部分的農民退休, 剩下的大佃農可以大面積種植以降低成本跟外國農產品競爭嗎?

壞壞農場

產銷的問題無解，我敢大膽的根大家報告一點，依台灣目前的稻田面積來講，一年兩作生產出來的稻米只能滿足97.5%的人食用，為什麼還會有榖賤傷農的狀況發生呢?不會是量大到無法消耗，問題出在產銷。
農作物除非有契約或是自產自銷，不然都是送到市場隨便人家算，基本上真正的利潤不是在生產，是在通路，被通路逮到機會，一定想盡辦法砍生產端，不會跟你客氣，量不夠的時候加個兩成就像是天大的恩惠了，量多的時候看準你不賣不行，一定殘殘把你砍下去，每斤的稻米生產成本大約在六塊，無農藥栽培的會在45塊以上(產量的問題)，基本上一斤八塊剛好是在作爽的，別說工錢，不要了到現金就不錯了，水稻除非有品牌，不然要玩的話就只有向現實屈服而已。
2home有好幾個網友都有在生產有機或無農藥的稻米，大家不彷回想看看，我們一年跟他們交關的金額是買市售稻米的多少比例呢?有機或無農藥真的可行嗎?還是有待商確。

lswang

12# 壞壞農場

原來如是.
既然是生意人, 一定是想盡辦法砍低進價, 農民又不可能有本事自己把所有種出來的米賣出去, 希望各地方農會能夠建立品牌, 自己賺錢, 也幫助當地農民.

壞壞大, 小弟在另一帖留言, 大意是想要買您農場的產品可是在您的部落格又找不到下單處, 可否請您指導如何下單?

壞壞農場

農會要創品牌也會有很大的問題，基本上除非是私人的農企業買到糧商牌，願意提供技術，開創通路，並且獲得消費者的支持，否則不容易成事，而且有這些資金，要往這條路栽下去，基本上除非是作爽的，不然大多數的人都是不幹的。

li0605882001

台北近年來出現50元便當,我都快稱不下去了....實在不敢去收一些低價的稻米,我的顧客都是老顧客,寧願賺的少....但是....因為大家經濟都越來越差,所以我的生意就會受影響....我是拿50公斤1100元...

ey5701

，影響市場供需導致榖價低迷！農糧署東區分署解釋，這樣說法太過牽強，榖價下跌導因於一期稻作盛產，加上國人少吃米飯，因此呼籲全民多吃米食，才能真正照顧台灣的農民。(劉敏娟報導)


花蓮實施小地主大佃農政策非常成功，新增的稻米耕作面積多達近700公頃，新增產量達4千多噸，外傳由於稻米產量增加，影響榖價下跌！農糧署東區分署副分署長羅文龍表示：這樣說法太過牽強，因為「小大政策」新增稻米產量佔全台生產面積比率非常小，榖價低迷的原因是因為99年一期稻作全省產量高，糧商庫存量高，資金壓力太大，因此無法用好的價錢收購稻穀，導致榖價下跌。


農糧署東區分署副分署長羅文龍進一步表示，只要參與稻米產銷專業區的農友都沒有受到影響，都能維持每百公斤1380元保證收購價格，相當於每公斤23元政府公糧(計畫收購)最高價格，而沒有參與稻米產銷專區的農友，就得自行找尋糧商收購，其實糧商已經大量收購99年一期稻作，但是國人飲食習慣改變，早餐幾乎不吃米飯，米食消費逐年降低，因此，農糧署除了積極為大佃農與糧商之間媒合稻穀收購外，也希望民眾多吃米，才是真正照顧台灣農民的做法！花蓮副縣長蔡運煌也呼籲：大家要多吃米啦，吃米更健康，也可以幫助農民度過難關!

真的是這樣嗎?你相信嗎?