樓主: Ted326
打印 上一主題 下一主題

遏止農舍炒作 農委會大動作修法,非農民不得買農舍,預計六月底公告 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

221#
發表於 2015-5-19 00:08:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
civic8 發表於 2015-5-18 23:46
面對國際糧食危機彰化縣推展活化農地增加農民收益
(李河錫報導)
自從石油危機浮現,美國率先將玉米、大 ...

這些觀念不錯但有點像是多年一直看到的政令宣導。真要從農這種大面積耕作的大宗物質,是可以先成本分析,再來考量要不要做下去。比如種子成本多少?機械人工的價量及成本?土地機器買或租的成本比較。目標大宗物資的價格波動空間,需求的趨勢,氣候變遷所有的機會與風險?
真要經營要有說服力,別跟我光說理想愛護土地或政令宣導的空話,甚麼給年輕人機會?先給我下田做個十年半載,才來把這些分析理想呈現,在此之前先給我曬太陽練體力,用時間來證明毅力之所在。是老闆還是員工先給我呈現修為學養精神耐磨性。一開始就要這要那的自己去找出來吧!別等待天上掉下來的禮物。證明給我看你能經營能賺錢。有這些人家自然會投資在你的身上。
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 4

222#
發表於 2015-5-19 01:42:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
又是個無腦政策

無配套措施最終只是將制度搞得更糟

殺的是有心從事農事的青年並不是投資客

像我跟我老婆是個假日農夫平常各自都有工作

農地也辛苦經營種了上千顆果樹,景觀樹及蔬菜

但我們有農保嗎

同村子所謂真正具有農保農民反而土地放著等政府休耕補助

有時想想我們夫妻倆比那些具有農民資格的農民還像農夫

政府不去想想為何許多農地寧可放著荒廢也不去種植

不去處理根本問題只會譁眾取寵最終只是無腦失敗的政策

面對這種現象何不漸進式處理

臺灣有多少陸資炒房炒農地

真的抓不出來嗎

大街小巷你我都知道的事

甚至還有東部某縣長大方主動引陸資投資炒農地

政府真的查不出來嗎

這些清出來並嚴格管制我想會有陸資大逃亡現象出現
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

223#
發表於 2015-5-19 01:46:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
有辦法的財團宗教可以大筆大筆變更農地為建地

沒辦法的年輕人只好乖乖的任政府無腦政策宰割

使用道具 舉報

Rank: 4

224#
發表於 2015-5-19 01:58:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這幾年政府不是也加入炒地行列

公告地價年年調

為的是什麼

政府想賺更多稅金炒地農民就不能為自己生活打算
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

225#
發表於 2015-5-19 07:52:40 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
chen1969 發表於 2015-5-18 20:12
用法令或規範的作法,來管制眼前所見單一現象時,
不僅不一定能達到目的,卻可能同時扼殺了其它眼前
沒 ...

太多管制確實是很不好,除非有更好的辦法,且政府做得到,
不然只有管制是最容易達成的。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

226#
發表於 2015-5-19 09:14:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
hohohuang 發表於 2015-5-18 18:59
就是因為務農收入少,政府為了照顧農民,減輕負擔,才會有免田賦及各種稅收的優惠,
結果來買農地的人不以 ...

合法使用農舍要繳什麼稅?
只有查到違規使用的要繳稅,
再者農地建屋通常比建地便宜,便宜買農地當建地佔了便宜,就算要繳稅,各種稅也較低,也佔了便宜 (僅指沒在耕作者) 。

因為農業收入低,要規模化與機械化才有收益,
太多農舍造成農地破碎不利機械化,影響農業生產,
是減少生產原因的其中一項,休耕是另一項。
然後休耕原因很多,缺水,無力耕作等等,很多是不得已才休耕。
兩方都是減項,就算休耕減產很多,仍不能改變另一項也是減項的事實。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

227#
發表於 2015-5-19 09:33:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ewsn1540 發表於 2015-5-19 09:14
合法使用農舍要繳什麼稅?
只有查到違規使用的要繳稅,
再者農地建屋通常比建地便宜,便宜買農地當建地佔 ...

要繳房屋稅,農舍,資材室都要,宜蘭繳的還不低呢!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 2

228#
發表於 2015-5-19 17:24:40 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
ewsn1540 發表於 2015-5-19 09:14
合法使用農舍要繳什麼稅?
只有查到違規使用的要繳稅,
再者農地建屋通常比建地便宜,便宜買農地當建地佔 ...

農舍不但要繳房屋稅 ,農舍座落的該地 一樣要繳地價稅,只是農地的公告地價比建地低罷了。至於違規使用與建地上的房子相同,不是罰、拆,就是增稅。農舍並無特別權利。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 2

229#
發表於 2015-5-19 18:17:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
農舍與公寓、大樓、透天。別墅、豪宅,同樣都是房子。只是名稱不同,違規增建不止於農舍,全台的房子有誰敢說自己的家,百分百合法,只是農舍可增建的範圍比較多,才會被惡名化,該探討的是90%農用問題,而不是農舍問題。

政府每年調高土地現值,以我曾持有的,現值到7000多/平方米,要賣  不可能低於現值賣吧?除非極險惡環境,誰把地價炒高?別再說農地太貴買不起務農,7千多現值,一分地賣100萬貴還是便宜?又有多少真心務農者,願意去買地耕作?別再挑起"炒作"字眼打壓。我不炒地也不炒房,也沒錢炒,只是就事論事,..............不是價格的問題,是收入的問題。....

一個老農夫,年紀大了無法再務農,住在舊農舍裡,子孫都在外地生活,想把老人家接去住,農舍農地再也用不上了,想出售,如果修法公告,怎麼賣?賤價?不可能,就算賤價有多少有資格的可買,打掉農舍賣嗎?  花錢請人打掉費用還高過農舍價值,還是放著認其荒廢,等到N年後............充公標售?  農委會,你嘛教教我!    情境假設,別找我買地
3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

230#
發表於 2015-5-19 19:13:22 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
bulley 發表於 2015-5-19 18:17
農舍與公寓、大樓、透天。別墅、豪宅,同樣都是房子。只是名稱不同,違規增建不止於農舍,全台的房子有誰敢 ...

甚為認同
對於那居住在都市裡沒有農地者,或是沒有地想買農地者。這些現存在農村之事不會身同感受的。當然在口語上還是不離愛護農地。
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:遏止農舍炒作 農委會大動作修法,非農民不得買農舍,預計六月底公告

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-28 00:29 , Processed in 0.048954 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部