- 註冊時間
- 2005-9-4
- 最後登錄
- 2022-3-15
- 在線時間
- 12647 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 489538
- 帖子
- 25458
- 精華
- 0
- UID
- 58
|
2976# smhu
其實還好.種植如果要爭取認同或規類或結派,恩~~ㄟ~~那不如回到都市選街長好了.云云眾生這種事看看就好 .
種植像做事就不一樣了,追根究底了解緣由才是對事情有幫助.平常心了解它的利弊才能正確的將其歸屬如何使用它 .
像我用茶粕無心的殺了一桶水中的蝌蚪後,是認為有了解它的必要.有趣的是我們的老祖先沒用農藥時用它,好像很多人不是也很懷念古時候種種.網路了解一下,好像有機也把它認同為可使用的範圍內.既然是有機的,好奇又怎麼是同一類的人將它列為為拒絕往來戶. 網路上自然農法的,就還蠻值得尊敬------從一而終反對它.(網路找一下就有了)
回正題.--------在溝渠裡藥效是兩天.用量不宜多.對生態會通殺.不適用於溝渠.
這些搜尋來的資料我大概吸收了一下,歡迎前輩先賢指正.應該是說在它俱有藥效的兩天內,如果在田地尤其是有泡水的環境裡,會造成集體短時間的好壞通殺.不利於生態鏈(可見得古代農人還是蠻狠的 ,但我們還是蠻懷念古代的),不適用於溝渠表示在有效的期間內,它會順著溝渠通殺生態.但好像有機還是默許在非溝渠的自己田地裡會淹水的地方使用它.(局部田地的通殺好像比現代的農藥選擇性殺害還利害很多,只是不曉得茶粕殺不殺人 )
一包25公斤四百元用於經濟作物生產,好像成本不是很輕.會用它來生產的農民應該不多.
以自己小面積的種菜來使用茶粕,好像優點就顯現了?.用於非淹水的種菜,短效性,局部性(菜的四周).這樣"好像"就沒有上述的生態上的憂慮了?請指正喔. 我不是"茶粕"啦,也不賣它.所以沒有利害相關性.只用了它一次.
倒是--------生物鹼----------好像這位茶油場的介紹使用法比較對:-------灑在菜的四周.----------直接澆到菜葉上,應該要等到藥效過,顧慮比較多 |
|
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益
|
|
|
|