太陽能板實作實驗

setlinso

post by ""Goldfish""
[quote]post by ""setlinso""
水力發電!!!這個好哦
無污染無噪音還可創造景觀

台灣有人專門做水車發電嗎?[/quote]
這裡有
http://www.neg.com.tw/prod06-4.htm

Goldfish

post by ""setlinso""
[quote]post by ""Goldfish""
[quote]post by ""setlinso""
水力發電!!!這個好哦
無污染無噪音還可創造景觀

台灣有人專門做水車發電嗎?[/quote]
這裡有
http://www.neg.com.tw/prod06-4.htm[/quote]

發電機部份看來要掩飾一下才不會太突兀, 另外2m的位差, 可能要破壞原來的地理景觀, 有水源也要相當的地理條件配合.

setlinso

post by ""Goldfish""

發電機部份看來要掩飾一下才不會太突兀, 另外2m的位差, 可能要破壞原來的地理景觀, 有水源也要相當的地理條件配合.

若有水源就應該不成問題
2米的位差若以坡度22.5度來說只要8米的距離就有了
(夢想有個水車發電 : )

hsiehlc

http://www.solar-i.com/S&Y/water.html

我也找到一個渦輪的,感覺上會比水車式的有效率...

2home

山林兄的大南勢,有個小瀑布,看起來蠻適合這種方案的.

post by ""hsiehlc""
http://www.solar-i.com/S&Y/water.html

我也找到一個渦輪的,感覺上會比水車式的有效率...

山林雅境

post by ""2home""
山林兄的大南勢,有個小瀑布,看起來蠻適合這種方案的.

[quote]post by ""hsiehlc""
http://www.solar-i.com/S&Y/water.html

我也找到一個渦輪的,感覺上會比水車式的有效率...

[/quote]
還在煩惱園區內的水景佈局,基本上瀑布邊可以有中型水車,園區內那些小山石可以考慮小型水車.

setlinso

post by ""hsiehlc""
http://www.solar-i.com/S&Y/water.html

我也找到一個渦輪的,感覺上會比水車式的有效率...

看來我還是會選擇水車式
因為比較有造型

楓女

天阿!!看到我都霧殺殺,對我來說好像太難了,不過大家都好專業喔!!太利害了,比看書還好用.

foxbat93

50AH 之電瓶充飽後..若使用110V電源轉換器..接上95W之3速電風扇..約可使用多少時間..上次我把一個8AH之機車電瓶充保後..使用電風扇之3檔..最小的...只維持了14分鐘左右..您的50W板子是多晶矽..單晶...還是非晶?.哪種效率最高..體積又最小..

Goldfish

post by ""hsiehlc""
http://www.solar-i.com/S&Y/water.html

我也找到一個渦輪的,感覺上會比水車式的有效率...

看起來似乎真的比較有效率ㄟ....