我對農法的名詞解釋

Gemmi

新來的我認為自然農法根本不存在, 因為"栽種"本身就不自然, 以菌制病蟲, 或以動植物制蟲, 或以人力除蟲, 在生態上基本上都是相同的行為,但是我還是讚許本站的各為大大, 至少對這個世界都付出了些心力...
唉...我的工作其實就跟農藥有關,最知道台灣的作物用了多少農藥,每過一段時間,就會不敢吃一種菜或水果,希望我在還沒得癌症前,就能有自己的一塊淨土...
新來的人若有不當的厥詞,請原諒...

小樹

post by ""Gemmi""
新來的我認為自然農法根本不存在, 因為"栽種"本身就不自然, 以菌制病蟲, 或以動植物制蟲, 或以人力除蟲, 在生態上基本上都是相同的行為,但是我還是讚許本站的各為大大, 至少對這個世界都付出了些心力...
唉...我的工作其實就跟農藥有關,最知道台灣的作物用了多少農藥,每過一段時間,就會不敢吃一種菜或水果,希望我在還沒得癌症前,就能有自己的一塊淨土...
新來的人若有不當的厥詞,請原諒...

師法自然,以虛心的態度與自然相處,
以這樣的態度去務農,就叫[自然農法],
既然是農法,就不是野生.
因為不是野生,所以要學習和研究.

老實說,人類發明的化學合成物,原料與構成成分也是原子和分子,
既然是物質基本粒子以不同方式組合而成,
你不能說化合物是[不自然的物質],

但化合物在如今的環保理論卻是肇禍的原兇之一,
我覺得所有的問題並不在物質層面,
而是心態與認知層面.

因為方便,因為效率,而失去了一些可貴的東西,
好比農人與土地及作物的互動關係,
因為化肥與農藥的使用而變質,
說起來像是[小孩玩大刀],說刀不好很危險比較快,
其實刀只是工具,所以化肥與農藥也只是工具.


我個人想採用[自然農法],也願意推廣[自然農法],
但我卻會尊重別人用[慣行農法],
如你所說,用農藥或細菌治病蟲害是一樣的,
(心態上都是在殺蟲,以及視植物無免疫能力)

但您既然在農藥的行業裡,
我很期望您在業務範圍內,
多多教育[使用者]以適當的方法和劑量施用,
因為很多人不看說明書,
只有靠當面的指導才能落實.

現代人生病的主要原因,
不完全是食物或環境的污染,
最大的病因在於[絕望的心態],
[不敢.......][害怕......]
都是累積到後來,
會從心裡跑到細胞去誘發病變的原因.

以上觀念,僅供您參考.

Gemmi

師法自然,以虛心的態度與自然相處,
以這樣的態度去務農,就叫[自然農法],
既然是農法,就不是野生.
因為不是野生,所以要學習和研究.

老實說,人類發明的化學合成物,原料與構成成分也是原子和分子,
既然是物質基本粒子以不同方式組合而成,
你不能說化合物是[不自然的物質],

但化合物在如今的環保理論卻是肇禍的原兇之一,
我覺得所有的問題並不在物質層面,
而是心態與認知層面.

因為方便,因為效率,而失去了一些可貴的東西,
好比農人與土地及作物的互動關係,
因為化肥與農藥的使用而變質,
說起來像是[小孩玩大刀],說刀不好很危險比較快,
其實刀只是工具,所以化肥與農藥也只是工具.


我個人想採用[自然農法],也願意推廣[自然農法],
但我卻會尊重別人用[慣行農法],
如你所說,用農藥或細菌治病蟲害是一樣的,
(心態上都是在殺蟲,以及視植物無免疫能力)

但您既然在農藥的行業裡,
我很期望您在業務範圍內,
多多教育[使用者]以適當的方法和劑量施用,
因為很多人不看說明書,
只有靠當面的指導才能落實.

現代人生病的主要原因,
不完全是食物或環境的污染,
最大的病因在於[絕望的心態],
[不敢.......][害怕......]
都是累積到後來,
會從心裡跑到細胞去誘發病變的原因.

以上觀念,僅供您參考.[/quote]

ㄟ...我不是在賣農藥的啦...我是"檢驗"的...
所以無法實際去對農民教育..沒說清楚...歹勢...
大學,研究所時唸的也都是生態相關的...
所以基本上還是推崇這樣的耕作方式...
至少對生態的影響較小...
但還是希望不要去改變一個原本"未耕作地區"的生物相...

doze

post by ""小樹""
A:慣行農法:指的是近四.五十年來的農耕方法,主要的特色是化學肥料與藥品的施用,因為二次大戰期間所研發的石化及藥品工業,而推行全世界的農耕方法.

應該說是綠色革命之後所採行的農耕方式
不僅是化學肥料與藥品的施用，還有工具上的改變與種苗的改良方式（基因）

B:有機農法:此農法是相對於[慣行農法]而產生的,因為化肥是人工合成的新物質,因此只要不用化肥和傳統農藥,就可以稱為[有機農法].

但由於有機的定義還很模糊,排除了傳統使用的化肥和農藥之外,新研發的殺蟲或殺菌的藥品,標榜提煉自天然元素,因為不是石化工業的產品,所以就被[有機農法]所接受.

也就是說,大部分的有機農法在使用有機肥料之外,對於病蟲害的防治有各種花樣與花招,也都自稱為[有機農法].

(換句話說,有機認證的標準只是採用排除法,只要排除使用石化肥料與農藥,就可以取得認證.)

其實有機並不是這麼簡單，只是在台灣這兩個字已經被濫用
在農業先進國家眼中，台灣的有機就像個笑話（講起來有點難過）
在農業先進國家要通過有機認證是很不容易的一件事
如果有人仔細看台東米到日本上市的新聞，應該會注意到台東米也沒自稱有機米
而是號稱「無毒」（通過日本兩百多種毒物檢測）

真正的有機從環境就必須控管，水、土、空氣等都必須通過檢測
在台灣，通常必須是泉水或是深層地下水才有辦法達到水質標準
空氣大概只有台東有資格

其次是耕種的方式
最為人熟知的就是禁用化學物質，也包含有人提到的生長激素、賀爾蒙、驅蟲劑等
並不是只有不用農藥及化學肥料就算有機

再來是使用的機具
因為有機農業不能「深耕」，所以頂多只能使用中小型的農耕機具

基本上，老師講的都還回去大半了
所以我只記得這一小部分 ops:
有機是很難的∼∼

Gemmi

日本正面表列實施後, 已增加到超過700種農藥嘍, 台灣目前可檢測的農藥也已增加到超過500種了, 以後土壤及灌溉水也都會陸續增加為有機驗證的檢查項目...第一手資料...

Miapo

任何農法均以養土為第一要務，慣行農法(含台灣的有機農法、無毒農法)和自然農法的做法不同，慣行農法需要產值，會用大量技術及資材使土壤肥沃，自然農法則是以時間及耐性換來健康土壤。