樓主: nhkvnhkv
打印 上一主題 下一主題

那只是為了滿足他們對田園夢幻的想像 [複製鏈接]

Rank: 4

21#
發表於 2015-5-29 12:07:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
剛剛又打去水保局,承辦人員說他們也無法決定因為是上面交辦的,政策方向已經定案,過幾天就會公告
意思就是不要打來亂了沒有用的我們只是聽命行事
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

22#
發表於 2015-5-29 12:13:48 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
友善農夫 發表於 2015-5-29 12:07
剛剛又打去水保局,承辦人員說他們也無法決定因為是上面交辦的,政策方向已經定案,過幾天就會公告
意思就是不 ...

我覺得瑪莎花園大大用的方式,才是有效的。對於一個存心忽視反彈力量的單位,他們的作法當然是繼續忽視下去
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

23#
發表於 2015-5-29 12:16:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
teresa20060808 發表於 2015-5-29 11:55
一早看了您的文章,心里十分纠结
这两年家人,在宜兰买了一块 ...

您在這一波裡頭是沒事的...

申請建造農舍的資格限縮,申請過戶(承購)的資格也說要限縮,但是既有的農舍還是農舍,而農地本來就不在這一波的討論裡頭。只要您沒有打算賣農地農舍,您的子子孫孫還是能夠繼承農舍(農地本來就不是問題)。往好的方面想,您的產業不會因為子孫而可以世世代代其實也不錯。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

24#
發表於 2015-5-29 12:31:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
聽山林大的建議去留言了
行政院5/25要求開公聽會,26就開好了。
哪時候政府效率變這麼好了,專找一些假農民團體,關起門來決定我們這些小農的財產,這種敷衍的行政程序是要做作秀而已,笑死人的哪門子公聽會,院長也該管管你的下屬單位淌蕩蕩的傾聽真正農民的心聲,不要做一些應付應付的事情
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

25#
發表於 2015-5-29 12:54:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
teresa20060808 發表於 2015-5-29 11:55
一早看了您的文章,心里十分纠结
这两年家人,在宜兰买了一块 ...

「所以从小我们做子女的唯一愿望
就是回乡买块农地,全家搬回宜兰定居」

-----------------------------------

先祝福大大能心想事成,歸鄉定居。

回宜蘭定居算容易的。
回宜蘭純務農不困難。
回宜蘭在農地上蓋豪華農舍已經不可能了。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

26#
發表於 2015-5-29 12:59:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
smhu 發表於 2015-5-29 12:16
您在這一波裡頭是沒事的...

申請建造農舍的資格限縮,申請過戶(承購)的資格也說要限縮,但是既有的農舍 ...

這種不賣地就沒影響的觀念其實 錯很大

若每年有5%農民需要用錢 因為他只剩農地 所以賣最低價
經過10年 你就知道 這項政策 錯了

最後農地持有分成2種
沒錢但撐得久一點的真農民持有50%....人數很多
有錢的假農民(但他有農保)持有50%....人數很少


笨蛋想出來的方法...其實也是方法
只不過 受害的會比受益的 多很多


----------------------------------------
大家別忘了  被錢逼急了 啥事都會做




1

查看全部評分

樂活族

使用道具 舉報

Rank: 4

27#
發表於 2015-5-29 13:20:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
山林雅境 發表於 2015-5-29 11:54
能否分享一些行文內容(可公開的部份,個人資料可以蓋住)
這樣大家會做得比較有效率有依據
...

寄件人:xxx
寄件日期        104/05/29 11:42:19
主旨        農委會未按照行政院要求辦理公開的公聽會
內容       

院長您好:

日前聽聞行政院在針對農委會要修改農舍興建辦法時,行政院要求農委會要辦理說明會,聽取各方意見,如果說明會上沒有強烈反對,營建署會配合修訂法規,完成後即提報內政部法規會討論,再經部務會報通過,就可呈報行政院核定。
深感院長不是像陳主委以一面倒的方式來辦理這次影響重大的修正案。

但在5/28日媒體披露已於5/26日辦完"一場"公聽會,而且在農委會與其下任何局室的網站皆無任何公開訊息,也只邀請特定團體參加,無任何持有農地的地主與會,向農委會反應居然只告知會反應給上級,完全沒打算重新再招開公開且邀請農地地主與會的公聽會。

請求院長您查明,不要讓此修正案落入黑箱作業,
農地的問題不是只有限定購買或建造資格就能解決,
買賣後,蓋好後,沒有農地農用仍是造成沒有讓農舍成為農地的附屬設施的情形。
若因農地炒高,請研議跟房地合一樣的重稅,針對短期交易課稅,非農用課稅,讓國庫取得稅金,也解決炒作的問題。

謝謝

https://eyemail.ey.gov.tw/www/MailToPremier.aspx

(上面連結是寫信給院長的連結)
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

28#
發表於 2015-5-29 13:22:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
這事搞得大家神經緊張,但放火的那個縣長居然自顧自的跑掉沒事?問題不單純喔?
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

29#
發表於 2015-5-29 13:28:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
teresa20060808 發表於 2015-5-29 11:55
一早看了您的文章,心里十分纠结
这两年家人,在宜兰买了一块 ...

你父親應該可以以直系親屬的農地申請自耕農,就算他已經退休了,可以加入"農會會員",不用投保農保,還是有起造的資格,他也會種田更不是問題。

另外請各位不要看到人家要蓋個農舍,就說"蓋豪華農舍",人家在大陸辛苦工作,想要蓋好一點,舒服一點給老爸是不行嗎?? 奇怪耶。只要他沒亂填亂增建就好了。

厲害一點就去跟縣府檢具那些增改建,鋪水泥的,
蓋的美 只要合乎法規就好了,為什麼不能蓋漂亮,用好材質。

內政部營建署之前的農舍範本,就不豪華,造形不美嗎?
是四四方方嗎?
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

30#
發表於 2015-5-29 13:49:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
瑪莎花園 發表於 2015-5-29 13:28
你父親應該可以以直系親屬的農地申請自耕農,就算他已經退休了,可以加入"農會會員",不用投保農保,還是 ...

---另外請各位不要看到人家要蓋個農舍,就說"蓋豪華農舍",人家在大陸辛苦工作,想要蓋好一點,舒服一點給老爸是不行嗎?? 奇怪耶。只要他沒亂填亂增建就好了。

厲害一點就去跟縣府檢具那些增改建,鋪水泥的,
蓋的美 只要合乎法規就好了,為什麼不能蓋漂亮,用好材質。

內政部營建署之前的農舍範本,就不豪華,造形不美嗎?
是四四方方嗎?---


   非常同意!
3

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:那只是為了滿足他們對田園夢幻的想像

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-27 22:18 , Processed in 0.048655 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部