- 註冊時間
- 2005-9-4
- 最後登錄
- 2022-3-15
- 在線時間
- 12647 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 489778
- 帖子
- 25458
- 精華
- 0
- UID
- 58
  
|
redsnow 發表於 2015-6-7 09:35 
會不會有些人,有些團體假藉農舍問題大肆炒作,使農地價格下滑,趁機大量購買,
過一段時間後這些人又變了個樣 ...
年輕人低所得,再叫這些年輕人去做艱困行業的農業?農夫低所得,再要這些農地低價去賣?然後慫恿年輕人去要農夫的土地?只要農地一走高又再打壓說不公義!這年輕人到不公義的地方怎麼有前途?這種訴求是有很大矛盾的!
農夫需要靠價格好的農地去換適當的退休所得。年輕人需要的是新加坡式的組屋,這需要政府找地來蓋,讓年輕人買得起。而不是讓農地跌下來之後,還要年輕人自己花錢去跟市場搶農地,年輕人的資金搶得贏市場的游資嗎?農田會變他們的嗎?即使跌價下來年輕就買得起嗎?買得起就在沒有競爭力的農地上能過活嗎?
年輕人需要的是_有效能的政府,製造有競爭力的工商環境,吸引世界優良公司到台灣設點,製造出高薪的環境,這樣年輕人才有高的所得。享受到優質的生活條件。怎麼會叫年輕人去捲著褲管穿的破爛,去從事低薪低所得的農業?
農委會主委陳保基先生:請您告訴我!農地是你說要打壓下來的、,到時請你用終身的所得去賠償所有人的損失!也請你告訴我!農地掉下來了!年輕人如何擁有!買得到嗎?做德下去嗎?年輕人的所得因此會有多少? |
-
2
查看全部評分
-
|
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益
|
|
|
|