- 註冊時間
- 2013-6-4
- 最後登錄
- 2015-10-29
- 在線時間
- 356 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 8053
- 帖子
- 273
- 精華
- 0
- UID
- 101144
|
本帖最後由 jjs0035 於 2015-9-21 12:22 編輯
農發條例修法風波,讓我忍不住聯想到另一個面向的問題:
歲月不饒人,老農長年賠上的身體傷害,不論是自願抑或被迫,遲早在耕不動田的晚年,終要面臨謀食艱難、傳承不易而不得不鬻田求活的處境。若立院果真修法通過農舍買賣需嚴陷承購者身份,不預可知,農地將因農舍買賣受到嚴苛法律抵制而價格崩跌,試問:這時老農的活路何在?就算是力推農舍承購者身份須嚴格限縮以圖低價承接農地的青農,我只能說:話別說得太滿 ! 到頭這一身,難逃那一日,別以為自己永遠不會有老到被迫棄守田園那天。
看看今天時報論壇一位青農投書:
我是農民,我期待農舍農用
2015年09月21日 04:10 蘇建鈞/青年農民
政院版的《農發條例》修正草案拍板,增訂須擁有實質耕作能力的農民才能買農舍。圖為老農在補秧時,身後農舍正在興建中。(本報資料照片)
對於農委會修正的興建農舍辦法,政策也許無法盡善盡美,但已逐步往對的方向改善,期望立法院能早日通過農發條例修正。
農舍本來就和農業經營不可分離,少數民代反對修正農發條例第18條之1(明定農舍移轉之承受人條件),說會影響選情,試問到底是個人選舉重要還是國家糧食安全重要?身為農民的我和周遭農友都贊成農舍移轉時承受人須有條件限制,否則頻繁的投資交易,讓農地及農舍商品化,對農業經營並無助益,且影響到周圍農業環境。
民國88年開放農地自由買賣,經歷了16年,田野的景觀已經完全改變,再過16年,我的孩子會知道田野原來該長什麼樣子嗎?身為農民,我期待農地農用,而農舍也應實際用於農事需求。(中國時報)
|
-
4
查看全部評分
-
|
|
|
|
|