- 註冊時間
- 2008-5-20
- 最後登錄
- 2017-4-19
- 在線時間
- 1182 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 11942
- 帖子
- 3018
- 精華
- 0
- UID
- 5015
|
ㄏㄏㄏㄏ,我在想,是否基改作物真的有其不可取代性??似乎是沒有,現在我是被下封口令,不然會被阿魯八,等到九月,我就可以開始大放狗屁,讓大家知道,只有基改作物可以不用農藥就可以抵抗蟲害的觀念不是正確的,嘿嘿嘿。
病害的防治仍需要再加油,ㄏㄏㄏ。
其實壞壞農場隻所以反對基改作物與有機栽培或是貫型栽培沒有關係,台灣的有機栽培根本就是在話唬爛,充其量也是半有機而已,貫型栽培不是不好,只是兩種栽培模式的重點不一樣,貫型栽培只要控制得宜,對於環境的破壞不一定會比半有機栽培大,而且可以提供大量的食物來源,如果全台都搞有機栽培,一定會發生糧荒。
不過我還是認為半有機栽培可以滿足台灣的市場需求,同時保有安全以及產量,化學肥料控制得宜,並不會造成太大的傷害,而病蟲害防治技術也已經有關鍵的突破了。
感謝各位大大熱情的討論,不論是贊成或反對,我想每個人都應該可以暢所欲言,不斷的兔臭求進步,基改作物的利益只是把持在特定人士或財團的手裡,但是造成的農業生態浩劫要全民買單,甚至要叫我這種卑賤的農民承受,這是最令人無法接受的事情。 |
|
|
|
|
|