資材室申請與不申請的差異 ? 請前輩們釋疑.....

oldcatlo

要完全依法來申請及使用，應該只有一小部分人。

在2home這裡的族友，應該是希望合乎大部分的法規，鑽點漏洞(住人)。

至少我是不想多花點時間(等兩年...還要有產銷)，兩年後還不知能否成功申請。

為何真正想要養老的一小塊農地，加個30坪的一層小屋。的願望那麼難 !!!

不是我們不想合法，請給我們一個法規吧 !!!

copy

資材室申請與不申請的差異?就是0分與100分的差別.
法與規是不同的位階,合法申請不合規定使用依然有道魔二者不同處置的方法.
每個人都有願望,每個人都在依循法規面來處理.
只是每個人對法規面的瞭解與見解會有差異.
這個差異就是決定的點,只有自己可以決定這個點.
當自己勇於面對所有一切時就不會有困擾.
另外,這個是農地,在條例中沒有養老這個名詞.
無論說的中不中聽?
總是要細細思考自己對未來的生活是真的想?還是急?還是個夢?
可能都有,最終決定還是回到原點,挑戰只是開始,輸了起點就沒有終點.

chen168

oldcatlo 發表於 2017-5-12 14:03
要完全依法來申請及使用，應該只有一小部分人。

在2home這裡的族友，應該是希望合乎大部分的法規，鑽點漏 ...

依你的用途，你應該買帶丙建的農地，

在花蓮這種組合價錢不會高多少。

Long-Man

我的建議 是,  蓋一間  低調 /簡單的 "工寮",   供 休息 ,住宿 及放 工具 之用  , 如果自己一定要住 "豪宅" , 那決對要合法啦 -----  因為 "很多人" 會 眼紅的 啦 !!

oldcatlo

copy 發表於 2017-5-12 16:59
總是要細細思考自己對未來的生活是真的想?還是急?還是個夢?
可能都有,最終決定還是回到原點,挑戰只是開始,輸了起點就沒有終點. ...

所以才有替代方案，資材室當倉庫，移動式露營車當起居室。

也想學國外，買遊覽車來改成--行動式起居室--，完全合法。

首選當然是木屋，不行-行動式起居室-也不錯啊 !

朋友來訪，附個露營帳就好，不是嗎?  

人是自己活才對，


想想看到----taiuanlang 大大，2010.3月開始整地，2016.11月才拿到使用執照。

想想途中的法令更改造成的風風雨雨，也是每個人會遇到的考驗，完全取決於對事的態度。


坐而言，不若起而行。-----見招拆招-----------------

copy

oldcatlo 發表於 2017-5-12 18:51
所以才有替代方案，資材室當倉庫，移動式露營車當起居室。

也想學國外，買遊覽車來改成--行動式起居 ...

選擇性多就豁然,無絕路無困擾.

參考一下~famwood自然屋也是移動為主.
個人認為未來法規傾向合理與嚴審,做選擇時儘瞭解法規及地理,費用上多斟酌.

taiuanlang

不必吵，每個縣市的規定不同，承辦人也不一樣，所以凡不是當地人的意見都沒有太大的參考作用。

就連當地人的意見，2年前的經驗和現在的規定都會有出入，現狀又難保一定可以沿用到2年後。

所以，要蓋農舍，就是要賭，賭將來的不確定性。要玩違建更是賭。

凡是賭，就有可能贏，有可能輸。贏了，就算你賺到；輸了，也只能服輸。

不想賭的話，就是申請蓋小資材室，要不就是蓋無固定基礎的貨櫃屋。

船到橋頭自然直。有人說得好，就是見招拆招。

又要馬兒跑，又要馬兒不吃草的時機已經過去了。

旗艦.黃

台灣的法規和執法的標準真是讓人無所適從，真是可悲。
再討論下去最後就是釋法從嚴，大家都甭玩了。

mingsungwu

今天三星大隱看到的給您參考




按這裡顯示圖片

canonchun

電力申請沒差，但是自來水就有差，而且為了自來水開挖路面更是有差。
因我的自來水和資财室分屬2個行政區管轄，當初被XX鄉公所質疑不符接水接電資格拒絕自來水公司挖掘道路，也是靠著容許證明才得以過關，雖然自來水早已遷好，別的單位要來卡你也是要站得住腳才好據理力爭。