自力建造原木屋 [複製鏈接]

w4657

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

22^#

發表於 2011-11-25 17:31:33 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

23# ch
有志一同，我也有2年後計畫蓋夠4人住的竹屋耶
一起學習吧

路走遠了，別忘了當初為什麼出發

楓之戀

高級會員

Rank: 4

23^#

發表於 2011-11-25 17:54:19 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

懶農夫是實務派的
他年輕是做裝潢的
他蓋的屋子簡潔實用又有意境

Rank: 2

24^#

發表於 2011-11-25 19:10:35 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

24# jackiew

歡迎大大一塊來探討原木屋之自建。
Butt and pass log cabins
依小弟所見，那種木頭是在工廠加工，
在工廠以標準化，利用機械刀鋸處理好每根木頭，
所以每根木頭，該切割的凹槽或凸出處，都切割的精確無誤差。
然後依木頭尺寸位置，一根根組裝起來，就像堆積木一樣。
不像早期美國移民，必須在蓋屋現場畫線，再用斧鋸自己挖槽，
用BUTT AND PASS木頭，
上下木頭接縫緊密，組合起來幾乎無縫，完全阻絕外面天候，
外加工廠加工過的木工，可能都經過高壓蒸氣防蟲防腐處理，
所以不易腐敗，下面是這那種木頭組合圖：

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊成會員

Rank: 2

25^#

發表於 2011-11-25 19:43:32 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由黑森林於 2011-12-7 02:21 編輯

自給自足活於荒野中，
五十歲中年男子，獨自到阿拉斯加，
用最簡單的工具，
獨自蓋木屋，打獵過活。

jackiew

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

26^#

發表於 2011-11-25 20:16:56 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由 jackiew 於 2011-11-25 21:22 編輯

24# jackiew

歡迎大大一塊來探討原木屋之自建。
Butt and pass log cabins 
依小弟所見，那種木頭是在工廠加工，
在工廠以標準化，利用機械刀鋸處理好每根木頭，
所以每根木頭，該切割的凹槽或凸出處， ...
黑森林發表於 2011-11-25 19:10

黑森林大，您恰恰好弄錯了
上面您說的那種工廠預切的就是LHBA建議大家不要購買的log kit(原木屋組合包)
LHBA所教授的Butt and pass log cabins源自北歐
方式就是：原木鋸下來後只剝皮而已、完全不剖切、也不用乾燥，不是大木(不用挖榫)、也不是2x4框組壁，原木直接層層交錯搭上去、內藏暗釘、用灰泥封隙，百分百原木屋，據稱不用防腐、不用塗漆
這種我只擔心其抗震、抗颱風會不會不夠力(跟榫接的比起來)

您說的那種工廠預切的，台灣有許多工班幫人施作，日本則是賣DIY組合包，可以讓客人自己組裝。鳥迷姐的原木屋就是請工班施作的。

建議不要購買的log kit 的理由在這裡
http://www.loghomebuilders.org/w ... -buy-log-cabin-kits
因為他們地上有很多樹、現場砍現場蓋，比較省錢
我則是著眼於不用藥劑防腐的原因

我說懶農夫的方式有點像，一來我看不太清楚懶農夫的原木堆疊方式
二來他用一根木柱為槓桿原理拖吊木頭搭蓋是一樣方法
我費力研究許久才稍稍弄清楚LHBA的Butt and pass log cabins到底是怎樣

這張比較接近我說的，您參考看看

半農半工藝

Rank: 2

27^#

發表於 2011-11-25 20:31:44 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由黑森林於 2011-11-25 21:58 編輯

29# jackiew

拍謝拍謝，偶的木屋專業不夠，
偶再多爬一下國外木屋文章，再來討論。

是不是這種圖形接合?

顯然這種轉角接合法，
就須用到chinking(隔絕層)，
一般隔絕層，是木屋保養上，最大的重點，
怎麼會不需要保養維護呢?
這點，就須要探討探討

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊成會員

Rank: 2

28^#

發表於 2011-11-25 20:42:24 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由黑森林於 2011-11-26 00:27 編輯

於此種Butt and Pass工法，一根根原木直接垂直置放於下方原木相界合，
依同法，相垂直鄰木，垂直層層疊放於下木之上。
此工法，上下木之間的空間，必須填充絕緣物及隔絕層。
多數原木挖槽工法，畫線挖槽工法，多半無須隔絕層埴充物，然須應用天候封條。
依此Butt and Pass工法，上木緊貼下木，依續堆起。
此工法，上下木之緊固，須靠木椿、鋼筋或鐵栓，鑽孔以令上下木，插入固定。
除了注意原木長度外，此工法無須挖槽貼合下木。
槽接法則須精密挖槽，正確精準，以讓上下木緊貼相接。

Rank: 2

29^#

發表於 2011-11-25 22:10:21 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由黑森林於 2011-11-26 08:07 編輯

我認為抗震抗風，
依照阿拉斯加木屋，
那種工法，上木挖一半圓槽，緊貼下木，
上木下木之間，再鑽孔栓入鋼筋，
這樣似乎更牢固。
若依Butt and pass，
強度會不會不太夠???
Butt and pass工法
似乎優點是省材，也省工，

圓木底部切割半圓形接合切槽
(每根木頭，都要挖掘半圓形槽，可是大工程，幸好現在有電器工具輔助)
『於兩端拐角各鑽直徑兩吋深度八吋孔，插入組合栓。此栓只要插入就好，埋入孔眼下方約1至1/2吋，深入下層鄰木一半深度。圓木長度每隔8呎插入一根，至於門窗開口處則每隔一呎插入一根。』
這是國外網站介紹的半圓切槽，強化結構的方法。

而Butt and Pass，並未深入接合下木，
上下木之間，可能要插更多鋼筋或組合栓。

Rank: 2

30^#

發表於 2011-11-26 00:35:09 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由黑森林於 2011-12-7 02:26 編輯

在國外木屋網站，爬爬文後，
發現，
於我所發24樓之木屋組裝套件，
應該也屬於Butt and Pass工法，
因為此種工法沒有挖槽，只是淺淺上下木以小凹溝相接，
上下木沒有深深嵌入，
若依原木挖槽法，至少要挖到原木一半深度之槽，
再與下木相接。(個人認為，原木挖槽法，結構就紮實)
只是27樓那種，是相當精緻化的作法，
工廠標準化，大量生產的產品。