- 註冊時間
- 2013-4-15
- 最後登錄
- 2018-11-6
- 在線時間
- 5 小時
- 閱讀權限
- 20
- 積分
- 310
- 帖子
- 17
- 精華
- 0
- UID
- 81947
|
本帖最後由 tzongshii 於 2018-11-6 19:14 編輯
yuank 發表於 2018-10-24 11:53 
那就如我前面寫的
不能用242代位，國產局人員跟你講的是錯的。
自己有袋地通行權，就行使自己權利。 ...
自己有袋地通行權，就行使自己權利。 不須要代位。
電話中詢問律師...律師也說要喔..
/////////////////////自己擬好的訴狀/////////////////////////////// 部份 姓名/日期/地號...XXXX 替代..
為請求 排除袋地通行權侵害 提起訴訟事：
訴之聲明：
一、請求法院排除被告妨礙通行之行為及設施。
二、請求損害賠償，被告應賠償原告新臺幣10000 元。(無法使用期間的租金分攤)
三、訴訟費用由被告負擔。
事實與理由：
因該筆土地為袋地，援引民法
(第787 條 土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。)
故向鄰地所有人 國有財產署北區分署花蓮辦事處 申請該單位管理之 XXXXX 地號 部份道路通行權，於民國１０４年XXXX 收到該辦事處同意發文通知（證物二）同意通行。
後發現 A君 被告，佔用該 XXXX 地號全部土地，於通行道路上種植麻瘋樹私設工寮相關設施（證物三）阻礙通行，經口頭協調不成，
民國１０４年XXXX 寄發存證信函（證物四）告知移除通行道路上障礙物，被告置之不理，
民國１０４年XXXX 委請地方協調委員會代為協調，但被告亦置之不理，雖有接聽電話，但不願到場協調（證物五)。
民國１０６年９XXXX 收到 國有財產署北區分署花蓮辦事處 發文告知（證物六），被告屬無權佔用，要求被告同年XXXXX 前騰空返還，但至今未見被告有任何改善之意。
近日發現被告更甚將出入口處私設柵欄又種植香蕉樹（證物七），阻礙道路通行。民國１０７年XXXX，收到 國有財產署北區分署花蓮辦事處 同意原告代位排除侵害（證物八），
（第 242 條 債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。）
以期能透過司法程序排除損害之權利。
綜上所陳，被告顯已觸犯民法
1. 第 767 條 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有 權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。
2. 第 179 條 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。
3. 第 184 條 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
---------
證物二：國有財產署北區分署 同意部份道路通行權公文
證物三：種植麻瘋樹私設工寮相關設施照片
證物四：原告寄發存證信函 要求被告排除障礙物
證物五：地方協調委員會 協調不成立證明書
證物六：國有財產署北區分署告知 被告無權佔有公文
證物七：被告將出入口處私設柵欄又種植香蕉樹照片
證物八：國有財產署北區分署 同意原告代位排除侵害公文
|
-
1
查看全部評分
-
|
|
/// 希望國家機器能更有效率和執行力 ///
|
|
|
|
|
發表於 2018-10-24 11:31:48
分享到FB
依「國有非公用土地提供袋地通行作業要點」
