- 註冊時間
- 2019-8-25
- 最後登錄
- 2024-11-23
- 在線時間
- 1224 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 186609
- 帖子
- 6490
- 精華
- 0
- UID
- 125495
|
Zefram 發表於 2023-6-29 18:35
那是你自己那關過不了 其實不用碼 每次看到碼就覺得很奇怪 非常的刻意
我從用消費級相機->單眼-> ...
碼型號這個行為 大概只有某黑會在那邊跟你比 但是他沒單眼別想太多了
再說了 我是SONY全片幅 連牌子都不一樣 有啥好比的..
=============================================
既然講到 全幅.... 繼續離一下題. ( 反正很快就會 回正 過來 ).
Canon 主要是 5D 系列. ( 其他 1D 或是後來的 6D 也不談 ).
就談一下 全幅 跟 APSC 規格的特點好了....
全幅 ----------
感光元件較大, 鏡頭框 直徑較大, 鏡頭直徑較大, 當然就.... 比較重.
站立於相同位置, 使用相同的焦距, 拍攝相同的角度.... 全幅的拍攝視角, 比較高寬.
APSC ------------
感光元件較小, 鏡頭直徑也小, 比較輕.
站立於相同位置, 使用相同的焦距, 拍攝相同的角度.... APSC 的拍攝視角, 或是拍攝面積比較小.
==========================================
持續使用 APSC 的原因, 主要就是 " 攜帶重量 " 的問題. ( 購買新不新機不談....要不然, 堪用的二手機, 也是滿街都有 ----> SUV 都能夠持續行駛那麼久, 花費早就超過幾十台以上的新機了, 家裡面還養著四台車哩, 每年稅金就不少 ).
還有一個理由就是.... APSC 就已經足以勝任, 用於生活記錄了.
全幅的缺點就是........ 機身重,鏡頭跟著重. ( APSC 也不怎麼輕, 尤其掛著長焦 ).
所以我女兒都用 APSC 規格 的 微單眼, 機身很輕薄, 鏡頭也輕.... 畫質沒有比較差, 重量卻是輕了相當多.
手機.... 我當然也會用. ( 回應 東大 的那篇裡面, 說過理由了....事有輕重而已, 選擇性的使用 ).
至於 黑狗老哥.... 感覺上, Z 大 的心裡面, 似乎 時時都會想到他.
|
|
|
|
|
|