990327協力造屋觀摩--節能篇：竭盡所能做環保的老屋改造

Casa verde

{熱回收系統}
嚴格來說，前面ch大的問題只回答了一半，畢竟單靠通風無法完全解決潮濕問題，還需底下要介紹的熱回收系統。若說通風系統是這屋子的呼吸系統，那熱回收系統就有點類似下視丘中的體溫調節中樞，人類體溫上升時下視丘會調節而啟動汗腺排汗機制，造成所謂的流汗....這房子呢∼是透過熱回收系統降低室內溫度，同時也產生熱水，是不是有異曲同工之妙啊？

謝兄的熱回收系統完整名稱是熱泵除濕熱水系統，謝兄表示：這棟房子有兩層半埋在山坡下，土地提供了接近恆溫的溫度條件，但當外氣溫度高於土地溫度時，空氣中的相對溼度會因為溫度下降而提高，當低於百分之百含水量的露點溫度之後，就會到處結露形成潮濕發霉的不良居住環境。所以通風系統即使把氣流帶到西廂的一二樓（整屋離室外最遠處），但空氣結露的問題還是需除濕設備來解決。

熱泵(Heat  pump)*1 除濕熱水系統就扮演這重要角色，熱泵自空氣中抽取熱能時必須先製冷，讓空氣流過冷排後因降溫而結露，剩下乾冷空氣被排出，室內因此取得較乾且涼爽的空氣，而製冷後讓冷媒散熱於水中，收集這些熱水便可用來洗碗洗澡，耗用一次能源便可同時取得除濕、冷氣、熱水一舉多得，而單是製造熱水這項，其能源效率就超過百分之三百，所以是非常節能又具多重功能的熱水器。

這兩桶就是熱泵熱水器的熱水儲水桶，共計800公升。6小時可加溫攝氏10度，一小時加熱約1.66度，所以是利用時間來慢慢加熱，相對也較不耗能。（桶前那牌子就是縣府舉辦的活動告示牌，謝兄的節能屋也是活動地點之一）


熱水儲水桶後面複雜的管線（有找過桶身但就是看不到這熱泵的廠牌型號哩？），謝兄說他實測過：攝氏38度為他可接受的洗澡水溫，但亦可加熱至60∼70度。我有提出一個問題：產生熱水時也會降溫，那麼冬天洗熱水澡的同時並不會想吹冷氣啊？謝兄解釋這熱水是很慢很慢的加熱，所以也是很慢很慢產生"冷"氣，降溫程度當然非一般冷氣那樣可急速降溫，且濕冷比乾冷更冷*2，他實測發現冬天室溫大約只降0.5度，以今年農曆年期間的寒流為例：當時室外氣溫降到9度C，4樓室溫則約11∼12度，3樓以下則維持18度（不禁期待今年盛夏的實測記錄），所以基本上並不會有我顧慮的問題。我在想：解決室內悶熱或寒冷的問題，是否不要只靠單一方法來解決？傳統建物可能就是夏天門窗緊閉冷氣開整天，或者門窗緊閉取暖設備對著人放送，但產生的就是室內外急遽的溫差變化，這樣進出室內外的話，對於人體健康不免有所影響，所以透過通風、除濕、製造熱水來降一點點室溫等多重作法組合搭配，是否對環境、對人體都好呢？


熱水水管組成說明：熱水水管材質是鐵管，加上白色包覆（散溢比*3可達1/1000），若外露牆體之處再加裝黑色包覆（散溢比也是1/1000），故可有效阻絕熱水的熱能散失。此外設有回水管，洗澡前先開10秒將熱水管中不熱的水送回儲水桶內，這樣就可以一開水龍頭即有熱水可用，不會開著水龍頭等熱水變熱。而水管彎角都為45度（非90度），所以屋內冷水管也沒裝壓水機加壓（還有個地利之便：因離自來水廠很近，所以水壓夠大）


*1  熱泵(Heat  pump)：感謝黑面大大99.4.6對熱泵英文的指正，謝謝。
*2  濕冷比乾冷更冷：可參考 改造老房子.完成一輩子的夢想.家 P264（林黛羚著 商周出版）

*3  散溢比：當天只記錄到1/1000這數字，但正確名詞是否為散溢比還請各位大大指正

{建物部分結構：下回待續...}

Casa verde

{建物部分結構}
尚未整理的筆記無法歸類在前五類系統中，所以就整理在這邊供參考：

謝兄說，基於秉持不產生過多建築廢棄物的原則，所以他並沒有將四樓的樑柱拆除換新，而保留原來的力霸樑柱，這種鋼構目前已經少見，現存的大多出現在老房子，因為這種構造費工，需要很密集的電焊才能構成，所以現在大部分採C或H型鋼，但力霸樑柱的好處是量輕強度夠，因為量輕所以組立時不見得需要吊車，所以他保留四樓的力霸樑柱，並請廠商除鏽上漆賦予它新的生命。




雖然這些老式的樑柱形式經歷過921的考驗，基於安全考量還是在部分重點予以補強，但不是抽換成H鋼，而是在經過計算後在重點部位加工。例如屋子中央的力霸柱，就是利用四片鋼板把柱子下半部電焊包覆補強，為何不是整根柱子呢？為了避免剛性太高反而在強震中震斷，所以刻意不處理上半柱子，以保留韌性。




但我們在現場並看不出這下半柱子是鋼板包起來的，因為看不到轉角有尖銳的銜接處，經說明才知道是汽車板金補土處理過了，且這四片鋼板是謝兄自己焊的喔。（代價不小就是了，焊完當天半夜就掛急診了...）

為了說明牆壁及屋頂各加一層的作法，在四樓窗邊還預留一小段內牆未封死，以便能清楚看到牆壁斷面：外牆+內牆（含隔音岩棉），可以建議謝兄在此處壁體加裝一照明燈管就可更清楚看到裡面囉。




參觀前的現勘曾提過大門門把也是回收再利用的東西，在這邊補上照片：那根是台電淘汰的保險絲.....剛好用來當推開這沈重大門的握把....




三樓木平台是我個人很喜歡的一個空間，為了遮蔽上午的陽光，有用竹子做了一個花架，葡萄已經爬上去結果了哩。




為了區隔後面鄰居凌亂的立面景觀，設計了花壇與一個人高的竹竿，目前正種滿蕃茄，部分也已經結果了哩。


花壇的組合尺寸剛好可套上花盆但不會掉下去。


光線較弱的位置，則利用整修拆除的舊天花板（楔口鋁板），垂直立起來代替蕃茄圍籬。


{參觀心得}

• 被動式的節能設計，必須在事先投入較多的環境觀察：這些觀察分為對區域的微氣象紀錄，以及加上周遭建物影響下的變化。就以通風系統來說，除建物本身條件外，區域的整年四季風向變化若能取得資料就對通風系統的設計很有幫助，我就想先弄個風向測量自記記錄器（透過風向改變而推動指針來改變可變電阻，連帶產出不同電流而儲存在資料記錄器內，固定時間前往匯出紀錄），但聽說可以向中央氣象局直接購買更快，這部分就還有待其他大大的經驗分享。至於周遭建物的影響就是變數了，除非大家一起蓋而討論怎麼互相預留，或者像此例是老屋改建，周遭建物再出現巨大變化已有限。
• 對相關數據的感知要更科學：怎樣的室溫是自己最舒服的溫度？看來溫度計應隨時帶著，在轉換空間時把自己對溫度的感覺，以數據量化來對照感受，除了氣溫也量水溫，對用水要更有感覺，要估算自己每日的耗水量，這些數據都有個底，設計時就會比較能掌握細節。
• 參觀過程謝兄拿出一些資料說明，其中一張型鋼斷面性質表，讓我不禁拍了下來，因為可以看出謝兄對材料瞭解的執著，他也搬出一個實驗道具，上面有各類照明燈具以及消耗瓦數紀錄錶，隨著開關的切換讓我們看到不同燈具的啟動時間與消耗瓦數，實際驗證與計算照明的用電狀況，這實事求是的實驗精神令人佩服。
  
  
  
  
  

這房子是屋主個人節能理念的實驗屋，他也希望可以把他的想法散播出去，因此我有問到他的開課想法，初步規劃暫訂如下：
課程日期：四月份但日期未定
課程時間：0900∼1200，1330∼1700
課程內容：前兩小時請合作的建築師先說明設計相關的想法，其他時間則由謝兄說明整個蓋屋經過與相關技術，同時佐以施工照片來說明。
午餐：當日將供應午餐。
上課報名聯絡信箱：謝孟霖 marty869@ms47.hinet.net  彰化市卦山路七巷一之一號

這邊...因一篇剪報而衍生了一場網聚與一點筆記，或許台灣還有其他更多不為人知的私人節能建物，還企盼其他大大可以提供這類的經驗或訊息，以讓我們計畫中的1或2Home有個綠色藍圖可參考，謝謝囉。

2H

黑面

給籃孩爸拍拍手. 謝謝籃孩爸精采的圖文解說. 籃孩爸在不久的將來可出書了. 期待中.

rightway

感謝籃孩爸圖文並茂精采的筆記，也謝謝當天發問的網友們，當然，最要感謝願意提供分享的屋主。

忍到最後才敢回覆，就怕斷了文章氣勢。

rightway

6# nenghsin

成本包括消費者的直接支付成本，也包括無形的社會成本，只是後者常常被忽略不計。
例如，把火力發電的環境成本算進來，恐怕一度電要超過10元。
扯遠一點，我以前有個同事，發現在山區砍伐林木導致水土流失，估算環境的機會成本後，根本是賠錢的事。

如果我行有餘力，即使設置成本可能無法回收或攤平，我還是願意多使用綠能。因為這有比較大的機會，可以讓後代子孫仍享有美好的土地。

nenghsin

25# rightway
那些我當然知道，但一般老百姓就需要因為綠能就被廠商生吞活剝嗎？能花400萬改裝綠能房屋的畢竟是小眾。
多少T5、T6、T8，品質跟狗屎沒兩樣，還敢號稱保用4萬小時，結果用不到兩個月就壞，電子安定器一個3-600元，燈管一隻150元，老百姓錢多嗎？
高山茶賣一塊錢，政府就需花37塊做水土保持，同樣沒人理啊！
十年前我去日本看到太陽能板，成為住家牆壁或屋頂的一部份，台灣不從小點慢慢的一步一步來及普遍化，讓多人慢慢接受，還是很難創造出綠能的一片天。

Casa verde

24# rightway

黑面大、rightway大：過獎囉，我只是努力練習建築語彙，以便日後蓋屋和廠商溝通時，看起來可以很專業，不知這樣對於殺價可否有點幫助？

Casa verde

26# nenghsin

咦？似乎看到一縷輕煙、嗅到一丁點的硝煙味，就我對字面上的認知，兩位大大其實是立場相同、看法不一啦，相同的是認為節能這方向是對的，尤其nenghsin大十年前就已注意到日本光電產品的發展，但對於價昂的部分，rightway大表示行有餘力他願意多使用綠能，但不等於他認同這東西就該這麼貴啦，他是願意自己多付出些成本來試圖降低地球2度C的族群，所以我覺得兩位立場相同啦。

至於節能產品若有給人又貴又爛的印象，爛的部分應該是廠商的責任，代表製造、品管技術還有成長空間，至於貴的部分，這與市場是否普及很有關係，若要可以便宜買到，政府的補助是免不了的，但該補助民眾還是補助廠商呢？要是我家屋頂沒條件安裝太陽能板，那一樣繳稅的我沒得到補助可否也降我電價以示公平咧？若改補助廠商的話，民眾就保證可以低價購得這類節能產品嗎？有辦法訂出落實市場接受價格的時間表嗎？還是乾脆免稅大量進口這類產品？讓國內不要有製程污染環境的問題出現？我想這類議題已經可當國家能源政策來討論了，因為要考慮的角度與層面實在太多太多囉，但最後仍要謝謝nenghsin大的提醒、謝謝rightway大的認同，我的小小腦袋還是回頭去關切這些自己默默付出想為環境貢獻點心力的先行者吧。

照像機

24# rightway

黑面大、rightway大：過獎囉，我只是努力練習建築語彙，以便日後蓋屋和廠商溝通時，看起來可以很專業，不知這樣對於殺價是否有點幫助？
Casa verde 發表於 2010-4-6 22:38

有,絕對對殺價有幫助;因已具備許多資訊及概念,省很多營造商的麻煩;但有些專業觀念或統合能力不足的營造商反而不敢接您的case 怕怕的!

照像機

25# rightway
那些我當然知道，但一般老百姓就需要因為綠能就被廠商生吞活剝嗎？能花400萬改裝綠能房屋的畢竟是小眾。
多少T5、T6、T8，品質跟狗屎沒兩樣，還敢號稱保用4萬小時，結果用不到兩個月就壞，電子安定 ...
nenghsin 發表於 2010-4-6 19:36

其實綠能並不一定要花大錢,綠建築是分生態'節能'減廢及健康四項共九大指標,有些只要退一步對環境的友善等等,就可達到綠能,如採光'通風不是要花太多錢(內容太多一下子說不完),因為謝大是修改屋,且太陽能光電板就佔1/4強,又無申請到補助,當然傷些,但雨水回收真可省下不少,我曾舉例可爬文(因為忘了放在那裡)
啊對T5,T8,有些人會聽不懂,那是新開發的省電燈管,較傳統來得細小'省電'高頻高亮度,可調光,國內好像藝人吳宗憲入股的光電廠就有在生產,也許國內的技術還不穩定(就像國內廠牌變頻冷氣的變頻器)所以讓人恨得牙癢癢的,說句公道話,歐思朗的T5就蠻優的