樓主: iatb168
打印 上一主題 下一主題

「農舍就該破爛嗎?」 蘇嘉全要提告  關閉 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

31#
發表於 2011-10-4 23:50:51 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
檢討別人, 也該看看自己的房子有幾家沒有增建?  在不影響他人的情況下, 農地種草皮有那樣嚴重嗎?  人家財力夠在合乎標準內蓋豪華有罪嗎?

人誰能十全十美,  凡事要大處著眼 ,同樣標準看其他人, 就沒什麼好爭的
打造綠城堡  http://wwww091wang.pixnet.net/blog

使用道具 舉報

Rank: 4

32#
發表於 2011-10-5 00:21:57 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
今天如果是路人甲就算了,偏偏當事者曾當過農委會主委.

農地農用應該是農委會一貫的最高指導原則,雖然那些蓋豪宅農舍者大多不遵守,政府也沒嚴格取締,但身為前主委還這樣做,實在有點不應該。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

33#
發表於 2011-10-5 00:51:15 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
農地農用的原則,到底有沒有不對?
這似乎可以專文討論,我常也在想這問題
或如4w大引述Thomas Paine的話,最好的政府是the least, the best.
管得最少,就是最好的政府。
但衡諸今世,政府功能只會越來越大,不會越來越少,因為眾人之事是越來越多
Thomas Paine的話,只是美國想脫離英國統治時,宣傳上很受用的話
美國獨立後,美國政府的功能也是一天天在坐大,未嘗稍減,甚至美國常管別國的事

在土地使用上,我也會想,為什麼自己的土地,要怎麼使用,還要受那麼多限制?
但反過來想,不受限制,會怎麼樣?
山坡地濫墾,一逢暴雨,就這裡塌,那裡埋
房屋,工廠,這裡幾間,那裡幾間,一整個會凌亂不堪
在查袋地通行權時,接觸到一個觀念:公用地役
土地是私有的,但其地役權是和社會相關的,不是想怎麼樣就怎麼樣,不讓人過,就不給人過。
農地農用,應該也是公用地役權的延伸吧!
農地農用,是台灣自己專有的原則嗎?看來也不是,好像舉世相同。
出國旅遊時,也看別人家農地使用,好像也都有限制,因為房子並未亂蓋
在台灣,朝野政治人物,好像也沒看到哪個人去質疑農地農用這項原則。

目前休耕的方式,實在是很糟
休耕鼓勵種綠肥,應是讓地力更強
但沒確實執行,種綠肥,很多都不是種一片,是一叢一叢在種,只要檢查能過就好
一待檢查通過,就噴除草劑。
不斷噴除草劑,根本是在減少地力。
但休耕政策之不妥當,應不足以推翻農地農用原則

農舍是農業發展條例中容許的,是基於農地農用原則出發的
其執行時出現漏洞,也不應推翻農地農用的查本原則

其實不客氣的說,依照目前法令,中規中矩地蓋農舍,真的蓋不出舒服漂亮的農舍嗎?
政府提供農舍的設計圖,其實也都很漂亮的
不信上Vicky的網站,她有蒐集起碼卅種政府提供的農舍設計藍圖
法令並未規定農舍必須破破爛爛,那是政治人物推責任,轉移焦點的說法
農地農用才是根本的問題
草皮能不能允許,庭園造景能不能允許,若問到這類問題,其實大家已經想鑽法律漏洞了,不是嗎?
因為有太多案例是鑽法令漏洞成功,所以也讓我們躍躍欲試,但這樣對嗎?
看到州官放火,所以我們也要去放一把火?
捫心自問,完全守法令去蓋農舍,會蓋不出漂亮舒服的農舍嗎?
若會蓋不出,如網友說的花蓮縣政府,那是政府不對,違反信賴保護原則,該去告政府
若能蓋出不錯的農舍,只是蓋不出假山草皮噴水池等根本不是農用的東東,到底是誰錯了?
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

34#
發表於 2011-10-5 00:53:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
父親 90 年過逝 , 得拆掉許多不屬於農地上的建物,雞舍豬舍 ....才能繼承
農地還是要農用 , 但要申請農舍等建築時另一個測量員卻說
很多地方不是你的為啥要拆 ???  就這樣每次來每次不一樣的說辭....
當個農夫有很多很多很多習以為常的無奈 ,
因為社會跟大自然都教我們學習放下
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

35#
發表於 2011-10-5 01:11:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
竿子是種菜的最愛.我搶不贏阿嬤.
我是5點一到專門收集瓦楞板的.它的背面是空白的最有用.
山林雅境 發表於 2011-10-4 22:18

我專門收集綁瓦楞版的『鐵絲』
很好用ㄟ
1

查看全部評分

耘山草堂

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

36#
發表於 2011-10-5 01:29:23 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
父親 90 年過逝 , 得拆掉許多不屬於農地上的建物,雞舍豬舍 ....才能繼承
農地還是要農用 , 但要申請農舍等建築時另一個測量員卻說
很多地方不是你的為啥要拆 ???  就這樣每次來每次不一樣的說辭....
當個農夫有很 ...
mandy0216 發表於 2011-10-5 00:53

現在好像只要肯交遺產稅都可以過戶了吧
破爛和豪 完全沒關係
只能說農舍條例太寬了

農地最大的問題應該是在田賦(稅)上吧
如果再規定 有蓋房子的農地 每平米公告地價要3000以上
也就是一坪9000以上 兩分半就是750萬
一律加課1%的地價稅 一年要交7萬5
建物另外加收建物稅


最近有常去台南 發現農夫 村落和農田的生活形態
買一甲山土 種一甲翠樹 樂活一甲子

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

37#
發表於 2011-10-5 02:26:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
現在好像只要肯交遺產稅都可以過戶了吧
破爛和豪 完全沒關係
只能說農舍條例太寬了

農地最大的問題應該是在田賦(稅)上吧
如果再規定 有蓋房子的農地 每平米公告地價要3000以上
也就是一坪9000以上 兩分半就 ...
STSHAOWW 發表於 2011-10-5 01:29

農地好像沒有『課稅』ㄟ
我的農地就沒有呀!
耘山草堂

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

38#
發表於 2011-10-5 06:38:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
農地最大的問題應該是在田賦(稅)上吧
如果再規定 有蓋房子的農地 每平米公告地價要3000以上
也就是一坪9000以上 兩分半就是750萬
一律加課1%的地價稅 一年要交7萬5
建物另外加收建物稅


最近有常去台南 發現農夫 村落和農田的生活形態STSHAOWW 發表於 2011-10-5 01:29

不要再嚇人了. ---------兩分半農地的地價稅 一年要交7萬5.--------我看全國的農地都會收歸國有 .誰交得起阿?
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

39#
發表於 2011-10-5 06:42:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
父親 90 年過逝 , 得拆掉許多不屬於農地上的建物,雞舍豬舍 ....才能繼承
農地還是要農用 , 但要申請農舍等建築時另一個測量員卻說
很多地方不是你的為啥要拆 ???  就這樣每次來每次不一樣的說辭....
當個農夫有很 ...
mandy0216 發表於 2011-10-5 00:53

這就是農地移轉時,常常碰到的問題.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

40#
發表於 2011-10-5 08:55:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
農地好像沒有『課稅』ㄟ
我的農地就沒有呀!
fums420505 發表於 2011-10-5 02:26

農地有農用才能免稅...
非農用會有很多問題...
樂活族

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:「農舍就該破爛嗎?」 蘇嘉全要提告

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-16 19:29 , Processed in 0.054851 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部