東林BLDC割草機-使用心得分享交流區

comlink

您好~!因圓盤鋸片切割刀片半徑較短，有附載時是一層一層的鋸進去；而三刀刀片切割刀片半徑較長，有附載時是直接衝擊在刀片上，因此在打到石頭時，三刀刀片衝擊力會比較大，而圓鋸大部分都會直接滑過去，因此較為安全

fhkao

今天第一次以三刀刀片配合坦克使用，沒想到不到半小時坦克就陣亡了，一邊被刀刃砍斷了，研究了一下，發現坦克實用性不高的原因，係材質太軟了，使用時單邊易向內斜，若再碰到地面突起，再抬高就遭到三刀刃的毒手，，顯然坦克僅適用於牛筋繩或極平坦之土地，建議坦克材質應換成鋁合金並研議可調整高度較佳。

fhkao

請問各位先進，市面上販售的坦克(滑雪板)鋁合金材質的其規格是否可與東林割草機通用?

hualien173

我也覺得
1. 坦克材質需加強, 半年多已用壞了2個.
2. 若新品可以加個持續啓動的開閞按鍵會更理想--手一直壓著真的蠻累的.
3. 電池背久會有熱熱的感覺--雖不至於到燙, 但也熱得不舒服. 或許新品在背部可以加個隔熱墊片.
4. 電池重量若能研發再輕些, 對小女子來說會更理想,
家中割草機都是由弱小女子在使用, 大致上來說還不錯, 比起家中用汽油的小牛, 真是清爽多了.
颱風到了, 鏈鋸研發完成了嗎?

comlink

hualien173 發表於 2014-5-20 13:20
我也覺得
1. 坦克材質需加強, 半年多已用壞了2個.
2. 若新品可以加個持續啓動的開閞按鍵會更理想 ...

由衷感謝您的分享，已請小姐寄送小禮物以資感謝
我會將您的使用情形再和我們的高階研發部人員討論，並將產品持續改進!

關於您的問題回答如下:
1.坦克材質在今年年初時確實是有因耐磨劑過多造成材質較軟的情形，不過目前材質上已全面更換，材質會更堅硬，使用上強烈建議須前後推行使用，向前推進後在向後拉時角度不宜太大，避免拉回時坦克滑軌變形，造成刀片打斷，更不可左右操作，已發生多次都是因此操作方式造成坦克打斷，目前東林準備錄製教學影片，供大家參考
2.此設計為安全規章規定，CE認證下，電子產品在放開後1秒內需立刻殺停，因此才用此設計，目前可參考#29使用方式
3.電池在使用時不會產生熱量，我們設計為長條型的用意是為了讓電池和背部中間有空間可以通風，只有在最上頭的部分會和身體有接處，背部通風下可讓使用者更清爽
4.目前小電池重量為2.7Kg，一般43c.c引擎式割草機重量會在7~10Kg左右，隨著科技的發展，電池日後容量會更大，重量會更輕，我們會隨時搜尋最新科技的電池，以提供消費者更高品質的電池
5.鏈鋸目前在修模階段，待成品量產上市後會再通知大家

希望有回答到您的問題，再次感謝您的寶貴意見

wayneljw

您好

本人在使用割草機搭配圓鋸來鋸樹枝的時候，發生了一些問題。
圓鋸片與馬達之間的摩擦力似乎不足，造成馬達在轉，可是圓鋸接觸到樹枝之後便拖不太動

附註：
* 鎖上黑色保護蓋之後，已經非常用力鎖緊
* 我將圓鋸所附的白色圓形貼紙貼在馬達底部（與鋸片的接觸面），剛貼上之後，馬達與鋸片的磨差力似乎還OK，但鋸個四、五小時之後，問題又出現了。

請問是否有任何方法，可以讓鋸片與馬達之間咬的更緊？

謝謝

aa5728

電動割草機還不錯用，只是充電時間太長，割兩小時，要充4小時的電，只好在充電的時間換回吃油的傢伙繼續割，不然只有短短的兩天，碰到下雨天，雜草又長得特別快，會割不完的。
不知是否有快充的充電器，或許可以充分發揮它的功效。

P.S.電池貴的嚇人，又不知壽命如何，且荷包不夠深，不然是應該多買一個來替換著用。

eastern

aa5728 發表於 2014-5-22 02:22
電動割草機還不錯用，只是充電時間太長，割兩小時，要充4小時的電，只好在充電的時間換回吃油的傢伙繼續割， ...

您這樣子...不是當初未瞭解清楚就做了倉促的決定?

現在倒不如還是直接使用吃油的傢伙,要割多久就割多久...

Opaso

aa5728 發表於 2014-5-22 02:22
電動割草機還不錯用，只是充電時間太長，割兩小時，要充4小時的電，只好在充電的時間換回吃油的傢伙繼續割， ...

市場上好像可以請人組裝鄰酸鐵鋰電池,價格不貴,但原廠品質應該會比較好

comlink

aa5728 發表於 2014-5-22 02:22
電動割草機還不錯用，只是充電時間太長，割兩小時，要充4小時的電，只好在充電的時間換回吃油的傢伙繼續割， ...

關於#36wayneljw的問題
您可再加上一片墊片即可完全改善此問題

關於#37aa5728的問題
我們公司也有快充充電器可供使用，大電池一小時即可充飽，您可再來電東林詢問。
其實使用何種工具還是要看每位使用者實際使用的需求，如須整天不停割草，我們也建議還是使用引擎的割草機最為適合，引擎在數百年的發展下已經相當成熟，可不間段的長時間使用，但若是背在身上使用上，還是會有許多的不適(如廢煙、噪音、震動)，長期以來一直都沒有產品可以替代引擎的性能，因此在整個園藝界目前還是以二行程引擎式產品為最大宗。

我們的設計理念，是為了讓消費者可以有多一種選擇，可以選擇截然不同的方式整理園藝
我們嘗試了別於傳統設計割草機的理念，設計出可挑戰引擎動力的園藝工具，
東林割草機最大的特色:小型、輕量、高動力
如為了追求更舒適的使用割草機，不用長跑加油站或再忍受二行程引擎的高噪音、高重量、高震動、排氣廢煙、不須時常保養維修機器的個別細部零件、不須再時常發動保養工具，選擇動力足、續航力也算符合一般工作時間(1~4小時)的電動工具會是很不錯的選擇

我們堅持的是一種台灣人對產品設計的熱情、專注，希望在我們的努力下可以帶領國內業者一同投入研發電動工具，
改善割草機工作者的健康、煩惱