台灣農村陣線辦了一個全台百大經典豪華農舍活動

windnfy

A對了，不代表B就錯了。每個人的認知都有所不同，而法律是最後的線。

農舍不過是房子的一種，只要符合法規就沒問題。

蔡先生

RICKYSMAIL 發表於 2015-3-30 09:18
請大家守護這片稻田~

還是，這就叫做進步??

你這張圖我一眼就看出來是小時候的松山機場及圓山飯店或現在的內湖一角

大家看台灣或台北怎麼都買不回六十年前的大自然囉

阿俊

其實  
這個粉絲團背後應該有不能說的人在操作..
否則  
為什麼我都看不到"大尾"人士的豪宅勒?
有一些道上的兄弟或是有力人士的農舍  拍照都被閃過了..
同樣是二間一起的農舍  他就只敢拍前面人家合法正在蓋的  後面那一戶  大圍牆  大違章  就閃過去了

所以  我猜想  應詃有人在挑選照片吧

ccchang

2home 發表於 2015-3-29 19:20
我喜歡這種鄉村風的房子,不但便宜,而且有特色! 其實22坪就很夠用了.

像台東麗舍個人也很喜歡,聽說當時才 ...

以站大您現在po的農舍，於現在的氛圍下，仍有可能會被視為豪華農舍。
有點像中共過去紅衛兵的作為，只要農地上有農舍，不管是否合情、合理及合法，都要鬥爭一下，尤其是涉世未深的年輕人。

STSHAOWW

我覺得 農舍這名字 注定了 蓋太好會被批評

而且2500M2 的低標面積 太小
10%的容積率 太寬

2分半的農地 收入 不足以維持那樣的房子
兩甲的稻田可能都維持不了

除非你能證明 你那塊地的農業收成 能養活你自己
否則 不該住農舍

面積提高到 兩甲 以上 2%的容積率 比較合理

lake22

因應經貿自由化，建構農業新紀元  --- 第四次全國農業會議隆重舉行  ---中國畜牧雜誌第30卷(98)第10期 ( 56 ~ 60 )

..........................
總統在開幕致詞時特別指出，在「未來的衝擊」及「第三波」二本書中均預測，廿一世紀將因尖端技術的指出，農業不僅是一項經濟性產業，更是一項尖端、多功能的策略性事業。多年來，臺灣農業的成功發展，是我們經濟發展的有利後盾；而未來，也將是我們國家永續發展的重要動力。廿一世紀的農業將因為生物技術創新、遙感探測技術的開發，以及資訊應用於田間作業機械化、自動化，將改變目前進行中的農業型態，使農業再現新的風貌。在加入 WTO 後，對缺乏競爭力的產業，必須儘速輔導轉型，政府在過渡調適期間則應提供適度救助，以安定農民生活。總統並期許與會人員，本次會議以「中心議題」為主題，在此關鍵時刻召開，非常切合當前農業發展需要，期望大家要把眼光看遠，將目前所發展之各項技術予以整合，以作為政府訂定農業發展政策的參考。
..................


在農村建設組，與會者建議中央成立「農漁村社區發展局」，地方設置農漁村發展科，專責辦理農漁村規劃及執行工作，農漁村建設應重視農村文化特色，有整體規劃，並應訂定「農村計畫法」，建立農漁村更記、建設的法源，並應加速發展觀光休閒農漁業，推動漁港功能多元化使用，發展具有產業、文化、生態風格之觀光休閒農漁業地區，另有關休閒農業輔導及用地的法令，亦應早日鬆綁。

http://www.miobuffer.com.tw/clwm/199810/08.htm

過往政策緣由, 參考之 ~

cpk1130

ccchang 發表於 2015-3-30 12:42
以站大您現在po的農舍，於現在的氛圍下，仍有可能會被視為豪華農舍。
有點像中共過去紅衛兵的作為，只要 ...

如果我沒記錯的話，這間是建地不是農地喔！

cpk1130

那些經典豪華農舍，我猜應該都是違法的吧！該討論的應該是這些農舍的違法使用，而不是蓋得多麼豪華。之前翻到一本民宿經營的書，裡面一看有一半以上都是違法使用

salt

   農舍蓋的再豪奢都無所謂因那是個人自由,爭議的是90%剩餘農地的使用問題,不是拿來蓋停車場,花園及違建用的,更何況農舍申請好使用時除農舍部分外是不能有其他固定建築及鋪面的!蓋農舍的人如果都照規定走會有爭議嗎?不是嘛,現在被人討論就說那些大官們也是這麼做,這道理說得通嗎?只是找說辭而已!農地違規使用的問題應該徹底討論了!

阿俊

cpk1130 發表於 2015-3-30 18:56
如果我沒記錯的話，這間是建地不是農地喔！

是建地沒錯..
使用分區：        鄉村區               
使用地類別：        乙種建築用地