農地新政策十問_我們的主張

cylin60

關於糧食危機與糧食自足

15年(民國89年)前農委會在議會報告時，推算約需要72萬公頃農地做為安全存糧，其中，稻米38萬公頃(生產95萬公噸)，17萬公頃生產蔬菜(不含高麗菜)，水果25萬公頃，魚塭3萬6千公頃，加起來72萬公頃。(註: 整個數字加起來應該是83萬6千公頃農地)

cylin60

第四版的農地新政策十問，已經更新在首頁。請各位先進網友指教。

我們的論述與依據，已經開始漸漸得到社會回響，至少社會大眾不再只是聽到"高舉土地正義"的批判聲音。這要感謝大家的集體智慧與努力，也要感謝熱心網友的發聲與傳播。

另一方面，我們的論述還有部分主題需要寫成完整書面，以便讓一般設會大眾了解問題來龍去脈。期盼網上先進與熱心網友，集中心力，專注於重要焦點，繼續一起努力。

大家加油，也謝謝大家。

shannon

cylin60 發表於 2015-6-17 09:25
第四版的農地新政策十問，已經更新在首頁。請各位先進網友指教。

我們的論述與依據，已經開始漸漸得到社 ...

Cylin60你好：

有關於 “農地新政策十問--我們的主張”。首先謝謝你的辛勞。

我們也只不過是一群想要爲自己爭取農地權利的合法農舍擁有者，雖然政府有其背後的利益考量，但還是得努力，讓大家聽到我們的心聲。

端午節回家聚餐，看到了親戚們，提到了農委會農舍興建的限制新法。有兩位親戚同意農委會的新法，雖讓我很不舒服，卻也聽了他們的說法。基本上他們是看了新聞，受到了媒體洗腦，我們都知道台灣的媒體是由誰操控。可見媒體威力。

在鄉下有許多豬舍，都沒有做到污水地下處理。 到了傍晚就開始排放糞水到河裡，以致整個附近地區，臭氣沖天。當然這些非法豬舍也已經數十年了，雖然也投訴了，至今這些豬舍也都安然無恙，主要是靠地方上的議員或政客的坦護，加上沒有和政府當局決策抵觸。當然豬舍這種非法的農地問題並非個案，而政府卻從來就沒有認真解決該處理的問題。

基於以上的經驗，以下是個人的淺見。

想法 一、   
投訴的單位：將 “農地新政策十問--我們的主張”  整理好之後，向誰投訴？
如：1. 在農委會中對農地法令有專業研究或有影響力的對象做訴求。不知是誰？（當然不是陳保基）若將各位的智慧用白紙黑字寫出，但投給愚眛的政府官員，他不會在乎，而且只會石沉大海。

       2. 上次有2home朋友post出一位教授抨擊農委會的作法不當的文章。若這位教授有媒體力量，應該也是不錯的選擇 。（抱歉我不記得他的名了）
        
       3. 或各縣市立委。
     

想法二、   
集合群眾的力量。也就是Cylin60將訴求整理好後，要有較多的人簽名，單位才會正視這個問題。我沒貢獻到什麼，但若你有須要多一個擁護者，我會簽名。在國外的情況是，有共同訴求的人組成一個協會（association), 看這個協會的人數多寡，有關單位才會受理。不知在台灣是否也是如此？當然，我們現在應是燃眉之急，而且要組個協會也要有錢有閒，是很不容易的事。

我的想法不知通不通？再次謝謝你了。

山林雅境

shannon 發表於 2015-6-21 23:44
Cylin60你好：

有關於 “農地新政策十問--我們的主張”。首先謝謝你的辛勞。

去除臭味上次聽新聞是有種類似酵素的可解決。現代化的養豬養雞場都沒臭味。應用是規模與設備的問題。越傳統的養豬場臭味問題越大。我來回兩地共100公里，固定在兩處會聞到臭味

cylin60

shannon 發表於 2015-6-21 23:44
Cylin60你好：

有關於 “農地新政策十問--我們的主張”。首先謝謝你的辛勞。

Shanno大

謝謝分享。現在有點忙，我會另找時間回復您的建議。

shannon

cylin60 發表於 2015-6-22 07:10
Shanno大

謝謝分享。現在有點忙，我會另找時間回復您的建議。

Cylin60:

這只是建議，你不用回覆，謝謝。

shannon

山林雅境 發表於 2015-6-22 00:05
去除臭味上次聽新聞是有種類似酵素的可解決。現代化的養豬養雞場都沒臭味。應用是規模與設備的問題。越傳 ...

山林大：

你聞到的該不會是我說的那個豬圈吧！

山林雅境

是阿！其中一間非常的傳統
另外一家還做了沼氣回收，但還是有濃味
倒是三灣伯恩牧場旁的現代化養雞場，一丁點的味道都沒有

deepocean101

請問是否有最新的完成版? 想寄給立委諸公，以讓他們了解這新修法被更正的必要性。

附上第8屆中華民國立法委員名單
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7.E6.A0.97.E7.B8.A3

諸位好友也可發信或致電給各區委員，別讓新法草草過關~

cylin60

deepocean101大，

謝謝您的熱心。這幾天我會抽時間回頭整理農地新政策十問的各別相關文章。

記得下列幾篇個別文章已經完成並公開討論，您可以先將這部分寄給立委參考：
1. 一把火燒掉老農的棺材本---談農舍新法對農民權益的影響(樂活族; wurinrin)
2.是假農民，還是違規農民—談農發條例的農民定義(cylin60)
3. 到底誰是農民?從日本經驗談廣義農民趨勢(cylin60)
4. 年輕人輕鬆經營農地，不需打擊農舍破壞農業金融(山林雅境)

其他網友也有許多精彩論述，您也可參酌。