1 2 345 6 7 下一頁

樓主: jjs0035

農地農用，多少惡行假你之名而行？ [複製鏈接]

wurinrin

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

31^#

發表於 2015-7-21 09:55:04 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

cor 發表於 2015-7-21 09:15
台灣落後官僚與刁民功不可沒

私心小利總是擺中間，台灣是人治的環境，法是工具而已

農“業”的“業”字是什麼意義，有人討論過了。

我們的“小地主大佃農”是抄日本的。結果：

有理想難吃飽　日本青年不下鄉
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5066839#

這是日本農地農用的結果，請參考：

取代活人？日本無人村成詭異「娃娃谷」
http://www.chinatimes.com/photo-app/20150322002317-260802
日本藝術家Tsukimi Ayano時隔11年重回故鄉Nagoro卻發現那裏再也不是自己記憶中熟悉的樣子，
因為村裏的人幾乎都搬走了，像日本其他村莊一樣居民都湧進了城市。
返鄉第一年時Tsukimi嘗試自己種植糧食失敗後，
她決定製作一個稻草人來保護莊稼，但卻發現那個稻草人長得非常像她的爸爸。

1 查看全部評分

蔡先生

使用道具舉報

2do

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

32^#

發表於 2015-7-21 09:58:38 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

法條多如牛毛, 不同官員有不同見解, 大家何必太擔心, 沒多久官員又有變動, [農地農用]正義大旗, 僅供參考, 需要時就拿出來用力揮舞, 選後馬上冰起來

使用道具舉報

大地彩妝師

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

33^#

發表於 2015-7-21 10:06:57 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

忽然想到
法條上可以加一條
舊有合法持有農舍者，可以xxx賣給政府，政府需無條件購回，以維政策延續性並人民之財產權。

使用道具舉報

wurinrin

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

34^#

發表於 2015-7-21 10:22:21 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 wurinrin 於 2015-7-21 10:27 編輯

口號：保護農地，農地農用，維護糧食安全

現實：
保價收購將減收10萬噸公糧
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150526000411-260114

為因應農產品貿易自由化的壓力，
農委會將調整保價收購制度，計畫
自明年起3年的時間，減少3萬公頃的稻米耕作面積，
並減收10萬公噸公糧，初步期望達到稻米供需平衡，
但何時能提高米價則尚無定論。

1 查看全部評分

蔡先生

使用道具舉報

wenchenyu

高級會員

Rank: 4

35^#

發表於 2015-7-21 10:31:14 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

農地不是休閒地.....這或許是問題的最源頭......

........

所謂的農地...一定要土地產出稻米....弄的很辛苦...卻賺不到錢....
我不能把我自己的農地....整理的舒舒服服....一片漂亮的草皮(除美觀,亦有很好的水土保持功用).....種上數十顆的樹梅....休閒使用......

所謂的農地....一定要以舊觀念看待.....你若不作真正農事(指種稻類)....那就任其荒廢....這樣大帽子就不會被扣到....

我用心在整理我的山坡地.....跟傻子一樣....也許看在很多人眼裡.....太漂亮了你不是農用....農用應該要有堆肥味....要亂亂的.....這樣土地會不正義....

農地....就是休閒地......何罪之有?

農地使用分區....其實劃分很細....１．特定農業區２．一般農業區３．農業區４．山坡地保育區
５．森林區６．河川區

各有各的功用....不足的再立法補足....加強執法....不要一句農地不是休閒地....打趴了全台超過2/3的農地

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

36^#

發表於 2015-7-21 10:36:01 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

wenchenyu 發表於 2015-7-21 10:31
農地不是休閒地.....這或許是問題的最源頭..............

所謂的農地...一定要土地產出稻米....弄的很 ...

農地....就是休閒地......何罪之有?

農地使用分區....其實劃分很細....１．特定農業區２．一般農業區３．農業區４．山坡地保育區
５．森林區６．河川區

既然說使用分區劃分很細，那麼依您的看法「休閒地」該在那一個分區？

使用道具舉報

wenchenyu

高級會員

Rank: 4

37^#

發表於 2015-7-21 10:54:02 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

依照現行法令來說....特定農業區不應該是休閒地...此為所謂的良田.....

但若以我個人看法來看.....那持有特定農業區的人....就只能世襲種田嗎?這樣打著正義大旗叫人犧牲...似乎也說不過去啦.....

個人意見...參考參考....

使用道具舉報

sampisam

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

38^#

發表於 2015-7-21 11:00:39 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

休閒地不知道有這項目嗎? 但我見過地目寫"遊憩用地"，這種用地別似乎沒法蓋房子.

使用道具舉報

樂活族

萬分會員

樂活族

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

39^#

發表於 2015-7-21 11:02:10 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

cor 發表於 2015-7-21 09:15
台灣落後官僚與刁民功不可沒

私心小利總是擺中間，台灣是人治的環境，法是工具而已

農地不是休閒地  ? 你要查清楚法條

按你的理論  觀光休閒農場全部要關門了

休閒地  是讓特別有辦法的人玩的  (應該說你有幾個億嗎?)

要農地不要休閒化  嚴格實施農地農用法條就好
不要用限制買方身分

限制買方身分會害死人的...但絕對不是投資客

投資客資產減少幹譙幾句就過了
底層農民需要錢時就死定了  (我知道啦...不賣地不會怎樣啦)

樂活族

使用道具舉報