台灣適合發展 魚菜共生嗎？？？

樂活族

cor 發表於 2016-2-12 11:57
真正的魚菜 要有   魚  人工飼料  排泄物  菜仔  水  用電  馬達  化學添加液  溫網室。。。

為了防治蚊 ...

首先您將 水耕和魚菜共生 搞ㄧ起了,2者有點差異(我很早以前也這樣想)

魚菜共生沒有化學添加劑這東西的
魚菜共生內循環不是不得已，它是原本設計就是要這樣
菜要魚的便便當養分,魚要菜幫他淨化水質
當失去平衡系統就燬了

前幾年我想在石門水庫農場玩這東西(這裡水最多了;所以水可以浪費)
現在回想起來我要求魚菜設計專家幫我設計，水不需循環的養耕系統
(才知道，我跟本沒考慮原設計理念)


單獨養魚好了，您要投資水質過濾保護系統
單獨種菜好了，您要解決給肥澆水除草問題
當您養魚加種菜綁ㄧ起時，要增加多少花費與會有多少商機?

有很多蝦魚養在室內的，大家也都吃了
有很多有機菜種在溫室，大家也吃了

養豬+養魚是古時的養耕方法
哪有沒您想的。讓魚多點陽光，菜不加營養液，人少點力
最重要有能賺錢的新興農業呢？

以上是大家要找的出路
您現在看到的當然都不是正確的模式(有人賣器材有人賣餐館咖啡)
還有很多人把 水耕=魚菜共生

生態平衡，生態平衡，生態平衡
水不夠了要加水(外加水)
若您能保證進水永遠是乾淨的(哪就不需菜幫忙淨水)
若您能不花錢也給菜肥料養魚幹什麼？(我就是需要魚的便便麻)
為何要魚+菜呢?  想偷懶省錢省力麻
但目前革命尚未成功(風險有ㄧ些)魚菜公生系統有平衡失控的問題(如停電)(魚多少條?菜多少?)

以上不是網路看ㄧ看，別人農場看ㄧ看就會了(我看N年了還學不會,所以想花錢叫人玩給我看好了)

樂活族

還有養在池塘的魚有投料過多
魚便沈澱優養化問題
所以不只是進水乾淨就好
還要怎樣將池底便便帶走
所以有人想到用菜了(但要將池底水抽出=換水)
又有人想到頃斜式缸底(靠重力收集魚便)
,
,
就是還有太多問題了，才叫投資

cor

樂活族 發表於 2016-2-13 08:17
首先您將 水耕和魚菜共生 搞ㄧ起了,2者有點差異(我很早以前也這樣想)

魚菜共生沒有化學添加劑這東西的 ...

魚菜共生不用化學添加劑？

玩玩是可以的，要有產出，要有賣相，最基本的螯合鐡，水質調酸鹼，魚隻的疾病防疫，投藥⋯⋯

要增加賣相，化學營養液更是不能少⋯⋯

整個內循環，更加速濃縮這些物質⋯

所謂的不得已是創始地 澳洲 缺水問題，才不得已採 內循環⋯

極端環境，為了生存，生命會找出路⋯

在臺灣玩魚菜，有一點浪費老天賜與的環境條件⋯

站大説的好，每一種農法都應該被尊重⋯⋯

玩魚菜可以，但認真要三思⋯⋯

新興農法的最大利基在 課程

有興趣的可以了解一下 樸門認証課程的收費。  

粉 恐 佈 ！

樂活族

cor 發表於 2016-2-13 13:30
魚菜共生不用化學添加劑？

玩玩是可以的，要有產出，要有賣相，最基本的螯合鐡，水質調酸鹼， ...

..要有產出，要有賣相....????


自然農法就是還在這階段 "拚命"
他也選不用 "投藥" 明知困難重重 還是繼續拚命想找出路  (聽說每塊地的出路還不一樣呢)
謀生的 自然農法 ???


啊不就是還沒找到可以 商業運轉的魚菜共生模式
所以才說要來 "玩" "實驗" "找到方法"

理論上 魚菜共生+樸門農法 較適合退休2HOME 退休家族玩啦
(自然農法當然更會玩 反正有沒產出都沒關係)

所以 魚菜共生+樸門農法+自然農法(這3種取優的 不取限制)
這就會是 我們的新方向  (就是如何完成自給自足且花最少錢最好又能小賺)
(小賺叫22K以上 0-22K以下叫苦力 負的嘛就像我現在一樣 急需網友幫忙轉正 好天長地久)

-------------------------------------------------------------
政府最新的方向是 "成功的工業補貼農業" "大型的農企養活其他小農"

cor

從農想賺到錢，不是大錢喔！

認真思考了兩年，產能極大化，利小量大，方有生機？

或是認真昇級到  六級產業，說 學 逗 唱  也可能有機會？

其它的 真的看不到可能  能賺到工資 就很利害了！

科技種菜的硬體投資，三思，三思，再三思

築夢要踏實，不要成了設備肥羊，勿聽閒言拼浪論

285600

個人覺得可行性蠻高的!


優點

1. 水資源無限回收循環
2. 無農藥無毒
3. 有菜的收獲又有魚的收獲
4. 節省人力
5. ...


成本在哪?

1. 魚飼料
2. 沉水馬達
3. 馬達電力來源
4. PVC水管
5. 容器
6. ...


風險?

1. 停電造成魚菜損失
2. 循環失衡造成魚菜損失
3. ...


這個感覺還不賴~
https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=3&theater

11147123

這標題下的好  觀摩學習

taiwanbigmary

魚飼料如有汙染或是不好成分..
是不是轉到菜上面了?
這種系統應在家用或是分散式的供應上..
有一些功用..
屬於不同領域的農產或說休閒設施..
跟已有的量產農產品立足點不同..競爭不了的.

老輝爵

魚菜共生的概念很好，以生物球或者食物鏈的方式自給自足，形成一個循環。
可是商業化就不只是技術階段的考量，如何降低成本、如何提高產量、如何創造經濟價值？
魚菜共生如果放在沙漠地區、極地氣候區、甚至放上火星，價值就是無可限量，可是放在台灣，短期內來看將會是CP值非常低的一種農業生產模式。

漁農

我想 成本 是關鍵。需要較多的不同領域的知識來克服，那是不簡單的簡單。

這是我家的魚菜共生。沒有用電，陽臺4尺實驗魚缸，系統跑了一年多。
水：一般只有補水，很少換水，水源是RO機出來的廢水
農夫:輕陶翩B蝸和微生物。
半土耕: 虎尾蘭、皇宮菜、地瓜葉、羅勒…
水耕： 虎尾蘭、皇宮菜、地瓜葉、羅勒…
實驗的結果： 家裡有戶外淡水魚池的人，挑對的作物，種在水面上，應該可以多一些額外收入。




按這裡顯示圖片


按這裡顯示圖片