樓主: 2home

何種農地農作物最有說服力 [複製鏈接]

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

31^#

發表於 2016-1-18 22:31:34 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

山林雅境發表於 2016-1-18 22:08
假如農政單位接檢舉跑過來過問，您就同時舉報旁邊的鳥窩。
屋子固定在樹上，這樹也會歸納於固定基礎 ...

就說臨時塔建的拍鳥屋....
因為希望吸引五色鳥來築巢啊

3 查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具舉報

austin7798

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

32^#

發表於 2016-1-19 19:55:10 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 austin7798 於 2016-1-19 20:00 編輯

行文給主管機關，取得回覆的公文內容，就如俊大所述免申請、免許可之類!
再來，就隨便您蓋!別太誇張就對了。

記得公文回函要保存下來，以後吵架才不會理虧。

4 查看全部評分

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

33^#

發表於 2016-1-20 06:39:38 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

純粹想以務農賺錢的觀點去耕種，怎麼弄都合法(至少沒人想鳥你)；想以務農為藉口，怎麼弄在農政官員的眼中都覺得怪怪的，核准只是依法沒啥理由駁回，所以就只好認了。

資材室、農機室許可都屬可以事後補辦的，事先講很多但沒看到實物總是心裡頭覺得怪怪的，等人家說這樣不行要申請設施許可時再來比劃比劃，反正就這個樣，准不准也隨便啦(有本事就來拆啊)...

如果我把家裡務農的雞司頭塞在一間磚造平房裡頭，看那個來視察的會說不准？問題是我把那些雞司頭塞在那邊，晚上睡覺會安穩嗎？

8 查看全部評分

使用道具舉報

MEADOW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

34^#

發表於 2016-1-20 17:15:34 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

所以我們這邊都蓋鐵皮屋,工廠也都是鐵皮屋,尤甚是用回收鐵皮蓋小屋,,愈破爛愈容入環境

台灣早期的法規與英國,美國一樣,小面積的小屋,shed,是不用申請,現在愈來愈嚴苛,這個都不淮了,我想過幾年,溫室也不能隨便蓋了.認命吧

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

35^#

發表於 2016-1-21 17:09:48 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 brown發哥於 2016-1-21 17:12 編輯

假植火龍果較耐命、不易泵�
淹水會爛根

按這裡顯示圖片假植

芭樂易為恣B承辦人員故意拖延不來查檢
二週後＇一眼就知道、不易唬承辦人員...

按這裡顯示圖片

不食人間煙火、高高在雲端的官員
法令規章、可以有彈性解釋的空間
也造就了一些所謂有關係、可以走後門的
代辦黃牛、代書、技師、借牌的

耗時、又花冤枉錢
藍綠大喊有為政府、小民心聲卻無人理？

7 查看全部評分

使用道具舉報

黑面

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

36^#

發表於 2016-1-21 18:41:45 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

啊，這個主題的標題少了三個字：

種房子，何種農地農作物最有說服力？？

(開罵啦，啦，啦，啦)

1 查看全部評分

austin7798

使用道具舉報

Ivy

高級會員

Rank: 4

37^#

發表於 2016-1-21 21:54:07 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

brown發哥發表於 2016-1-21 17:09
假植火龍果較耐命、不易枯死
淹水會爛根

沒搭架；現在會被認為不合理種植。
而且種的作物要符合經營計畫書。

使用道具舉報

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

38^#

發表於 2016-1-22 07:01:07 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2016-1-22 07:28 編輯

我也來插嘴一下,
菸草種植管理辦法中華民國九十年十二月三十日財政部（90）台財庫字第 0900071751 號令發布廢止

菸品健康福利捐每年收入約300 億元...可大面積種菸草! 100%菸農... 然後賣菸草盆栽.......(我想買都買不到)...

消費者把綠油油的菸草盆栽買回家,自已摘煙葉自己曬乾(約5-15天)
消費者把煙葉曬乾後,略粗的梗剪碎,自製煙草+捲煙器+捲煙紙+濾嘴頭,就可拿來做手捲煙了!
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... 871&fromuid=495

煙草則必須由消費者自行加工曬乾, 菸農千萬不要幫消費者加工,否則會違反菸酒管理法規。
菸農只賣"菸草盆栽"並不算產製,但菸葉加工則算產製。
菸槍1天一包煙的,改抽自製的手捲煙,因可少掉健康捐和菸酒稅,一年大約可省下6千到1萬元。
現在沒有菸酒公賣局了,也不用給台灣菸酒公司收購,反而菸農可直接搶走進口煙/台灣菸酒的生意

菸草/檳榔都是經濟作物都算農業..
雖然種檳榔也可以,.但以後處理檳榔樹的根莖太麻煩....
管農地農用的是農委會,和衛生署的反宣傳無關....

1 查看全部評分

austin7798

使用道具舉報

山林雅境

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

39^#

發表於 2016-1-22 07:25:23 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

FlyNews 發表於 2016-1-22 07:01
我也來插嘴一下,
菸草種植管理辦法中華民國九十年十二月三十日財政部（90）台財庫字第 0900071751 號令 ...

這樣豈不矛盾

煙草算農業但只能自用，不能賣不能加工銷售，只能自給自足的做煙捲，，這樣沒有實際銷售業績，自然不算是從事農業。但煙草本身算是農業，這樣還是不能有資格蓋農業設施

1 查看全部評分

austin7798

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具舉報

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

40^#

發表於 2016-1-22 07:33:31 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2016-1-22 08:19 編輯

山林雅境發表於 2016-1-22 07:25
這樣豈不矛盾煙草算農業但只能自用，不能賣不能加工銷售，只能自給自足的做煙捲，，這樣沒有實際銷售業 ...

一般種蔬菜水果的農業就只採收而已,同樣沒加工成罐頭啊! 也沒幫消費者做成某道菜..
種花/或貴死人的蘭花盆栽也同樣是農業。

種一大片菸草哪有辦法自用得完? 菸農可銷售綠油油的菸草盆栽同樣算農業。(檳榔也一樣是農業)
且菸品健康福利捐每年收入就約300 億元喔! 這是不含菸酒稅,也不含產銷成本。
推廣手捲煙之後,銷售額還可能不少...

至於能否像賣菜那樣, 賣己採收,不含土,略為清洗,新鮮綠油油的整株菸草? 還要再研究...
若可以這樣賣又更好! 消費者就不用自己種了!

就怕沒賣出去,整株菸草乾了以後被定義為菸草加工產製。
但若沒把菸葉摘下來,連根帶莖整株賣,想定義為菸草產製則有困難。

含土和盆的菸草盆栽,可能一顆要賣到150-500元,(像賣馬拉巴栗那樣,通路成本較高)
但連根帶莖略為清洗的整株新鮮菸草,則只要賣30-100元可能就很好賺了!

農業,本來就是要種拿來賣的植物,用來賺錢的...
種的東西必須有利可圖,增加農業產值。不是為了綠化,也不是為了環保。
種房子才是種些不用拿來賣的植物....

就如樓主2home講的,:
------
在當地被視為一文不值,不符成本效應的農作物,通常是白做工的.
至於其它像草皮或無生產力稀稀疏疏的園景觀植物,強說以後要割來賣 ,通常只會讓審核人員認為你在開玩笑.
所以個人認為,如何讓審核人員看到你有強列將農作物做為賺錢的企圖心,是非常重要的,例你把資材室設在農地中間或重機出入困難的動線上,他就有可能認為你是開玩笑的,我們自己可能會認為很合理,但審核人員倒是會看的笑呵呵!
------

PS. 菸草盆栽的單價較高,不太需要大面積的農地就能達到經濟批量。

2home站內搜尋

何種農地農作物最有說服力 [複製鏈接]

回覆：何種農地農作物最有說服力