樓主: 阿洪
打印 上一主題 下一主題

秀明自然農法 [複製鏈接]

Rank: 4

31#
發表於 2009-4-13 22:06:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我其實挺敬佩阿洪大大的,
剛到這網站沒多久,
就這麼熱情的向大家介紹他認為的好東西.
而且他也很清楚明白的表示:
這個主題是介紹自然農法.

那麼對此農法不以為然或有疑慮者,
其實也不必來詳細研讀或討論,
因為大家心裡各有定見,
也各有選擇,
也不必擔心別人被拐被騙而來高尺度關心,
更不需要藉別人的舞台來展現自己的豐姿,

教別人應該怎麼表達,其實就是一種批評,
像我現在就是,唉~~~~~~

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

32#
發表於 2009-4-13 23:06:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
小樹小姐您誤會了....

2home應該也算是BBS的系統架構,就像PTT,不同的是一個是圖形界面而一個是文字界面吧!

使用道具 舉報

Rank: 1

33#
發表於 2009-4-14 03:18:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
阿洪大,支持你,加油!

小弟目前與一位阿婆分種一塊地,
她是"水肥"主義者,所有的菜一定要澆水肥,說這樣才能長得大又美。
我剛來的時候,她也教了我很多"種菜知識",我從來不會反駁她,
今天她突然跟我說,我的茄子長得很健康,比她種的"漂亮",
我笑了笑,指著一個大草堆,跟她說,這堆草很快就會變成堆肥,"效果"很好哦~到時候給她用,阿婆又狐疑又高興:嗯~到時候也"澆"一些試看看。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

34#
發表於 2009-4-14 03:33:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
小樹小姐您誤會了....

2home應該也算是BBS的系統架構,就像PTT,不同的是一個是圖形界面而一個是文字界面吧!
smhu 發表於 2009-4-13 23:06

那個.......現在的2home是Discuz系統,技術上的分類為「論壇」而非BBS(討論區)
不過我猜胡老大要說的是「盍各言爾志」的精神,所以我是來亂的∼

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

35#
發表於 2009-4-14 09:07:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
30# smhu


胡大老用平和的語氣回應,可是批評譏諷可沒少一點。
腎上「線」這個錯別字也要凸顯出來,那麼你自己也要刮好鬍子。
....就是針瓶將特例...   你這句是啥?
....請自己再回頭看清「礎」一點吧...

你不過就是強調一點,「請不要把特例當通則」
那我告訴你清楚一些,秀明農法遇到的連作障礙目前只有茄子,希望你不要把特例當通則。
秀明農法強調適時適種,蔬菜有春夏、秋冬兩個種植期,作物各有適合成長的季節,因此秀明農法的連作不會將高麗菜或是小白菜一直連續種下去,而是同一塊地,輪種兩種季節的蔬菜,比如春夏莧菜、秋冬高麗菜。
秀明農法在日本已實施30年,在台灣8年,人數相對其他農法是稀少,不知要多少案例,對您來說才不算是特例。

秀明農法是只接受不添加其他物質的草葉堆肥,如chlu網友施作方式,我說『「不放肥料」是絕對可行的』須在此定義之下。有這麼多人且實行多年,天天都這樣做,胡大老還硬要說成"是有機會可行的",這點實在很難接受。

胡大老提到壞壞從來不推「有機」的!!!
看來你的思維及觀察真是與眾不同,能否指教一下,本討論區最大咖的壞壞農場是用甚麼農法,賣甚麼產品。
共同學習「打造生態村」

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

36#
發表於 2009-4-14 10:54:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
廿年前看了幾本書:科技與文明的反省;能趨疲;寂靜的春天
從能源的角度去看,美國大量機械化,產量很大,但投入的能源更多
用飛機噴藥,曳引機,重型農具,在在耗能
大量產出後,又遠程運輸到遙遠的地方給人吃,運輸又耗掉一堆能

地球禁得起多少人,多久,這種折騰

但也想,自然農法,有機農法,養得了地球這麼多人嗎?
好像還養不起。

最近看自然農法的文章
有一論點,依慣行農法,對大地的傷害,目前還養得了,但土地日益貧化,未來會有一天,更養不起地球人口,付出代價更大。

還在吸收,思考中,版上大大的觀點,實證,介紹的文章,對我很有用。

上次提到西瓜的連作障礙,原來己可用嫁接技術突破
把西瓜接到南瓜,蒲瓜上,就無蔓割病等困擾了,但風味會有些走味。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

37#
發表於 2009-4-14 11:47:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
感謝指教囉!是我搞不清楚說草葉堆肥不算肥料的啦;好吧,那就這樣子了!報歉!

請利用本站的高級搜尋功能找一下關鍵字「壞壞農場」及「有機農法&自然農法討論區」吧!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

38#
發表於 2009-4-14 13:49:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
胡大老提到壞壞從來不推「有機」的!!!
看來你的思維及觀察真是與眾不同,能否指教一下,本討論區最大咖的壞壞農場是用甚麼農法,賣甚麼產品。阿洪 發表於 2009-4-14 09:07

幫壞爸解釋一下:
他的確不是施行「有機農業」,而是「美保農業」。因為對他來說,農業是一種「事業」,他的產出必須有市場效益,因此有比較多的人為介入植物生長過程,這些介入並不符合嚴謹的「有機農業」標準。壞爸只堅持不用農藥,但是他對肥料、堆肥、微生物菌、乃至於化肥有一套相當完整的研究系統,讓他的作物可以再不施放農藥的狀況下,有符合經濟效益的產出(現在算有嗎?可能也還不符成本。)

我個人是對自然農法相當有興趣,因為那是非常符合我「懶人」需求的農法,我的小地裡,有部分的菜是當草種,養土用的,那一批目前真的還是慘不忍睹;另一批則是加減用壞爸的方式種植,屬於種興趣跟成就感用的,也讓家人多一點參與感。

對我來說,我不是靠農業吃飯,我家種的不夠吃,我還可以上超市買菜吃,所以壓力不大,可以嘗試的技術比較多。我也是想用壞爸的方法加速我家地力的發展(他的肥用下去,草真的長很多),慢慢往自然農法移過去。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

39#
發表於 2009-4-14 14:18:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 文川 於 2009-4-14 14:20 編輯

雖然真理未必越辯會越明,但很高興大家的擇善固執, 讓我們這些外行的準農夫從這當中學到了很多東東, 不得不暗自竊喜來到了 2home 這個好園第. 且請諸公寬寬心, 輕鬆的來面對各種農法, 以我新手準農夫的淺見, 每種農法各有各的優點, 每個人該用心的反倒是努力找出適合自己農地(有在南部有在北部, 有在高山有在海濱), 適合自己目標(有人要做爽的有人要成名的有人要吃飯的), 適合自己的條件(有人七老八十,有人年輕力壯,像我就年老失修),適合自己的財力(有好雅人,有兩串蕉的), 適合自己的農作物, 各盡所能的為這塊土地做點事才是.
保護地球, 大家一起來 !

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

40#
發表於 2009-4-14 15:07:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我的目標是未來農婦,第一次看到鐵指甲,原來秧苗是這樣插的,農夫真是很辛苦,剛種一點點水稻,想幾個月後就可吃到自己地上種的米好高興。
非常喜愛戶外活動 喜好種植花草 想買一塊地來好好規劃夢想中的家園!

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:秀明自然農法

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-24 02:24 , Processed in 0.044606 second(s), 8 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部