小地主大佃農~~

壞壞農場

ㄏㄏㄏ，我的看法反而比較不一樣，競爭力的提升應該從降低成本以及降低勞動的痛苦指數著手。
所以說我一直對高架栽培持續不斷的研究，平平一分地，種植某些作物可以當成兩分半來用，痛苦指數降低，對人力的需求量也會下降，相對的成本就會下降，再有通路的情況下，對應的栽培管理技術若是成熟的話，我想會比小地主大佃農有前途多了。
誰說要當佃農就要搞大呢?大規模機械化的成本不若想向可以攤提那麼久，外加越粗放，受到天候影響就越大，認真算一算，還不如做好一點的設施，種植有通路以及有把握的作物才是王道。
不要想太多，德國正實施精準農業中，小麥栽培時一個人三台機器救全部，耕作面積也不大，大約五百公頃，運輸是用鐵路運輸，出貨的時候就可以預報下一寄的產量了。
要搞大還是要向他們這樣玩比較好，我是認為大家把大陸貨想的太強了，基本上沒有商品形象的東西，只能便宜賣，進口商可是會好好的考慮溜。
還是要自己把品質、產量、成本控制好，開自己的通路，這樣才能永續經營，如果一昧的想要以壓低成本犧牲品質來求得競爭的價格，我想早晚會跑路。
每個能生存農場都會有自己的優勢，這些優勢我想是無法COPY的喔。

Ericg89127

壞爸你這招能否種松露?
我想做個百坪網室，每天產個十斤以免搬運太勞累，這樣當農夫才能"蓋高尚"
全球的發展不可能是齊頭式的，有些要求有，有些要求好；能做精緻的好，就有權選擇少量而獲利不少的項目來做
先給壞爸鼓勵一下，加油喔

nenghsin

30# Mr.Tomato
沒錯是邱舜君。

Mr.Tomato

33# nenghsin

哈！哈！
他為人不錯呢、也算海派蠻好相處的
且在專業方面也有許多徒子徒孫、對整個產業貢獻蠻大的！

robbinpeng8

請問一下,籃耕栽培和高架栽培有何不同,一樣都是使用介質來栽培,只是裝介質的容器不一樣吧,如果是這樣,塑膠籃子應該會比袋子貴吧
alpha 發表於 2009-5-15 14:48

基本上箱耕是裝在箱子裡沒錯，好處是省工些好整理
高架是把作物用容器栽培放於搭起來高於地面，讓生產作業更輕鬆的高度!!部用蹲著做田事!!! 籃子肯定比帶子貴囉

大概意思是這樣呢!!

robbinpeng8

7# robbinpeng8

我的資料，你參考一下好了。去年二期水稻及落花生，前年夏季甘藍。採用慣行裁培。單位面積：每分地。施肥及噴藥皆是自家工，不計。若是要大面積，需另外考慮增加的工資費用或是購買機具。  

...
whitesun 發表於 2009-5-15 14:23

恩恩，了解囉~~銷售的部分才是大部分農民的痛
所以一個合理銷售途徑!!不知有沒有人在搞這方面的
讓我們這些農民，能有合理的收益~~

壞壞農場

32# Ericg89127


我有一些很奇怪的技術，但是作出來不知道要賣給誰，40坪的設施要燒兩千萬，每次的產量不會超過2斤，這種東西市價一兩八千.....有沒有興趣阿~~嘿嘿嘿。

壞壞農場

36# robbinpeng8


讓農民有合理的收益，通路商會失去競爭力以及利益，會有人這樣作嗎?靠自己才是王道

robbinpeng8

36# robbinpeng8


讓農民有合理的收益，通路商會失去競爭力以及利益，會有人這樣作嗎?靠自己才是王道
壞壞農場 發表於 2009-5-16 22:47

睡不著來爬文一下~~
依大大所說,就是自己打拼自己的任通路商來砍農民,或是說農民的栽培藉由一些認證的表現來完成一種品牌的建立--比如那個種地瓜拿到歐盟還有什麼東東認證的地瓜賣到國外去,或是那個種木瓜的屏東阿北~~
還有種那大枇杷出名的喔哩桑~
這些大大門可真是花了不少心血來栽種而成功的打出名號.
也做出了很不錯的成積.
因此,誠如我所接觸的農業專家們,給咱們這些剛入門的栽培者.很多的"愛迪兒"
太陽繼續轉,田繼續種......而且要努力的突破技術的瓶頸~~合作才能有一片天

Ericg89127

成本2000萬，EPS算2元，毛利400萬
市價一兩八千，通路毛利率約3-5成，故售價估每斤六萬
每次收成12萬，毛利估8萬，故每年要能收成50次，每週一收
還要看設備折舊年限，如果只能用五年，那要每1-2天能收成喔(全年無休)