- 註冊時間
- 2005-9-4
- 最後登錄
- 2022-3-15
- 在線時間
- 12647 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 489538
- 帖子
- 25458
- 精華
- 0
- UID
- 58
|
正值救災期間這時候避談選擇山坡地是有原因的.不論河系上中下游都遭逢巨災,這麼多的在地1Home世居者都出了問題.此刻去挑哪一塊地好哪一塊地不好,好像就是在說受災者不應該住在那裡一樣.
就如站長講的一樣,土石流是造山運動的一環,有土石流才會形成沖積平原,也才會有耕作地.一塊地有的是經由岩漿凝固風化了幾個世紀的初生地,也有可能是經過風化成泥土再經過地殼變動而形成的地形.在造山運動中也產生了岩層排列的順逆向坡的差異.不管哪種地質它還是會持續面臨高低溫差以及風吹日照雨淋的熱漲冷縮等等的風化問題.經由風化.地殼變動.風吹雨淋.等等就把高地的土壤逐漸的帶往低地沉積.所以會有高山深谷及沖積出來的平原.
然而造山運動是以"世紀"來論時間的.人類的經驗及壽命也不過百年,能聽到或聽得下去的歷史可能不過三代.祖父以前人們不敢居住的場所,現在可能就人滿為患.如果把這次水患的地點區域按著地圖去逐一檢視.雖然現在有堤防水泥坡崁防護著.但畢竟它們還是過去水患所及的區域.
在近年的溫室效應下,可以發現旱澇的現象趨於極端.原先颱風路過台灣快快來快快去,後來變成颱風眼登陸前停滯,颱風眼登陸後還是快快離開.現在是不論颱風眼登陸前後都是停滯時間非常的長.大家知道北半球的颱風是反時針在吹的.這也就是此次颱風帶來的風雨是在颱風眼登陸後而造成的災難.
以後會不會有類似的災難?區域會是哪裡?-------答案的機率非常的大,颱風眼在那裡受風雨區域也可以預估.
山坡地危險嗎?平地安全嗎?自己去思考看看.可能這種劃分法是危險的.那天翻閱小林的地圖才發現-------距離它上游約六公里的"錫安山".它好像沒有媒體報導到它,恰巧這兩天民視台灣演義介紹到它"錫安山".所以稍微了解到它.各位想想看------那般地形是危還是安? 再來媒體這兩天對水患後的淹塞湖做報導.或許在超級豪雨下類似淹塞湖的是甚麼?-------想想看.---------在溫室效應下.那裡才是危機?那裡才是安全?
有時候從新檢視周遭環境的安危,未必是見壞事. |
|
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益
|
|
|
|