土肉桂

胡媽媽

21# 陳青
這應該是土肉桂接枝在陰香上,上面的葉子有甜味及肉桂味,底下土裡長出的嫩芽帶紅色(沒有甜味).

chsugn

21# 陳青
這應該是土肉桂接枝在陰香上,上面的葉子有甜味及肉桂味,底下土裡長出的嫩芽帶紅色(沒有甜味).
胡媽媽 發表於 2011-12-1 07:59

沒錯
其實土肉桂架接陰香成功率蠻高的~

befree

21# 陳青
這應該是土肉桂接枝在陰香上,上面的葉子有甜味及肉桂味,底下土裡長出的嫩芽帶紅色(沒有甜味).
胡媽媽 發表於 2011-12-1 07:59

胡媽媽,
您應該把嫁接點以下的新芽摘除,
覘木的新芽若不摘掉,幾年後他的長勢就會凌駕穗木,
因為嫁接的穗木是無法與覘木本身的芽搶養分的.

LKK46

上週六看這株肉桂有粉紅花苞不錯看
再仔細看…粉紅花苞原來是葉子
看完上面大家討論後…確定不是陰香
不知這是什麼肉桂？

befree

上週六看這株肉桂有粉紅花苞不錯看
再仔細看…粉紅花苞原來是葉子
看完上面大家討論後…確定不是陰香
不知這是什麼肉桂？

https://lh6.googleusercontent.co ... AAAAAAGLU/XiDMCliS3 ...
LKK46 發表於 2012-1-2 16:58

這就是土肉桂,
您要不要摘一片老葉來嚼嚼看,
雖然現在甜度沒那麼高,
但應該也吃得出來的!

LKK46

45# befree

原來這就是土肉桂阿
謝謝正名

yes5155

45# befree
befree 大大  小弟冒昧請教下圖是否為土肉桂,為了不影響答案,所以它的味道部分暫不敘明,雖然不是一修 ,還是想要聽到儘管考
這樣好像很沒禮貌

黑面

林業試驗所的推廣摺頁陰香-一個美麗的錯誤?(www2.tfri.gov.tw/main/download.aspx?dlfn=%e6%8e%a8%e5%bb%a3%e6%91%ba%e9%a0%81%e7%ac%ac72%e8%99%9f-20110811170618.pdf)有圖片,文字可以比較葉片及果實.

befree

45# befree
befree 大大  小弟冒昧請教下圖是否為土肉桂,為了不影響答案,所以它的味道部分暫不敘明,雖然不是一修 ,還是想要聽到儘管考
這樣好像很沒禮貌
yes5155 發表於 2012-1-5 00:36

我認為不是土肉桂.
但植株的型態,看起來也不像陰香.

PS:
林試所的這篇文章,大家可以看看,這應該很詳細了.
http://www.forest.gov.tw/public/Attachment/912210572371.pdf

yes5155

49# befree
謝謝黑面及befree
這些資料不是看了就會明瞭區分,要不然也不會熱門討論這麼多年.
依照林務局資料上,土肉桂葉背灰白,這點是吻合,而種實部份因為尚未成熟所以形狀上未能作判斷依據,感覺比資料上圖片較原短,而果托圓整不開裂也與資料圖片不同(藍色部份因為種實未成熟暫時不能確定.)
至於麟芽部份我無從判斷,但我覺得與成長樹勢有關.
這株未確定的土肉桂約十年株,葉片超級香甜,重點它不是我的