樓主: catbooth55
打印 上一主題 下一主題

機會來臨之農委會大動作修法 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

41#
發表於 2015-5-20 08:21:18 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 4w 於 2015-5-20 08:23 編輯
eastern 發表於 2015-5-20 08:12
沒辦法!

覺得將房子設定為一生必需擁有的資產,應該是大多數人的願望吧!


如果有錢沒有不動產,還怕人笑,以現在這樣,我寧可租房和租地種東西,租地有時便宜到快免費呢!反正餘命剩多少,
3

查看全部評分

打造綠城堡  http://wwww091wang.pixnet.net/blog

使用道具 舉報

萬分會員

LINE : batman1155

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

42#
發表於 2015-5-20 08:55:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
如果 在 台北市 2X~3X 年前 不買 用租的 ~ 其實 有點 可惜 !!

那時候 東區 的 房子 ~ 真的 不貴 !!

當時 南港 內湖 汐止 那邊 ~ 常淹水 ~ 房價更便宜 ! 還沒甚人 想去那邊住 !!


4

查看全部評分

LINE : batman1155    電話: 0900-521155

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

43#
發表於 2015-5-20 09:45:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
aotsen2004 發表於 2015-5-20 08:55
如果 在 台北市 2X~3X 年前 不買 用租的 ~ 其實 有點 可惜 !!

那時候 東區 的 房子 ~ 真的 不貴 !!

雖然沒有買過台北的房子,但有住過台北很長時間。 (類似吃過豬肉也摸過豬)我記得 中永和沪止以前在以坪十來萬停留了很久。
大學時代雖有眼光但口袋空空,還沒學到貸款也是作法。那時候淡水我租屋房東一間很大的房子兩百萬就要賣了,台北展覽場附近一間法拍屋約兩百萬。回家求救兵被罵到臭頭
2

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 4

44#
發表於 2015-5-20 10:15:31 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
樂活族 發表於 2015-5-19 13:29
農民反而會擔心賣不到高點了
投資客剛好相反...他們只想賺差價...農地便宜貴都會操作


兩者觀點都沒錯,
一個是農民不急著賣掉農地,投資客想脫手賣農地。
另一個是農民想賣農地,投資客再賭,繼續投資買農地。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

45#
發表於 2015-5-20 10:50:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
民國75年時隻身上台北謀生, 那時板橋中和新莊土城的景象還保有大片面積的農地, 那時的特一號道路剛在拓寬(現在中和中正路連接景平路)那時一棟4樓透天厝由買價80萬飆漲到賣300萬, 我不知道炒房到現在值多少?

我想表達的是那時大都市的磁吸效應吸走了偏鄉大批人, 偏鄉因此發展停滯, 現在有一群人被磁吸走的人
想要回歸鄉野蓋個農舍卻被扣上大大的帽子.

建地前身就是農地, 偏鄉還保有大面積農地原因是當初30年前的磁吸效應 , 現在這些離鄉背井的一小部分人
想回鄉發展卻被即將被陳寶基給毀了, 天龍國的農地可以無止境的流失, 現在偏鄉想要小部分發展卻因修法被掐住喉嚨即將窒息,

我曾經在天龍國一段相當長的時間, 如今看破也相當看不慣這些官員的暴政與嘴臉.

只要認真執法農地農用, 或課該有的稅或劃分農業專區不就解決問題了嗎, 為何要全部一刀砍,
反而最弱勢的老農受傷最深.
5

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

46#
發表於 2015-5-20 11:58:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
4w 發表於 2015-5-20 08:01
買房子的錢拿去住養老院,不就不用拖命繳貸款

我是不瞭解當年那位阿媽的想法?
或許當年買得起或認為老年還是很久的事而沒買?
繳貸款如果必須拖命真的是不值,
人在一天24小時的生活中同時處理很多事,一個月一個年很快的過完.
輕重緩急總有個安排.

呵呵,買房子的錢拿去住養老院.
這有個條件,當初買房子的錢有留到現在.

2

查看全部評分

Simple Life  隨心所意 自由自在

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

47#
發表於 2015-5-20 12:25:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 4w 於 2015-5-20 12:27 編輯
copy 發表於 2015-5-20 11:58
我是不瞭解當年那位阿媽的想法?
或許當年買得起或認為老年還是很久的事而沒買?
繳貸款如果必須拖命真的 ...


當年我年輕時,台中市區透天房子就要千萬,公寓也要300萬,我沒買,而到郊區的霧峰買108萬破平房,翻修後就定居下來,20多年來市區房子漲幅比霧峰大,朋友笑我笨,我自己安慰,健康增值比較實在,回想當初一個月有十五天吃藥,現在幾乎不吃藥,  還能扛水泥爬樓梯,這是錢買不到的,

    當初買房不造成太大壓力,我會買,如果以現在房價當然沒必要去拖命貸款,
2

查看全部評分

打造綠城堡  http://wwww091wang.pixnet.net/blog

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

48#
發表於 2015-5-20 12:31:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
您都看精華區!
您的年輕與我年輕可能差不多.

不過郊區的霧峰也是當年不錯的選擇,畢竟做了!
朋友笑笨~一點都沒關係,現在證明不就是對的.
1

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

期待有資材室的蛙

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

49#
發表於 2015-5-20 15:12:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
Ryan 發表於 2015-5-20 10:50
民國75年時隻身上台北謀生, 那時板橋中和新莊土城的景象還保有大片面積的農地, 那時的特一號道路剛在拓寬(現 ...

要政府認真執法 ,想太多啦!
看看電視新聞,和他們有關係的民生、食安問題,
都放任不管了,更何況農業問題,政府怠惰,立法委員失職,
業管權責單位閒閒沒事幹,才清查個問題食安,就說工作量暴增,
人手不足,不堪負荷,真不知以前都在幹嘛!

人民素質.......。哀!!!我家的地,我要怎蓋就怎麼蓋,遇上問題,
就找民代、立委修理官員,地方權責單位只是個領死薪水的小公務員,
馬上開方便之門,其他人有樣學樣,蔚為風尚。
農地落入此循環,最大的問題在自己,一定要蓋農舍嗎?一定要畫門雕棟,
小橋流水,享受鄰居親友敬佩的眼光,一切庸人自擾,還農地一個公道吧!
這些豪華級的農舍,有政府官員敢拆嗎?頂多罰錢了事,或是新聞鋒頭一過,
豪宅農舍有增建游泳池及別院,越罰越大,這些人都是地方有力人士,
或低調的政府官員,中央制定法令,地方政府執行...........,別說了那些立委豬公,
及民意代表,哪個地方政府敢去動他,小公務人員只想要安身立命,誰想去捅馬蜂窩,
法令制定再好,沒有實際去執行等於放任不管,結果造成一堆亂象。

加入2HOME大多都是老實,守法之人,安分守己,卻看到政府制訂的農地政策如此粗糙,
真的對農村、務農之人及守法的人很不公平,
如果貪心是前進的泉源,那不滿足便是成功的原動力。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

50#
發表於 2015-5-20 15:18:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
pineman 發表於 2015-5-19 22:43
  看好老年退休產業,不用親自下去養牛,找幾隻相關股票分散風險長期投資領股息其實更輕鬆愉快。不過 ...

我也是這個想法,看好老年退休產業並不是一般小老百姓所能做的事!
所以早在12年前就投資一家未上市公司持股,目前這家公司這兩年已轉虧為盈穩健成長!

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:機會來臨之農委會大動作修法

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-22 11:03 , Processed in 0.059046 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部