- 註冊時間
- 2011-4-28
- 最後登錄
- 2020-2-2
- 在線時間
- 200 小時
- 閱讀權限
- 50
- 積分
- 1594
- 帖子
- 174
- 精華
- 0
- UID
- 15961
|
批評農地農用或農舍與真假農民的話有些真的沒有意義,一樣沒有解決農民的問題...
難道一定要是這樣嗎?
1.或許因為田園看過去不應該看到有新移民的農舍,只希望看到所謂的真農民就算不耕種也要是一片雜草不得轉賣才是農地農用
2.只要家裡不是務農就幾乎認定是非農民,新農民要住在農地上務農必須24小時,否則就要接受大家的公審
3.真農民必須乖乖的務農,就算賺不了錢也得吞下去,絕不能賣地給沒辦法24小時種植的人
4.所謂的真農民們你們就乖乖種,這樣大家可以吃到你們不敷成本的農作物,反正大家會嚴格管制不讓農地轉賣.而一直可以享受不敷成本吃到賺到的農產品.
5.因為擔心吃不到米飯,所以這些農地荒廢種草,OK啦!
沒錯,農地農用是最完美的,但當無法農地農用時是否也應該輔導如何移轉給欲耕作的休閒農民.而不是買農地蓋了農舍感覺就是罪大惡極
倘若農民一分地一年產值100萬...誰還會賣農地,而還有誰能買得到農地
只因這些所謂的非農民身分的人蓋了農舍就是一個原罪,就認定是為了省下買別墅的錢
沒錯,有些人是,但不能一竿子全部打翻....試問講這些話的人為農民盡了多少心力,口口聲聲說買農地會斷了農民的生機,但是否也應同時站出來去抗爭農產品的賤價,有無想過你我嘴裡吃的米飯水果是如何低價買得的.至少有實際下去種植的人更能體會.
曾經與老農聊過,他的農地無力種植,小孩也不接手
但卻開始一直分割蓋農舍,蓋完馬上轉給小孩,目前已轉了三間
雖然這些是少數,但誰有辦法認定這是真假農民呢?
台灣農民是很厲害的,農產品是世界上一流的,真能改良品種而賺大錢他們不會做嗎?
今天要不是大方向有問題造成供需失衡或非法人為操作控制造成慘跌
農民還要賣地嗎?還有,若是務農這麼好賺錢誰還會租地給人種呢?
另外,當地人務農都賺不了錢,誰還會去租,更何況從外地來的人沒有住的地方誰要去耕種,真荒唐.
這些潛藏的是農業政策的問題,農舍只是鬥爭的工具,提昇農產品價格,讓農民有尊嚴才是首要.而不是整船打翻.以為這樣就能讓農民收入更好賺更多錢,農產品價格就會回升為農業進一份心力,太看得起自己了吧. |
-
1
查看全部評分
-
|
|
|
|
|