2home 的破窗效應

山林雅境

aotsen2004 發表於 2015-9-26 10:29
唉 ~~

2013 . 06 .04 加入 2home

快去捐款有益孤兒，別人在討論也在站大容許範圍之內，（如果不容許站長直接關了就是）。也沒礙者您。多發一點其他議題自然人氣就往那裡走…。只要多講即可

aotsen2004

山林雅境 發表於 2015-9-26 10:44
快去捐款有益孤兒，別人在討論也在站大容許範圍之內，（如果不容許站長直接關了就是）。也沒礙者您。多發 ...

快去捐款有益孤兒

呵 ~ 光 小弟 1個人 去捐 ~ 多無趣 !!

作善事 要 呼朋引伴 才有趣 !!

昨天 友人 才在 提 籌備 聖誕節 給 育幼院 小朋友 禮物的 事 !!

山林前輩 可有要 讚助 一些 資金 ~ 共襄盛舉 !!


站長 如果 沒當一回事 ~ 就應該 不會 在 本樓的 第 10篇 ↓↓↓

看起來是沒人理我了!

大家也請幫忙出個意見,如何防止2home網站的破窗效應! 可以給我建議,2home網站該如何走下去!

而且 坦白說 ~ 如果 不是 站長 ↑↑↑ 這樣 說 ~

還真是 不想 進來 >>> 土地購買國家政令法規條文 這小分區 ~ 因為 這分區 裡面 已經 夠熱鬧了 !!

山林雅境

aotsen2004 發表於 2015-9-26 11:05
呵 ~ 光 小弟 1個人 去捐 ~ 多無趣 !!

作善事 要 呼朋引伴 才有趣 !!

我捐款哦｜！有啦１！但次數不太多，連我女兒想讀研究所就請她自己想辦法了！老子自己的老年照顧要靠自己，給她們到大學畢業不借款不一出社會就負債是我自認為的責任。
站大哦！是以網站生存當最高指導原則，我看他農舍議題也講了不少，認識久了就知道站長的原則就是＿儘量少原則。哇哈哈！就像他自說的＿本來買農也只是想蓋個屋而已，現在改變了這也正常！
心中是否有礙，祂還是出在心中，而非外在的因素，所以我們就加強自己的修為啦！像我愛來就來累了睡覺，明天起來世界還是照樣運轉，空的還是空，滿的還是滿！

aotsen2004

smhu 發表於 2015-9-26 10:34
嗯...嗯...您一定是戴紅帽子的...嘿...嘿...如果沒有的話，我去弄一頂來賣您...

戴紅帽子 ....... 是甚意思?  小弟 資質愚蠢 猜了 老半天~ 只 猜到 童話 那個 小紅帽 與 大野狼 !!

台灣農地價格全世界第一高 (2013年6月的帖子)

呵 ~ 小弟 那時候 2013年6月 講的話 ~ 跟 今天 講的話 都 一樣 !!

( 那 帖子 的 24樓 >>> 沒偷改喔 ~ 可以 看上面的 發表日期 )

農地 漲 或 跌 ~ 在下 都不太重視 ~ 漲也好 跌也罷 ~~

對 小弟 來說 , 反正 只是 退休 拿來種種菜  休閒 健康 而已 !!  能不能 蓋農舍 更不在 我 考慮之內 !!

jjs0035

aotsen2004 發表於 2015-9-26 10:29
唉 ~~

2013 . 06 .04 加入 2home

嗯！
好一篇老氣橫秋卻惡毒得很文雅的回文。
沒錯！論註冊時間，我晚老兄四年。但那又如何？
2Home論壇的發言權，難不成是以加入時間來論資排輩？
您老兄懶得廢話，我何嘗願意浪費生命同“以人廢言者”捲入口舌是非？
可為了不枉費老兄費心敲出這麼多文字來展現您的貢、高、我、慢（我看得出您已儘量克制），我還是懇切地回覆四點：

第一、人老沒關係，就是別倚老賣老。

第二、要刮別人鬍子前，請自己先做足功課！光看您老兄扣人帽子的獨斷與輕蔑，我就不信您仔細評量過眾多2Home站友在極短時間內以具體行動做出的努力和起過的作用。誰僅是停留在抱怨了？反對修法聲浪沒匯流為一股不可輕忽的力量，陳保基肯輕易讓步？如今，修法風波能停損在一定範圍內，沒讓農地價格繼續無止境崩跌，您老兄別得了便宜還賣乖。

第三、我已悉心拜閱您2013年六月公開宣告的立場，原來是個只買農地沒蓋農舍的退休族？難怪有條件在這邊說些事不干己的風涼話！但請問，您這背景在2Home站友裡有多大的涵蓋性？您的選擇在眾多站友裡代表多大的比率？難不成，您以為站友裡每個人都跟您一樣條件？抑或，都該跟您一樣條件？一樣選擇只買農地不蓋農舍，以迴避日後移轉買賣農舍的法律問題？請虛懷正視：您個人的選擇只代表站友裡的一部份人，就算您老兄心量褊狹，無以苦人所苦，卻也沒權利對其他站友的處境說三道四。

第四、陶淵明筆下的桃花源，或可不涉政治。可同樣以桃花源理想自命的2Home論壇，得以安然存在的前提，原就是建立在十五年前農發條例立法三讀通過的政治條件。換言之，這意義下的桃花源，不管您老兄承認與否，它仍是政治的產物。沒有2000年開放自然人自由買賣農地，誰能在這論壇上奢談什麼桃花源？十五年來可以不談，那是因為農發條例的穩定性未曾遭遇嚴重挑戰，可這前提卻在今年五月後面臨崩毀的可能。對此不能正視，卻妄圖以論資排輩的假權威“邊緣化”對此生出危機意識的站友，您老兄還真有臉奚落別人！

aotsen2004

您老兄懶得廢話，我何嘗願意浪費生命同“以人廢言者”捲入口舌是非？
可為了不枉費老兄費心打這麼多文字來展現您的貢、高、我、慢，我還是隨手回覆四點：

第二、要刮別人鬍子前，請自己先做足功課！光看您老兄扣人帽子的獨斷與輕蔑，我就不信您仔細評量過眾多2Home站友在極短時間內做出的努力和起過的作用。誰僅是停留在抱怨了？反對修法聲浪沒匯流為一股不可輕忽的力量，陳保基肯輕易讓步？如今，修法風波能停損在一定範圍內，沒讓農地價格繼續無止境崩跌，您老兄別得了便宜還賣乖。

就算您老兄心量褊狹，無以苦人所苦，卻也沒權利對其他站友的處境說三道四。

您老兄還真有臉奚落別人！

以上 這些 都是 您說的吧 ?

上面 這些字眼 ~ 聽起來 應該 不是 稱讚 ~ 還帶有 誣蔑 諷刺 ~ 最後 那句 應該 很明顯的 說 : 小弟 我 不要臉吧 !

小弟 先保留 法律追訴權 ( 2015/09/27 ) ~ 另外 我 剛剛 把 您 說的 ~ 全 照好 相了 ~

先聲明 一下 ~ 這是 在 網路上 公共場合 ~  2HOME 網站 ~

----------------------------------------------------------------------------------

這些 我也 照好相了 ~

jjs0035

請自便，我沒意見。

其次，閣下對語意的詮釋邏輯很獨特，竟能從字面意思推出受限自己主觀視域框架的意思！
在下佩服無已。

其三、浮生若夢，為歡幾何？有求皆苦，無求乃樂。這自我點醒真好！
我從其中體認到：出乎爾者，反乎爾者。只有自己能夠羞辱自己。此亦無它，一切都是因果。

最後，容我借扎西拉姆詩偈獻上祝福：

如果有人誤會你，
微笑著解釋，
不要用辯駁的姿態；
如果他不願聽你解釋，
微笑著沉默，
要相信很多話不是非說不可，
因為因果已經知道。

aotsen2004

嗯！
好一篇老氣橫秋卻惡毒得很文雅的回文。
沒錯！論註冊時間，我晚老兄四年。但那又如何？
2Home論壇的發言權，難不成是以加入時間來論資排輩？
您老兄懶得廢話，我何嘗願意浪費生命同“以人廢言者”捲入口舌是非？
可為了不枉費老兄費心敲出這麼多文字來展現您的貢、高、我、慢（我看得出您已儘量克制），我還是懇切地回覆四點：

第一、人老沒關係，就是別倚老賣老。

第二、要刮別人鬍子前，請自己先做足功課！光看您老兄扣人帽子的獨斷與輕蔑，我就不信您仔細評量過眾多2Home站友在極短時間內以具體行動做出的努力和起過的作用。誰僅是停留在抱怨了？反對修法聲浪沒匯流為一股不可輕忽的力量，陳保基肯輕易讓步？如今，修法風波能停損在一定範圍內，沒讓農地價格繼續無止境崩跌，您老兄別得了便宜還賣乖。

第三、我已悉心拜閱您2013年六月公開宣告的立場，原來是個只買農地沒蓋農舍的退休族？難怪有條件在這邊說些事不干己的風涼話！但請問，您這背景在2Home站友裡有多大的涵蓋性？您的選擇在眾多站友裡代表多大的比率？難不成，您以為站友裡每個人都跟您一樣條件？抑或，都該跟您一樣條件？一樣選擇只買農地不蓋農舍，以迴避日後移轉買賣農舍的法律問題？請虛懷正視：您個人的選擇只代表站友裡的一部份人，就算您老兄心量褊狹，無以苦人所苦，卻也沒權利對其他站友的處境說三道四。

第四、陶淵明筆下的桃花源，或可不涉政治。可同樣以桃花源理想自命的2Home論壇，得以安然存在的前提，原就是建立在十五年前農發條例立法三讀通過的政治條件。換言之，這意義下的桃花源，不管您老兄承認與否，它仍是政治的產物。沒有2000年開放自然人自由買賣農地，誰能在這論壇上奢談什麼桃花源？十五年來可以不談，那是因為農發條例的穩定性未曾遭遇嚴重挑戰，可這前提卻在今年五月後面臨崩毀的可能。對此不能正視，卻妄圖以論資排輩的假權威“邊緣化”對此生出危機意識的站友，您老兄還真有臉奚落別人！

----------------------------------------------------------

為了不枉費老兄費心敲出這麼多文字來展現您的貢、高、我、慢（我看得出您已儘量克制）

呵 ~ 不知道 為甚麼 會給 你 有這種 感覺 ~ 應該 是 誤會 !

我 從來 未有過  以老賣老 ~ 對待 每一位 同學 不論 新 舊 ~  都一樣 尊重 ~

可以 搜尋 小弟 發過 的 每一篇 帖子 來看一看 !!

當然 有時 也只跟 幾個 特定的 好朋友 ~ 常 鬧著玩 ~ 例如  4w ( 王哥 )


不準 別人 發言 的 是 你 吧 !!

這樓 是 站長 發的 帖子 ~ 詢問 大家 有何方法 >>> ( 請看 第10樓 )

怎麼 在這邊 建議 站大 的 方法 ~ 還要 經過 你的批准 ~ 你管的 還真寬 !!


你們 發的 那麼多 主題 ~ 我 從頭到尾 也只去 2~3次 ~

每次 去發言  也是 只有 奉勸大家 得失心 別太重 !!  我 也沒跟大家 爭辨 甚麼 ~

不信 可以 搜尋 我發的帖子 看一看 !!

您個人的選擇只代表站友裡的一部份人，就算您老兄心量褊狹，無以苦人所苦，卻也沒權利對其他站友的處境說三道四。

我本來 就 沒有權利 也不會去 說三道四 ~ 我說的 不過是 事實 !!

你 發 這麼多 關於 農舍改革主題 ~ 涵蓋了 整個 >>>  土地購買國家政令法規條文 分區 !!

建議 成立 個 小分區 給 你 暢所欲言 ~ 這樣 有錯嗎 ??

相對的 請問  你 又能 代表 2home 裡面的 多少人 的 意見 !!

ps :

同樣的 小弟 還是 負責任的 PO上 我的 電話  0975-228-474

但是 應該 不用打了 ~ 這幾天 小弟 會找個空  來去 報個案 !!  ( 放心 會在 追訴期內 )

至於 會不會 成立  公然毀謗 侮辱 ~ 當然 就需要  請 你 來解釋一下 !!

aotsen2004

jjs0035 發表於 2015-9-27 02:18
請自便，我沒意見。

其次，閣下對語意的詮釋邏輯很獨特，竟能從字面意思推出受限自己主觀視域框架的意思 ...

請自便，我沒意見。

其次，閣下對語意的詮釋邏輯很獨特，竟能從字面意思推出受限自己主觀視域框架的意思！
在下佩服無已。

其三、浮生若夢，為歡幾何？有求皆苦，無求乃樂。這自我點醒真好！
我從其中體認到：出乎爾者，反乎爾者。只有自己能夠羞辱自己。此亦無它，一切都是因果。

最後，容我借扎西拉姆詩偈獻上祝福：

如果有人誤會你，
微笑著解釋，
不要用辯駁的姿態；
如果他不願聽你解釋，
微笑著沉默，
要相信很多話不是非說不可，
因為因果已經知道。

怎麼 說 要被告 而已 ~ 隔沒 1個 小時 ~ 變成 如此 客氣 !

變稱呼 我 閣下 ......... 還 獻上祝福 ~~

前篇

不是在網路上 公然說我 >>> 我心量褊狹 !

不是在網路上 公然說我 >>> 還真有臉奚落別人！

還說 我 >>>   展現您的貢、高、我、慢

我從其中體認到：出乎爾者，反乎爾者。只有自己能夠羞辱自己。此亦無它，一切都是因果。

您 有 從其中 體認到 喔 ~

ps :

之前 有人 稱呼 他朋友 是 馬英酒 ( 有暗諷的意味 ) ~ 被 數人 當場 聽到 !! 好像 就 成立 了 不是嗎 ?

這兩天 等 中秋節過 ~ 小弟 來去 請教 律師 看看 ~ 比較實在 !!

hohohuang

jjs0035 發表於 2015-9-27 01:29
嗯！
好一篇老氣橫秋卻惡毒得很文雅的回文。
沒錯！論註冊時間，我晚老兄四年。但那又如何？

道不同不相為謀

理他做什麼

這串討拍文的本質就一開始就沒意義