- 註冊時間
- 2006-6-26
- 最後登錄
- 2025-4-1
- 在線時間
- 3452 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 56483
- 帖子
- 4309
- 精華
- 0
- UID
- 495
  
|
本帖最後由 FlyNews 於 2016-1-24 05:00 編輯
山林雅境 發表於 2016-1-22 21:27 
以前本來是要建蘇花高了,就是因為中央第一次輪替,那個前前縣長才搞出環評抗衡阻撓,說穿了就是工程誰主導才是重點。想想五號國道是由誰手裡完成經費用多少才是重點。
南部為甚麼輪替之後就回不來了,肯定是有原因的。照這個慣例下去,想抱怨新中央的,也許八年都會一直Copy下去。我的意思是_花蓮縣府的話別太相信,一切看結果再說。
五月才換人現在執政的沒變,趕快叫馬兄趕快通車,把那個古跡用怪手挖在一邊給那群人自己慢慢玩。
別緊張啦! 蘇花改在馬政府已編好預算,且蓋一半了,不管怎樣都照樣會通車啦!
只要沒有不可抗拒之因素, 誰敢不通..
而高速公路/快速道路(蘇花高)是用國道基金蓋的,主要財源是高速公路過路費,算金雞母...
但蘇花高主要是隧道,造價就要1千多億!! 受惠的人口(選票)卻沒多少...
台東縣人口才22.5萬,台北市/新北市/台中市...隨便2個區加起來都超過22.5萬!(像板橋區就有55萬)
若當時國道基金把1千多億的蘇花高蓋下去,會排擠其他(中央山脈西部縣市)高速公路/快速道路的建設,
應該是當時的中央(扁政府)為了中央山脈西部人口的選票,
先把國道基金的錢花在台中的台74快速道路(台中生活圈四號),和一些北部的高速/快速道路。
台74快速道路,也不過才花4-6百億。就能拿到較多的選票,
當時的中央即可花最少的錢,拿到最多的選票....而台東/花蓮的選票原本就很少,就被犠牲了!
環評或台東/花蓮某些人抗爭只是扁政府緩建蘇花高的藉口而已...(刻意被放大)
國道基金這個金雞母出錢的蘇花高緩建,重做環評又要再N年,
馬政府才改由中央+立法院另撥預算興建蘇花改(省道,不能使用國道基金)
雖然在中央山脈西部平均車速愈來愈快,但在蘇花公路則可能被坍方落石砸死或變成孤島。
我住台中算台74快速道路既得利益者,蓋好後真的方便很多,但還是得陳述事實...
會有人計算國道基金花4-6百億蓋台74快速道路,可減少多少行車時間,..
但沒人計算把國道基金花1千多億蓋蘇花高,可少死多少條人命?
(或已計算,但沒把數據拿出來宣傳?也可只要封路變成孤島,就不會死人了!)
民主嘛! 選票多才能贏! 少數人的性命則次之,
要犠牲少數才能贏!這就是為了多數選票/民意的施政結果。 |
-
4
查看全部評分
-
|
|
|
|
|