[新聞]部分縣市國土計畫已過過2階 張麗善：沒跟進似太笨了

nature4d

不談 政治....

但是 實際上 / 實務上, 生活的 " 本身/本質 ", 就是在 政治控制之下.

國土計劃是啥 ?

是單純的探討 生活 ? 以及哪些農民會是 受惠 或者 遭受限制. ( 遭殃 ).

或是.... 所謂的國土計劃, 算是屬於政治的方針 ?

--------------------------------------------------------------------

2024/06/24 晚間九點半, 獨自在三樓看電視.

應該是十點之後吧, 轉到 公視, 我們的島..... 加減看一下.

探討的主題, 剛好在 距離我家的不遠處 ---> 竹科三期的擴充, 要去徵收 竹東鎮 二重埔 區域的大面積農田.

公視 播的, 重點主要是 抗議方 ---> 地方官員 炒地皮 ( 縣長鎮長利委議員或其他 ), 趁機發大財....破壞原本的好山好水, 禍延下一代甚至於無數代. ( 只要是 蓋工廠, 不可能有 乾淨 的這種事情, 只有空污水污土污而已 ).

當然也有 " 為數不少 " 的 贊成方 ---> 土地賣了, 獲得大筆金錢, 不用辛苦耕作, 四處遊山玩水.

=========================================

筆者自己的意見 ?

不是該地區的 " 任何地主之一 ", 無權表示意見.

只有在 自己牽扯其中 的時候, 才會站在某一方而已. ( 寧願選擇 反開發, 不開發 --- 不應該去破壞下個世代, 或是未來出生於 本區域土地 的人類生活環境 ).

生活享樂 最重要, 獲得大量金錢, 四處遊山玩水, 周遊各國, 環遊世界....這輩子才算是沒有 白活 ?

站在 咖啡色字體 的同樣立場, 當成 人生最重大目標 的網友們, 可能要 稍微注意 哦.

( 政治相關文章一律刪除 ) 的 大主題底下, 有談到某些片段.

jane3317

這帖有點熱，搬板凳先..........

yao70724

albert01 發表於 2024-6-21 05:15
兩者最大差別在於土地管制強度不同，農一僅能供農業生產及其必要之產銷設施使用，並禁止或限制其他使用； ...

謝謝回覆，我家的地也是從特別農業區，會變更為農二，所以很好奇變農二會有什麼好處。

edwin9135

smhu 發表於 2024-6-25 08:28
自從刑法100條廢了之後，台灣就沒有思想犯啦...不過一些經歷過那樣歲月的人，總是喜歡自我審查咩...

開 ...

哈！哈哈！哈哈哈！
快要有了！

copy

我們的生活完全與政治習習相關。
眾人之事談起來比較有格局有熱度。
自己生活混爽就好，談來沒人想知道不談，說我。
近年變化不得不說有越多人以自己利益選邊站，而且方式讓人遺憾。
跪與馬屁對比同邊且不同思維的人未來有多少差別？
勇氣大概不值錢吧，證件如較值錢可以賭看看。
該恐懼？說出來就無懼。等看戲？每個人都在等。
以上從任何觀點切入或許值得各位靜思大小局。

農二對比之前特農要看地方，大致無差別至放寬。
各位對自己所在地方自治有些瞭解吧。